邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (999ﾚｽ)
上下前次1-新
797: 警備員[Lv.10][新芽] 11/15(金)19:33 ID:H4SlF7ou0(1) AAS
山口敏太郎は単なるオカルト屋
798(1): 警備員[Lv.5][新芽] 11/15(金)19:36 ID:o/KKG25K0(1) AAS
オカルトの人おちょくるなんて、日本史板の住人としては、
恥ずかしいよな。
799(1): 警備員[Lv.73][苗] 11/15(金)19:53 ID:zsZVuk9J0(5/10) AAS
>>794
＞卑弥呼の墓が古墳時代に造られたものなら古墳
「卑弥呼」は弥生時代じゃないってのか？ ＠阿波
800(1): 警備員[Lv.6][新芽] 11/15(金)20:16 ID:kooduc480(1) AAS
>>799
卑弥呼の墓の築造を持って弥生時代から古墳時代に時代が代わったっていう
説があったりなかったり。
801(1): 警備員[Lv.73][苗] 11/15(金)20:43 ID:zsZVuk9J0(6/10) AAS
>>800
＞説があったりなかったり
で、「卑弥呼」は弥生時代じゃないってのか？ ＠阿波
802: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.48] 11/15(金)20:57 ID:2EQ6JHlD0(1/5) AAS
>>801
卑弥呼の墓の築造をもって古墳時代が始まったとしても、
その時には卑弥呼さんは亡くなっているので、卑弥呼さんは弥生時代に生きた人物ですよ・・・。
って話。
卑弥呼の墓がもし、卑弥呼さん存命中に完成していた場合は、
卑弥呼は「弥生時代から古墳時代の人物」って事にはなりますけど・・・。
なんか全体的にご都合主義すぎるような気はします。
803: 警備員[Lv.73][苗] 11/15(金)21:18 ID:zsZVuk9J0(7/10) AAS
>>790
＞萩原1号墓、2号墓があるでないで。
それらが「前方後円墳」でもよいのだが、そうなると「前方後円墳」は名実ともに「阿波」発祥になるぞ。 いいのか？ わははははは ＠阿波
804(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.48] 11/15(金)21:31 ID:2EQ6JHlD0(2/5) AAS
萩原一号墓とほぼ同時代の弥生墳丘墓
黒田古墳（墳丘墓）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
805(1): 警備員[Lv.73][苗] 11/15(金)21:37 ID:zsZVuk9J0(8/10) AAS
>>804
＞萩原一号墓とほぼ同時代の弥生墳丘墓
弥生墳丘墓？？ 「前方後円墳」が弥生墳丘墓ってか？ 目も頭も悪い、能無しの咬ませ犬よ。 わははははは ＠阿波
806(2): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.48] 11/15(金)21:41 ID:2EQ6JHlD0(3/5) AAS
>>805
弥生墳丘墓と古墳時代の古墳の境界が曖昧で分かりにくいのは何とかならんかなとは思いますが、
墳丘の形が前方後円型であるのと、弥生墳丘墓か古墳かというのはまた別の話。
807: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.48] 11/15(金)21:49 ID:2EQ6JHlD0(4/5) AAS
鳴門板野古墳群は、平成28年10月３日付けで、国指定の史跡に指定された。古墳群の内訳は次の通りである。
萩原２号墓
天河別神社古墳群１号墳・同２号墳・同３号墳・同４号墳
宝幢寺古墳
大代古墳・同２号墳・同３号墳
上記、計9基及び板野町に所在する愛宕山古墳1基で構成され、今回の国史跡指定では、鳴門市域に所在する9基が対象となる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.naruto.tokushima.jp
・・・と、言うわけで萩原墳丘墓の２号墓も「古墳群」に含まれているのが現状。
808(1): 警備員[Lv.73][苗] 11/15(金)21:50 ID:zsZVuk9J0(9/10) AAS
>>806
＞墳丘の形が前方後円型であるのと、弥生墳丘墓か古墳かというのはまた別の話。
まぁ、どっちにしろ、より古い萩原２号墓をもって、「前方後円墳」は名実ともに「阿波」発祥になるぞ。 いいのか？ わははははは ＠阿波
809(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.48] 11/15(金)21:54 ID:2EQ6JHlD0(5/5) AAS
>>808
別に問題は無いでしょ何か問題？
810: 警備員[Lv.73][苗] 11/15(金)21:56 ID:zsZVuk9J0(10/10) AAS
>>809
なんにも問題ない。 奈良盆地が「前方後円墳」の発祥地じゃないだけのこと。 ＠阿波
811: １ 警備員[Lv.70][UR武][SR防] 11/15(金)21:57 ID:lXBcXn6A0(3/3) AAS
>>798
喧嘩売られたんだよアッチから。
812(1): １ 警備員[Lv.70][UR武][SR防] 11/16(土)09:36 ID:CShf+0be0(1/2) AAS
詳しくはないが印象で、萩原二号墳の復元ラインってかなり強引すぎない？
これ経年でちょっと形が崩れたただの円墳でなくって？
813: 警備員[Lv.74][苗] 11/16(土)10:31 ID:zYRasPv70(1/4) AAS
>>812
＞詳しくはないが
黙ってろ！ ＠阿波
814(1): 1 警備員[Lv.70][UR武][SR防] 11/16(土)11:17 ID:CShf+0be0(2/2) AAS
考古に詳しい人に教えを乞うことを批判されようとは。ではここは神社スレなので神社以外の事は一切レスしないようにして下さい。
815: 警備員[Lv.74][苗] 11/16(土)11:19 ID:zYRasPv70(2/4) AAS
>>814
＞神社スレなので
違う！ 勘違いするな。 「阿波」スレだ。 ＠阿波
816: 警備員[Lv.74][苗] 11/16(土)13:28 ID:zYRasPv70(3/4) AAS
>>806
＞墳丘の形が前方後円型であるのと、弥生墳丘墓か古墳かというのはまた別の話。
まぁ、どっちにしろ、より古い萩原２号墓をもって、奈良盆地が「前方後円墳」の発祥地じゃないだけのこと。 ＠阿波
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 183 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s