邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (967ﾚｽ)
上下前次1-新
441(1): 警備員[Lv.53][苗] 10/26(土)13:25 ID:gpCxo9SZ0(2/6) AAS
>>440
3世紀の邪馬壹／邪馬臺の痕跡は奈良にはなく、あるのは「阿波」だけ。 ＠阿波
442: 警備員[Lv.6][新芽] 10/26(土)19:04 ID:jx/PROr80(1) AAS
>>440
邪靡堆があるが発音が異なるので別国だろう。
邪馬壹、邪󠄂馬臺とか列島に1つしか無いとの思い込みがあって、酷い話しになってる
443(2): 警備員[Lv.9][新] 10/26(土)20:41 ID:bOdF53q50(1) AAS
邪摩堆は魏志でいう邪馬台。しかしその邪馬台の痕跡は奈良に無く、阿波にある
発音の数だけ国名は出来るのになぜ似たような国名を500年後も使ってるのか
444(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)21:34 ID:aAap4s6E0(4/6) AAS
>>443
現在の徳島県地域に「ヤマト」やそれに近い地名が残ってないは何故なのよ？
「イタノ」なんか万葉仮名より前から現在まで使われてる由緒ある地名だよ。
445(1): １ 警備員[Lv.56][SR武][SR防] 10/26(土)21:40 ID:E06qw/680(2/6) AAS
>>440
その検証をすっ飛ばして「邪馬臺＝ヤマト王権と仮定」した上での話ですが【当の王権が王都阿波を史書において肯定していない理由は何ですか？】
これに答える気がないのなら『同じバカなカキコミ』を繰り返されても迷惑でしかなくチラシの裏へ書いてください。
討論する気がないなら掲示板に来ないで下さい。理解できませんか？
>>441
お前もじゃボケ！
446: １ 警備員[Lv.56][SR武][SR防] 10/26(土)21:45 ID:E06qw/680(3/6) AAS
>>443
邪馬台国が邪馬臺で確定でありヤマトだというなら九州には山門、奈良に大和という地名が残っている。
記紀神話において 神倭(かんやまと)磐余毘古尊が東遷前なら九州。東遷後であれば畿内。阿波はお呼びではないのです。
意味のないカキコミを繰り返すのは「荒らし」です。チラシの裏に書いておいてください。できればもう来ないで下さい。
447(1): 警備員[Lv.10][新] 10/26(土)21:48 ID:H3nARnCi0(1) AAS
痕跡≠呼び名
奈良のヤマトは渡来人が倭人伝をどこかで読んで奈良に居座りヤマトと名乗れば合点がいく
邪馬台国は陳寿が付けたもので本当の女王の国名は分からない
呼び名は分からないが3世紀の女王の国の痕跡は阿波にある
448: 警備員[Lv.54][苗] 10/26(土)21:50 ID:gpCxo9SZ0(3/6) AAS
>>444
＞現在の徳島県地域に「ヤマト」やそれに近い地名が残ってないは何故なのよ？
逆にあったらおかしい。 簡単な話だ。 徳島は粟国と長国だったから。 ８世紀より前に、ヤマトなんて地名は日本のどこにも無かった。
咬ませ犬がまた咬まれに来たようだ。 わははははは ＠阿波
449: 警備員[Lv.54][苗] 10/26(土)21:52 ID:gpCxo9SZ0(4/6) AAS
>>445
＞【当の王権が王都阿波を史書において肯定していない理由は何ですか？】
肯定も否定もしていない。 そりゃそうだろう。 「阿波」を念頭に書いているんだから。 ＠阿波
450(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)21:53 ID:aAap4s6E0(5/6) AAS
＞８世紀より前に、ヤマトなんて地名は日本のどこにも無かった。
へ？ほんまにか？？？
451(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)21:57 ID:aAap4s6E0(6/6) AAS
倭国造（やまとのくにのみやつこ）はどこにおったんかね？
452: 警備員[Lv.54][苗] 10/26(土)21:57 ID:gpCxo9SZ0(5/6) AAS
>>450
＞へ？ほんまにか？？
あったらとうに決着している。 アホンダラよ！ ＠阿波
453: 警備員[Lv.54][苗] 10/26(土)21:59 ID:gpCxo9SZ0(6/6) AAS
>>451
８世紀の奈良に決まっとろうが！ アホンダラよ！ ＠阿波
454: １ ころころ 10/26(土)22:28 ID:E06qw/680(4/6) AAS
>>447
はぁ？倭人伝に記載のある存在も怪しい邪馬壹(臺)国の場所なんかどうでもいいのだと何回言わせるの？
ヤマト王権の場所は奈良。なぜなら王権が史書でそう記しているから。それもと記紀は王権の目を盗んで渡来人が書いたものという意味か？
あなたは説明が下手すぎて何が言いたいのか意味がわかりにくい。いや、意味不明な事を言っているだけかも知れないが。
455: １ 警備員[Lv.56][SR武][SR防] 10/26(土)22:30 ID:E06qw/680(5/6) AAS
＞「阿波」を念頭に書いている
全く合致しない。願望はいらん。ここは学問板だと何回言わせる？チラシの裏へ。
456: １ 警備員[Lv.56][SR武][SR防] 10/26(土)22:34 ID:E06qw/680(6/6) AAS
＞3世紀の女王の国の痕跡は阿波
これが根拠のない〇チガイ妄想なのに狂信する理由がよくわからん。池沼としか。
457: 警備員[Lv.5][芽] 10/27(日)13:12 ID:55UC2jUt0(1) AAS
てすと
458(1): １ 警備員[Lv.56][SR武][SR防] 10/28(月)09:58 ID:SuaO5ixE0(1/3) AAS
王権が王都阿波を肯定していない理由について信者どもは理由が考え付かないのか？都の位置を誤魔化す合理的な理由など何ひとつないので当然だろうが。
459(1): 警備員[Lv.54][苗] 10/28(月)15:27 ID:9qTN3ai20(1/2) AAS
>>458
王権が王都奈良を肯定していない理由について信者どもは理由が考え付かないのか？ ＠阿波
460(1): １ 警備員[Lv.56][SR武][SR防] 10/28(月)15:43 ID:SuaO5ixE0(2/3) AAS
>>459
王権が王都奈良を肯定しているので「肯定していない理由」など考える必要性が皆無。
つまらない事を言ってないで必死で考えるか改宗しろw
この国賊朝敵の邪教徒が！恥を知れ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 507 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.506s*