邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (943レス)
上
下
前
次
1-
新
489
(2)
:
警備員[Lv.8][新芽]
10/30(水)21:40
ID:0qgMilcF0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
489: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2024/10/30(水) 21:40:01.85 ID:0qgMilcF0 卑弥呼、臺與の時代を経て邪馬臺国はその後、 1のヤマト王権が邪馬壹(臺)を飲み込んだ場合は、乗っ取った可能性が高い。例 倭人伝→渡来人→奈良→王権 2は偶然、数百年後に国名が被ることなので非常に確率が低い 3は倭人伝が真実なら可能性がある。邪馬臺国阿波説も候補に入る 4は倭人伝に書かれてある邪馬壹(臺)の痕跡が奈良にない。倭人伝が国名だけデタラメでない確率は低い 5は見当たらない 倭人伝のどの部分がデタラメであるのか、 まずこれを定義しない限りここのスレ進行はあまり意味をなさない 倭人伝に書かれてある邪馬壹(臺)と500年後のヤマトの国名が偶然似る確率は非常に低いから 上記の少なくとも1と3は並行して存在し続けるからだ 3を完全否定するには倭人伝のデタラメの度合いが必要 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/489
卑弥呼の時代を経て邪馬国はその後 1のヤマト王権が邪馬を飲み込んだ場合は乗っ取った可能性が高い例 倭人伝渡来人奈良王権 2は偶然数百年後に国名が被ることなので非常に確率が低い 3は倭人伝が真実なら可能性がある邪馬国阿波説も候補に入る 4は倭人伝に書かれてある邪馬の痕跡が奈良にない倭人伝が国名だけデタラメでない確率は低い 5は見当たらない 倭人伝のどの部分がデタラメであるのか まずこれを定義しない限りここのスレ進行はあまり意味をなさない 倭人伝に書かれてある邪馬と年後のヤマトの国名が偶然似る確率は非常に低いから 上記の少なくとも1と3は並行して存在し続けるからだ 3を完全否定するには倭人伝のデタラメの度合いが必要
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 454 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s