邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (939ﾚｽ)
邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
54: 日本＠名無史さん 警備員[Lv.26][苗] [] 2024/10/08(火) 16:57:40.93 ID:qdOjFL8O0 ＞つまり、飛鳥時代には、まだ日本列島の何処にも「王都」は存在せず、 ついに板野の「売郷奴」が取り乱して、珍説を言い出し始めました。 そんなこと言ってる学者、いるか？ 飛鳥時代を否定する板野の「売郷奴」! ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/54
123: １ 警備員[Lv.40][SR武][R防] [] 2024/10/11(金) 09:37:42.93 ID:yHAkRZpw0 飛鳥時代の「迎賓館」跡で7世紀前半の塀の跡を確認 奈良・石神遺跡 石神遺跡は、斉明天皇（在位655〜661）の時代には、外国の使節らをもてなす饗宴（きょうえん）施設があったと考えられている。明治時代に、噴水の機能を持った石造物「須弥山（しゅみせん）石」や「石人像」が出土し、飛鳥時代の様子を想像できる重要な遺跡として知られる。石敷きなども見つかっている。 『日本書紀』斉明紀の中には、「甘樫丘の東の川原に須弥山を造って、陸奥と越の蝦夷を饗応した」という記載があります。他にも、「須弥山を象ったものを飛鳥寺の西に作り、都貨邏人を饗宴した」という記事や、「石上池の辺りに須弥山を造り、粛慎を饗応した」という記事があり、諸蕃や夷狄（異国や辺境の民）に対して饗宴をおこなったことが伝えられています。 日本書紀に合致する遺跡があるのは奈良だけ。日本書紀が奈良を指し示し続けているのだから異論の余地はない。これに異論を挟むなら「なぜ嘘の記載をしたのか？」を明確に説明しなくてはならない。阿波説がそこから逃げ続けているからには阿波説にゴールはない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/123
152: 日本＠名無史さん 警備員[Lv.34][苗] [sage] 2024/10/13(日) 07:47:57.93 ID:+S30gamV0 神山から木屋平（高天原）を抜け、吉野川岩津を天磐船に乗って天降った神「饒速日命」の本拠地が阿波町長峰一帯。 塩土老翁が語ったと言う東方の美しい地は、大河「四国三郎吉野川」の北岸地域（板野・鳴門）だ。 ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/152
245: １ 警備員[Lv.49][SR武][SR防] [] 2024/10/20(日) 09:46:01.93 ID:TBMiKg400 日本書紀 神代上 第八段一書（六） 『此?~之子、卽甘茂君等・大三輪君等・又姫蹈鞴五十鈴姫命。又曰、事代主?~、化爲八尋熊鰐、通三嶋溝樴姬・或云玉櫛姬而生兒、姬蹈鞴五十鈴姬命。是爲?~日本磐余彦火火出見天皇之后也。』 ◆率川坐大神御子神社 大物主神の御子神にして神武天皇の皇后「姬蹈鞴五十鈴姬命」を祀る。 このような「倭」の王都の場所に直結する神社を出してくれんかね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/245
423: １ 警備員[Lv.55][SR武][SR防] [] 2024/10/25(金) 11:28:28.93 ID:QXtjZCv90 弥生人にとって奈良はパラダイスだったと思われその噂は塩土老翁もそれを知り神武天皇もはるばるいらっしゃたという事だ。 伝承にも合致する話だ。米が欲しくて阿波忌部も安房に移ったのだろう。捨てられた国、それが阿波。その怨念が憐れ捏造史となって現代に甦る。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/423
470: １ 警備員[Lv.57][SR武][SR防] [] 2024/10/29(火) 19:26:24.93 ID:1GoW0P+90 >>468 こちらの質問には一切答えないだけでなく更に意味不明な事を言ってくる。あなたのような人を晒して阿波説の信者はやはり頭がおかしいとするのも良いかも知れませんが、私は討論できないと人とは関わりたくありません。 あなたの主張を限りなく肯定して検討します。 あらゆる検証を放棄して「倭人伝に書かれてあることは阿波」を肯定してみます。３世紀の『邪馬臺国の位置は阿波』になります。 そして遅くとも４世紀ごろの奈良にはヤマト王権が発生しています。あなたの主張だと渡来人たちが造った国になるのでしょう。記紀、先代旧事本紀などの記述からこの『ヤマト王権の位置は動かし難く奈良』になります。 【しかし、場所が違うので当然に違う国です。】 オーストリアとオーストラリアは同じ国ですか？これは語源から全く違う偶然ですが当然似ていても場所が違うので明確に別の国です。あなた主張だとこの王権の名称は邪馬臺からパクった物となるのでしょう。しかし、場所が違うから明らかに違う国です。 阿波にある邪馬臺がその後どうなったのか知りませんがヤマト王権とは関係ないわけです。 私は「邪馬臺」なる存在自体が怪しい国など「阿波」でも「越前」でもどこでもいいのです。ヤマト王権は皇都ヤマトは当然に『大和』。これです。もちろん渡来人の国ではありませんが皇都ヤマトは当然に『大和』です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/470
549: 日本＠名無史さん 警備員[Lv.60][苗] [sage] 2024/11/02(土) 12:58:31.93 ID:zUOpfuSA0 >>548 みんな一緒。 遷宮しただけ。 簡単な話。 ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/549
563: 日本＠名無史さん 警備員[Lv.60][苗] [sage] 2024/11/02(土) 15:13:46.93 ID:zUOpfuSA0 >>561 違う。 捏造などしていない。 間違っている部分があるってこと。 ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/563
653: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.45] [sage] 2024/11/04(月) 09:38:57.93 ID:qahRbgoM0 >>649 おまはんも相変わらずじゃな、上一宮大粟神社のご神職をキチガイ呼ばわりとは、ほんまにバチが当たるぞ、 なんか間違っていたら、ほれは違うんとちゃいますか？ って問い掛ければいいだけの話じゃろ。 無責任な立場から上から目線とか、人間性が滲み出とります。 とりあえず、天石門別八倉比賣大神御本記は偽書という指摘もあり、 根拠にしないほうがいいんではないですか？ って問いかけてみれば良かろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/653
920: 日本＠名無史さん 警備員[Lv.6][新芽] [] 2024/11/23(土) 00:21:00.93 ID:jtNkgzqk0 邪馬壹国とヤマトの国名の相似の謎を探るために後藤田知事は阿波を調査するのだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1728038901/920
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.738s*