邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (941ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
468(2): 警備員[Lv.7][新芽] 10/29(火)17:10 ID:WED0LrS40(2/2) AAS
ヤマトは、デタラメ倭人伝に載ってる邪馬壹(臺)と500年後ほぼ似た国名を使うデタラメ国家と言いたいのか？
そうであるなら500年後の国名と倭人伝の国名が似ている理由は、
それは渡来人達が倭人伝をどこかで読み奈良に居座りヤマトと名乗ると考えれば合点
倭人伝が仮にデタラメなら
倭人伝→渡来人→奈良→王権 なら邪馬壹(臺)とヤマトが500年後に似るのも合点
倭人伝が仮に真実なら
倭人伝に書かれてあることは阿波が相応しい
469(1): 警備員[Lv.15][芽] 10/29(火)19:24 ID:HwE4k7mL0(1) AAS
>>468
戸数でアウトです。
470(1): １ 警備員[Lv.57][SR武][SR防] 10/29(火)19:26 ID:1GoW0P+90(1/6) AAS
>>468
こちらの質問には一切答えないだけでなく更に意味不明な事を言ってくる。あなたのような人を晒して阿波説の信者はやはり頭がおかしいとするのも良いかも知れませんが、私は討論できないと人とは関わりたくありません。
あなたの主張を限りなく肯定して検討します。
あらゆる検証を放棄して「倭人伝に書かれてあることは阿波」を肯定してみます。３世紀の『邪馬臺国の位置は阿波』になります。
そして遅くとも４世紀ごろの奈良にはヤマト王権が発生しています。あなたの主張だと渡来人たちが造った国になるのでしょう。記紀、先代旧事本紀などの記述からこの『ヤマト王権の位置は動かし難く奈良』になります。
【しかし、場所が違うので当然に違う国です。】
オーストリアとオーストラリアは同じ国ですか？これは語源から全く違う偶然ですが当然似ていても場所が違うので明確に別の国です。あなた主張だとこの王権の名称は邪馬臺からパクった物となるのでしょう。しかし、場所が違うから明らかに違う国です。
阿波にある邪馬臺がその後どうなったのか知りませんがヤマト王権とは関係ないわけです。
私は「邪馬臺」なる存在自体が怪しい国など「阿波」でも「越前」でもどこでもいいのです。ヤマト王権は皇都ヤマトは当然に『大和』。これです。もちろん渡来人の国ではありませんが皇都ヤマトは当然に『大和』です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.663s*