[過去ﾛｸﾞ] 尖閣諸島問題は、満蒙問題の形を変えた再現 (667ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 2010/10/07(木)23:16 ID:+3HqY5Y90(1/7) AAS
歴史は繰り返す。
米国が台湾・中国をけしかけて領有権を主張させた尖閣諸島。
そこで起きる日中の衝突が、中国大陸での日本人への不法拘留、暴行、日本企業への営業妨害、
ストライキ、そして、日本製品ボイコット運動へと発展する。漁夫の利を狙うのが米国。
この構図は、かつて、日本の正当な満州権益の横取りを狙った貪欲で破廉恥なシナと、それを裏で
支援した米国、という構図とよく似ている。
ここから得られるのは、「日本の侵略」とされた歴史が、実は、日本こそが被害者であり、嫉妬に
かられたシナの野蛮で不法な暴力行為へのやむをえぬ正当防衛の発動であったという理解である。
さらに、目先の利益に目が眩んで中国への投資を加速する現代の日本企業への警告である。
>>2以下にいくつか資料。
2(3): 2010/10/07(木)23:17 ID:+3HqY5Y90(2/7) AAS
【政治】 石原都知事 「中国がやっていることは理不尽な、やくざがやっていることと同じ」 「何で政府は実行処置をとらないのか」
2chｽﾚ:newsplus
さらに石原知事は、尖閣諸島の問題が「日米中関係の試金石になる」と指摘。「アメリカは必ず
化けの皮をはがす。日本に対し、アメリカが動かないということになれば、東南アジアにおける
アメリカの権威失墜が歴然となる。世界の不信を買う最初の取っかかりを作るのは尖閣だ」と力説した。
石原慎太郎エッセイ『日本よ』
「海図に載らない灯台」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sensenfukoku.net
驚いた日本政府はハーグの国際裁判所に提訴すべく、返還の当事者であるアメリカに証人と
しての協力を求めたが、狡猾なアメリカはシナへの将来の思惑もあって、いったん返還した
省16
3: 2010/10/07(木)23:18 ID:+3HqY5Y90(3/7) AAS
ジョージ・F・ケナン「アメリカ外交50年」
1、米国は元々満州における日本権益の正当性を認めていた
その論理は、ケナン自身も次のような歴史認識から出発している。
すなわち、
イ、 満州は歴史的にいって中国の一部ではなかった。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.history.gr.jp
米国の鉄道王ハリマンが、日露戦争直後、早速日本に南満州鉄道を合弁事業とするよう申し入れている。
このハリマンは、またさらに日本政府が日露戦争での軍費のために行った外国借款（しゃっかん）の返済
に苦慮するであろうことを見越して、その買収を申し込んだりした。
勿論（もちろん）満州を再び列強角逐（かくちく）の地にしたのでは、多大の犠牲を払って日露戦争を戦った
省10
4(1): 2010/10/07(木)23:19 ID:+3HqY5Y90(4/7) AAS
櫻井よしこ ブログ！
「航空自衛隊の前幕僚長の論文は全体像把握に必要な知的努力」
『週刊ダイヤモンド』 2008年11月15日号
新世紀の風をおこす オピニオン縦横無尽 764
1920〜30年代の中国研究における米国の第一人者の一人、ジョン・マクマリーのメモランダム、
『平和はいかに失われたか』（北岡伸一監訳 原書房）が一例だ。同メモランダムは日米開戦時の
グルー駐日大使や、戦略論の大家であるジョージ・ケナンら、米国のアジア問題専門家らに影響を
及ぼし続けてきた。そのメモランダムでは20〜30年代の日中関係はどのように見られていたか。
たとえば21年のワシントン会議では、太平洋地域の緊張緩和のための枠組みがつくられた。
マクマリーは、「日本陸軍の現役士官達と『浪人』といわれる愛国主義の権化のようなあの無責任な
省18
5: 2010/10/07(木)23:20 ID:+3HqY5Y90(5/7) AAS
櫻井よしこ ブログ！
「対日強硬策の中国と緊密化する米国 日本は傍観していてはいけない」
『週刊ダイヤモンド』 2008年12月20日号
新世紀の風をおこす オピニオン縦横無尽 769
外部ﾘﾝｸ:yoshiko-sakurai.jp
【米国】クリントン長官「尖閣諸島に安保適用」は日本の楽観的解釈 [10/07]
2chｽﾚ:news5plus
米中 軍事交流再開で合意
ことし初め、アメリカが台湾への武器売却を決めたことに中国側が反発して、軍事交流が中断される
など米中関係は冷え込んでいましたが、先週、ニューヨークでオバマ大統領と温家宝首相が会談し、
省9
6: 2010/10/07(木)23:21 ID:+3HqY5Y90(6/7) AAS
【中国】中国紙、「沖縄は日本が不法占領」との論文掲載[09/19]
2chｽﾚ:news4plus
【尖閣】「中国は米国に対し、沖縄の主権を中国に返還するよう要求しなければならない。それこそ歴史の正義」 香港有力誌も強硬論★３
2chｽﾚ:newsplus
尖閣諸島の次は、沖縄領有に照準合わす中国
上海万博後に軍事行動に出る危険性も
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
7: 2010/10/07(木)23:22 ID:+3HqY5Y90(7/7) AAS
【政治】 「中国と経済的パートナーシップを組む企業は、よほどのお人よしだ」 〜中国は「あしき隣人」「法治主義通らぬ」 枝野氏★３
2chｽﾚ:newsplus
「中国は悪しき隣人、法治主義なし」枝野氏
日中が目指す「戦略的互恵関係」についても、「外交的な美辞麗句は良いが、本当に日本の
パートナーになりうるのか。政治体制が違い、私たちにとって当たり前の法治主義がない」と指摘。
「法治主義の通らない国だから、突然、身柄を拘束される。そんな国と経済的なパートナーシップを
組む企業は、よほどのお人よしだ」とも語った。
枝野氏は講演後、中国を「悪しき隣人」と呼んだことについて記者団に聞かれると、「良い隣人
だと思うか？」と反論した。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
省2
8: 2010/10/08(金)00:55 ID:IBut2ndB0(1) AAS
戦前の国際情勢に例えるなら、沖縄「独立」を煽って、自己の勢力下に
置こうとしている中共のほうが戦前の大日本帝国の立場だろう。
9: 2010/10/08(金)12:43 ID:0HxCB8N+0(1) AAS
くせー コピペゴキブリの臭いがプンプンするぜ
10: 2010/10/08(金)15:35 ID:p09qAUhz0(1) AAS
領土紛争なんて疲れるだけだ。さっさと譲って
らくになろうよ。
11: 2010/10/08(金)17:12 ID:r6kOVmeP0(1/5) AAS
中国、台湾が一方的主張…尖閣諸島なぜトラブル
尖閣諸島は７２年の沖縄返還まで米国の施政下に置かれたが、中国や台湾はこの時も
異議を唱えなかった。実際、６０年代に中国や台湾で発行された地図にも日本の領土として
記載されている、と多くの研究者らが指摘している。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
【日中】 ６９年発行の中国政府作成の地図で「釣魚島」とは書かず「尖閣群島」と日本名で表記…政府の主張と矛盾 [09/17]
2chｽﾚ:news4plus
６０年代の中国地図、尖閣諸島は日本領と認識―米紙
外部ﾘﾝｸ[html]:www.worldtimes.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.washingtontimes.com
省12
12(1): 2010/10/08(金)17:13 ID:r6kOVmeP0(2/5) AAS
94．「お宝」目当ての領有権主張 尖閣諸島問題
外部ﾘﾝｸ[html]:www004.upp.so-net.ne.jp
尖閣諸島は「日本の領土」等では無く、台湾あるいは支那の領土なのか？ 結論から言えば、
尖閣諸島はやはり正真正銘「日本の領土」です。そして、それを証明するものは、はからずも
「領有権」を主張している台湾・支那側にあったのです。中華民国59（1970＝昭和45）年、
台湾で発行された『国民中学地理科教科書』（初版）所載の「琉球群島地形図」には、日本と
台湾の国境線が台湾と尖閣・八重山諸島の中間に引かれており、島嶼名も「尖閣群島」と
日本名で記載されていたのです。
台湾『国民中学地理科教科書』（初版 1970）所載「琉球群島地形図」
画像ﾘﾝｸ[gif]:www004.upp.so-net.ne.jp
省15
13: 2010/10/08(金)17:15 ID:r6kOVmeP0(3/5) AAS
【主張】中国人船長釈放 どこまで国を貶（おとし）めるのか
尖閣諸島は日本が明治時代に他国が領有権を主張していないことを確認した上で領土に
編入した。中国が領有権を主張し始めたのは東シナ海の石油・天然ガス資源が明らかに
なった１９７０年代にすぎない。１９５３年の人民日報には、「尖閣諸島は沖縄の一部」との
記述もあるほどだ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
記者の目：尖閣の紛争が問いかけるもの＝辻康吾
事態がここまで紛糾した段階で、少なくとも７１年まで中国も日本の領有権を公式に認めていたという
事実を確認しておくべきではないか。少し長い引用になるが、５３年１月８日の人民日報「資料」欄は
冒頭で次のように記している。
省12
14: 2010/10/08(金)17:17 ID:r6kOVmeP0(4/5) AAS
「尖閣は日本の領土」 遭難救助の中国政府感謝状に明記
【石垣】中国と台湾が領有権を主張している尖閣諸島を「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と明記
した中国政府の感謝状が、石垣市の八重山博物館に保管されている。１９２０年に石垣島の住民あて
に贈られたもので、当時の中国政府が尖閣諸島を日本の領土と認識していたことがうかがえる。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:ryukyushimpo.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
中華民国総領事 尖閣諸島が日本に属すと1919年に記していた
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.news-postseven.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.news-postseven.com
15: 2010/10/08(金)17:19 ID:r6kOVmeP0(5/5) AAS
【尖閣諸島】日本の領有は正当 -赤旗- １９７０年代にいたる７５年間、外国から異議がとなえられたことは一度もありません[09/20]
2chｽﾚ:news4plus
【国内】 尖閣諸島の領有権は日本に明確な根拠がある。侵略とは別の問題…と日本共産党 [10/04]
2chｽﾚ:news4plus
16(2): 2010/10/09(土)01:07 ID:/0B230XB0(1) AAS
東シナ海ガス田問題
問題となっているガス田は両国の排他的経済水域内にあり、日本はその権益の範囲を、現在
国際的に一般的な日中中間線とするのに対し、中国は1970年代頃までの国際法上の解釈に
基づく大陸棚の先端沖縄トラフまでを主張している。
日本・中国共に国連海洋法条約に批准しており、日本は国際司法裁判所や国際海洋法裁判所に
付託する事を中国に要請しているが、中国はこれに応じていない。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
◆【社説】中国大陸棚延伸／政府間合意覆す一方的措置
中国の唱える大陸棚自然延長線論は、七〇年代前半までは国際社会で領域問題の論拠として
一定の影響力を持っていた。だが、八二年の海洋法条約では、大陸棚の境界画定条項では
省25
17(3): 2010/10/09(土)03:15 ID:rlPPO0uR0(1) AAS
日本人は中国が綿密な計画のもとに尖閣にやって来た、と勘違いしている。
やつらは明らかに、追い詰められて墓穴を掘った、と私は考えます。
中国がいま緊急に必要としているのは、石油ではなく水です。この問題は
石油よりも、経済よりも重大だと日本人は気づかねば「朝シャンできない」
等というレベルの話ではない。この問題で中国は滅びの寸前にあり、切羽詰って
今回の事件を起したのでしょう。目的は尖閣を取ることではなく（そのつもりなら）
一気に奇襲する）日本の内政を動かす事。しかしそれも失敗した。いま中国の指導者
達はあわてふためいてるはず。早晩自滅すると思うが、それだけに暴発の危険性が
出てきたのでは？でっかい北朝鮮、というイメージで中国を見るべき。
18(1): 2010/10/09(土)17:18 ID:pItgaTFK0(1/2) AAS
>>16
【日中/ガス田問題】中国高官、国際法上は日本の主張に理があることを認める［03/12］
外部ﾘﾝｸ:www.unkar.org
東シナ海ガス田問題 中国高官「裁判なら日本が勝つ」 不利認める
外部ﾘﾝｸ[htm]:megalodon.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:megalodon.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:megalodon.jp
19(1): 2010/10/09(土)17:26 ID:Cby4Mfk+0(1) AAS
>>17
>日本の内政を動かす事
具体的にどう内政を動かす予定だったのですか？
教えて下さい。
20: 2010/10/09(土)18:12 ID:pItgaTFK0(2/2) AAS
>>17
>>19
アホ同士の会話はよそでやれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 647 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s