[過去ﾛｸﾞ] 【溥儀】満州事変と満州国15【執政】 ©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954: 2019/05/14(火)11:32 ID:dMmdBpnX0(1) AAS
なにそのオレ様ルール・・・
955: 2019/05/14(火)13:04 ID:pRDsi9N80(2/2) AAS
また有機体が１分おきに発狂してやがるｗ
956: 2019/05/14(火)13:34 ID:OpeXGutY0(1/2) AAS
> オレ様ルール
このスレで定義すらない侵略の認定をしようとしてる輩が振りかざすルール
957: 355 2019/05/14(火)13:47 ID:PdTawoIJ0(2/2) AAS
>>945
米西戦争のメイン号事件は参考事例ではある。
（アメリカの態度が現代まで一貫しているという点で）
対外的にスペインとの戦争を正当化しようとしたものじゃなく、
もっぱら国内世論をあおるのに使われたのと、
自作自演の謀略では無さそうな。
当時の軍艦って火薬庫しょっちゅう爆発しとるやん。
958: 2019/05/14(火)13:52 ID:JgPaZF9V0(7/7) AAS
国際紛争解決のための武力行使です
侵略ではありません
959: 2019/05/14(火)16:47 ID:aMU18Vfv0(1/2) AAS
mobile.twitter.com/nekotoma/status/1127981389146537984?p=v
適菜収。（新刊『小林秀雄の警告』講談社＋α新書） @tekina_osamu
ロシアの反応来ましたね。でも、同じことを書くけど、一番の問題はM山穂D が島民に「戦争でこの島を取り返すのは賛成ですか、反対ですか」と聞いたことではない。
「戦争しないとどうしようもなくないですか？」と言い切ったことだ。
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
960: 2019/05/14(火)16:48 ID:aMU18Vfv0(2/2) AAS
中浜万次郎 @nekotoma 返信先: @tekina_osamu
戦争して奪取、その後死守出来ると思ってるヤツがいたらおめでたいですな。国力や人口、武装と彼我を比べて必勝と確定したなら開戦してもよいかもしれません。
しかし、勝つとしても無傷ではない。どう考えてもハナから戦争はアカンでしょ。ついでにいうと、もし通常弾でもミサイルが原発に当たればその場で・・・
9:58 - 2019年5月13日
＝＝＝
【国際】維※の #N山議員(元経産官僚)発言に、ロシア上院議長がブチ切れ「最もひどい発言」★６
2chｽﾚ:newsplus
961: 2019/05/14(火)17:40 ID:OpeXGutY0(2/2) AAS
竹島にしとけば良かったのに…
ロシア相手に戦争って、５歳の幼女でも無謀だと解るわ
962: 2019/05/14(火)20:52 ID:L4ifyPBS0(1) AAS
満州事変は侵略ではない。
963: 2019/05/15(水)01:41 ID:SA5Unn8d0(1) AAS
石原と板垣が勝ってにやった事
日本政府には責任無い
満州事変はテロであり侵略ではない
964: 2019/05/15(水)01:55 ID:m4OhS/my0(1) AAS
事後承認で連盟脱退
政府官僚まで派遣しちってるから無関係じゃ留まらんじゃ・・
965: 2019/05/15(水)22:06 ID:/HQ3nBUV0(1) AAS
全体の結論として、満州事変は侵略ではない。
966(1): 2019/05/16(木)01:54 ID:GjrVrghJ0(1/2) AAS
遅レス失礼
>> 915
> 常識的な日本語会話ではそうなるね。
君が肯定しているのは、私の指摘の内、原則論の話であると言う点だけで、
肝心の、未確認の意味であり非承認の意味ではないと言う主張については全く触れていないのだが。
>私は当初「日本の行為が」という主語だと勘違いし、
後述のようにそう読み違えたとしても、未確認のニュアンスと解するのはおかしい。
> しかしリットンが裁定を下すはずがないから、
ここが根本的に間違っている。
リットン調査団には事実認定する権能はある。
省35
967(1): 2019/05/16(木)01:59 ID:GjrVrghJ0(2/2) AAS
続き
>355と同じく
違うよ。
君と違って355は訳文から原文に遡る客観的な文章解釈の話であり、自己解決もしている。
君の場合、リットン報告書に裁定的な文章はありえないと言う、君の持論、先入観、固定観念から来る文章解釈だ。
>アンカーを付けず(つまり君にではなくスレ全体に向け)書いただけの私を
本当にこれが言い訳になると思ってるのか…
誰に向けたものであろうと、他者の主張を否定していれば反論されるのは当たり前。
お前の主張は否定するけど、お前向けに書いたものじゃないから反論するなって、屁理屈にすらなってない。
そもそも学問的論争は本質的に第3者の判定を仰ぐものだから、個人的連絡でもない限り、意見の表明はスレ全体に向けたものでもあるはずなんだがね。アンカーの有無にかかわらず。
省26
968(1): 2019/05/16(木)06:55 ID:jatrBnuj0(1/7) AAS
国際紛争解決のための武力行使です
侵略ではありません
969(1): 2019/05/16(木)06:57 ID:jatrBnuj0(2/7) AAS
つかダラダラと自己弁護ばかりうぜーからやめろよ
おまえのことなどスレ住人の誰もしらねーし興味ねえよ
970: 2019/05/16(木)10:34 ID:PWv0Rlli0(1) AAS
>>966
>>821を100回読みなさい。何度も言うが、私は君の原則論とやらには一切言及してない。
だから肯定も否定もしてない。してないのに反論を求められても当然、意味が解らない。
以下の意味不明な誹謗中傷は無視する。君は何の根拠も示さず「こういう意味のはずだ」
と決めつけてるだけ。会話を自分の感情に都合良く改竄するのは卑劣。
>>967
> 人違いなどしていないよ。
人違いまで否定し始めるとはね。とうとう発狂したか…。
我ながら、当初からこの狂人をストーカーと呼んだのは先見の明があったなぁ
971: 2019/05/16(木)11:19 ID:gDnVoNTQ0(1/4) AAS
>>968>>969
今朝も１分おきに 発狂しているが おまえのクソつまらん国際法講義よりは
まだおもろいけどなｗ
>>670
おまえ、相手が戦線離脱するまで延々レスし続ける自分の常套手段をされてみてどんな気分だ？
今までは自分が他人にストーカー行為をしてたことを反省しなさい。
おまえは論破されると 本題と関係ない些細な末節をつまみ出して「反論」（のつもり。 実際は単なる口答え）レスする。
最後にレスした奴が「勝ったように見える」戦術を十八番にしているおまえはハッキリ言って
このスレッドには邪魔だ。
有機体は「お笑い枠」で次スレも来てもいいが、誤読とコミュニケーション障害者の罵倒語は
省1
972(1): 2019/05/16(木)12:09 ID:w+DGYMIT0(1) AAS
と、一番意味のない発言でスレを汚し続ける１行くん
973: 2019/05/16(木)12:35 ID:gDnVoNTQ0(2/4) AAS
>>972
１行くん、てｗ毎晩定時に「満州事変は侵略ではない」とＩＤ変えて書き込んでいる
有機体を揶揄してどーするｗ
て、ＩＤ変えた？ それとも有機体かね？ まー誰でもいいけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s