[過去ログ] 南京大虐殺は史実 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
409(1): 紀州人 [D1a2-D4] 06/13(木)18:45 ID:YIOWSmL60(5/5) AAS
>>404
二流でも三流でもどうでもエエ。
「南京大虐殺があった」派は史実なんざどうでもエエ奴等が大体さかね。
日本人に自虐史観を植え付けて、自己否定、罪悪感を持たせ、特亜三兄弟の都合の良い様に日本人を扱うのが目的や。
嘗て英国人が自虐史観で国力低下を招いた様に、日本の国力低下と衰退が目的なんやろな。
現在は目的を達成出来つつあるんやない?
410(1): 06/13(木)19:49 ID:IGab2TSF0(1) AAS
>>409
オナニーしてたら国力アップするんけ?
411(2): 06/13(木)20:21 ID:xXGrwFHV0(1/2) AAS
「軍紀の乱れ」を南京事件とは言いません。
憲兵が少ない事は犯罪の多発を意味しません。
20万人の日本兵が20万件の犯罪を犯したなら大量の憲兵が必要でしょうが、実際の犯罪は極少数でした。
安全区委員会に記録された日本軍の不法行為は1937年12月14日の第1号から翌年2月19日の第69号までの全てを事実確認せず合計しても400件程度。
「支那事変ノ経験ヨリ観タル軍紀振作対策」昭和15年(1940)陸軍省
によると
「支那事変勃発より昭和14年末に至る間に軍法会議に於いて処刑せられし者は掠奪、
同強姦致死傷420、強姦、同致死傷312、賭博494に達しあり」
とある。
つまり
省9
412: 06/13(木)20:46 ID:ZmMOnlo/0(1) AAS
>>411
無知って怖いな
続・現代史資料(6)軍事警察(資料解説P33)
僅かに現行犯で目に余る者を取り押さえる程度で、然も前進又前進の最中のこととて、軍法会議の開設はなく、一部の者は所属の部隊に引き渡して監視させ、一部は憲兵隊で連れ歩き、南京さして進んだのである。
413: 06/13(木)21:33 ID:UmG8Htur0(1) AAS
>>407
知らなかったけど、これは試してみる価値ありそう
414(1): 06/13(木)23:56 ID:xXGrwFHV0(2/2) AAS
地図も読めないで社会で生きていけるのかね?
笠原みたいに南京事件の範囲を「上海から」とか「近郊六県含む」とか勝手に拡大するんじゃねーよ。
>南京さして進んだのである。
415: 06/14(金)00:00 ID:G3fjuvxa0(1/6) AAS
「目に余る者は取り押さえられた」という事は放置されたのはゴミみたいな「大した罪では無い者」。
ゴミをいくら集めても「南京事件」にはならない。
416(1): 06/14(金)00:09 ID:/kYXKd2z0(1/4) AAS
>>414
無知に程があるな
続きの文も貼ってやろう
戦域が逐次拡大し、作戦兵力の増大に伴って、その要員の多数が教育不十分な新募又は召集の将兵を以って充たされるようになると、思いがけぬ非行が益々無雑作に行われるようになる。これには、指揮統率者の責任は固よりのことだが、 わが国民の一般的教養の如何に低いかを痛感させられた。
皇軍々々と叫ばれていたが、これでは皇軍が聞いてあきれる状態であったので、憲兵は山地を占領する都度、その都市村落の入口や要所に露骨な字句や、故に逆用される虞れある文句を避けて、婉曲に日本兵に告ぐと題し、 火災予防、盗難排除、住民愛護の三項を大きく書いて掲示した。
417(1): 06/14(金)00:15 ID:G3fjuvxa0(2/6) AAS
支那事変勃発より昭和14年末に至る間の「目に余る者」を全て合計しても730件程度。
当然「南京陥落から6週間」の間の犯罪件数はさらに少ない。
そしてこれらは単なる「兵士の個人的犯罪」であって「日本軍による組織的な不法行為」では無い。
つまりあった派が南京事件の論点を「日本軍による組織的な不法行為」と証明出来なくなったので「兵士の個人的犯罪」に逸らそうと必死に悪足掻きをしていると。
哀れだねえ。
418(1): 06/14(金)00:18 ID:/kYXKd2z0(2/4) AAS
>>417
俺が貼った第十軍は南京で軍法会議を開いてないんだが?
なーんも取り締まってないんだよ
419(1): 06/14(金)00:20 ID:G3fjuvxa0(3/6) AAS
>>416
で?
それが南京と何の関係が?
南京で「具体的に」どのような事例が行われたのか提示してみろよ。
少なくとも兵士の不法行為が「日本軍の命令で」「組織的に」行われたと証明出来なければ南京事件とは言わねーよ。
420: 06/14(金)00:25 ID:/kYXKd2z0(3/4) AAS
>>419
南京で具体的に軍法会議が開かれませんでした
続き
上砂勝七「憲兵三十一年」
成る部隊長が憲兵に向い、「今度附いて来た憲兵は日本軍の憲兵か支那軍の憲兵か。取締りがやかまし過ぎるぞ」と詰問するのに、憲兵が答えて「皇軍らしさに欠けるところがなければ、日本の憲兵となり、さもなくば支那の憲兵と思われるでしょう」といったことがある。皇軍が皇軍らしい行動に、些かの欠けるところがなかったなら、数万の金品を使って宣撫したり、百万言を用いて演説するよりも、住民は自ら軍を信頼し皇威に服したであろうに、遺憾なことであった。
柳川軍は南京入城式が終ると、上海の西南方杭州の占領に転進を命ぜられ、十二月十五日南京を出発して二十八日杭州に無血入城し、ここに初めて軍法会議を開き、拘禁所を設けた。
421(1): 06/14(金)00:29 ID:G3fjuvxa0(4/6) AAS
>>418
だから?
軍法会議が開かれていないからどうした?
憲兵がいなかったから犯罪行為が多発したのかよ?
それならお前が言う「南京事件」とは「具体的に」どのような犯罪行為が「どこで」「何件」起きたのか証明してみろよ。
それともお前の言う南京事件とは「よくわからないけどにほんへいはなんきんでいっぱいわるいことをした」程度のものなのかよ。
アホらしい。
422: 06/14(金)00:33 ID:/kYXKd2z0(4/4) AAS
>>421
非違行為だらけだったのは憲兵自身の手記で立証済み
しかしそれでも第十軍は12月28日杭州に入るまで軍法会議を開かなかった
>>411のような軍法会議の取り締まり数の合計なんて全く意味がないんだよお馬鹿さん
423: 06/14(金)00:54 ID:G3fjuvxa0(5/6) AAS
南京陥落前に杭州や上海で10万人死のうが50万人死のうが南京事件とは無関係ですので南京事件とは言いません。
軍紀の乱れは南京事件とは言いません。
掠奪は南京事件とは言いません。
強姦は南京事件とは言いません。
上海で軍紀が乱れても南京事件とは言いません。
南京への進路上で掠奪があっても南京事件とは言いません。
さて、軍紀が乱れていたからなんだって?
424(15): 06/14(金)01:02 ID:G3fjuvxa0(6/6) AAS
バカには「南京事件と軍法会議が開かれなかった事の関係を証明出来なければ何の意味も無い」という事も理解出来ないのだろうなあ。
そして具体的根拠は絶対に出さず、その証明からは徹底的に逃げ回るし。
あった派の目には安全区委員会の記録に20万件位の事件が書かれているように見えるのだろうなあ。
他の誰の目にも見えないけど。
425(2): 紀州人 [D1a2-D4] 06/14(金)07:08 ID:aCKL6jla0(1/6) AAS
>>410
自虐史観とオナニーになんの因果関係があるんや?
426: 06/14(金)07:23 ID:7Oi2gdvm0(1/2) AAS
>>425
日本は常に正しかったという自慰史観を批判しているんだろう。そんな史観を持っていて勝てるのかという話
427(1): 06/14(金)08:03 ID:sEAUrmgP0(1) AAS
>>425
自虐史観を叩く連中が自慰史観だからだな
428: 06/14(金)08:20 ID:YFE4lFT+0(1/16) AAS
>>424
1938年2月16日付駐華ドイツ大使館報告第113号
脱ぎ捨てられた多数の軍服は、日本軍に、難民区には多くの中国兵士がいると主張する格好の口実を与えた。
かれらは再三にわたって難民収容所を徹底捜索したが、兵士とおぼしき者を真剣に探す努力はせず、まずすべての若者を無差別に、次に何らかの理由で目についた者を全員連行した。
城内で中国人が日本軍に発砲したことは一度もなかったにもかかわらず、日本軍は少なくとも5,000人を射殺し、その大半は埋葬の手間を省くために川岸で実行された。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 574 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s