[過去ログ] 南京大虐殺は史実 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
18: 05/20(月)21:39:06.49 ID:uBdFpuDN0(1) AAS
何かスマホとパソコンの自作自演っぽいな
62(3): 05/22(水)12:13:33.49 ID:ssf729cy0(1/7) AAS
>>54
「第一大隊戦闘詳報」が本物だったら「旅団命令を」「連隊長から」受けているのだからその記録がなければならないよなあw
しかし12月13日の連隊命令は84号から87号までの4つしかね〜よw
12月13日の連隊命令のどこに「皆殺せ」というものがあるんだよw
12/13 00:20 歩兵第66連隊 歩六六作命甲第八十四号
12/13 03:10 歩兵第66連隊 歩六六作命甲第八十五号
12/13 21:00 歩兵第66連隊 歩六六作命甲第八十六号
12/13 23:00 歩兵第66連隊 歩六六作命甲第八十七号
136: 05/24(金)00:17:16.49 ID:uHgQDlOh0(1) AAS
>「焼却した」とか「見つからない」とかいう無能なお前の泣き言は不要だからさっさと出せよwwwww
自分はさんざん誤読しまくったくせに、他人を「無能」呼ばわりか。
読解力に難があることを露呈してしまった。どうする、あほボン?
145(3): 05/25(土)20:10:33.49 ID:H+9uBG290(2/2) AAS
>>142
KKのサイトに書いてあるだろうw
それとも「連隊長から命令なんか受けていない!」とか「旅団命令なんて出ていない!」とかw
第114師団 第66連隊 第一大隊戦闘詳報
13日午後2時
連隊長より左の命令を受く。旅団命令により捕虜は全部殺すべし。その方法は十数名を捕縛し逐次銃殺しては如何。
229: 05/31(金)00:06:40.49 ID:6uANP7IN0(1/2) AAS
【兵器】を取り上げて中州で自活させるように放置しただけw
それなのに【 】の部分を省略して【兵器】ではなく捕虜を処分したようにミスリードさせようとしているw
実際は「捕虜」として収容したわけでもなくその場で放置しただけで戦果の記録として「捕虜」と書かれているだけw
戦闘詳報の最後に(拳銃眼鏡は若干の破損あり)と書いてあるように兵器は破損していたと考えられるw
拳銃だけが破損していたとは考えられないし、破損した兵器をそのまま送致するかと言えばw
何と言うか悪意ありありのクセに底の浅いセコイ真似してるサイトから引っ張ているんだろうなあw
国崎支隊 歩兵第41連隊 第12中隊 戦闘詳報
「江興州敗残兵掃討に関する戦闘詳報」
中隊長の計画は図に当たり、午後七時三十分より続々兵器を持参し白旗を掲げて我が第一戦に投降す。中隊長は兵器と捕虜を区分しこれが整理をおこなえり。
これより先支隊長に捕虜の処分、兵器の処置の指示を受けしに、武装解除後 【兵器は】 中隊と共に、捕虜は後刻処置するをもってそれまで同島において自活せしめよとの命あり。
省2
272(4): 06/01(土)20:00:38.49 ID:xKgI1ac50(5/5) AAS
「太陽が西から昇ると書いてある公文書はホンモノだ!」
あった派が主張しているのはこれと同じ事w
なにしろ「第一大隊戦闘詳報」にもこれと同レベルの事が書いてあり、あった派はその「第一大隊戦闘詳報」を本物だと言っているのだからw
ホントにまともに相手をするのはバカバカしいよなw
282: 06/02(日)19:54:10.49 ID:mJzejY900(2/2) AAS
>>281
公文書に受領側の記録が残ってる時点で充分なんだが・・
520: 06/18(火)10:10:44.49 ID:jINJxhdO0(1) AAS
「時代遅れの日本否定論に無駄に人生を費やしたサヨ」と「自作自演の成りすまし」の実質「ひとり」しか相手がいないのに、わざわざコテをつける意味があるのかね?
534: 06/18(火)23:36:35.49 ID:K1t9MjKo0(1) AAS
>>533
ケツと言えば日本
「ウンコに学べ!」(有田正光/石村多門)
例えば、牛若丸の時代でも、人々はウンコを軽蔑しながらもウンコを恐れていたのである。というのも、牛若丸の「丸」は、「おまる」の「まる」なのであ る。それは、花鳥風月の歌人・紀貫之の幼名が「あこくそ」であったのと同じ理由からである。
(中略)
ところで、牛若丸の丸が「まる」なら、柿本人麻呂の麻呂も「まろ(まると同じ)」である。「麻呂」は、古くは、幼名の他、身分の低いものの名として使われていたのだが、それが、室町中期になると「天皇の自称」として使われるようになり(「日葡辞書』一六〇三)、やがて取り巻きの貴族たちも使い出す。それゆえ、気取った貴族の公達が、「麻呂はウンコなどしたことはないのでおじゃる」と言ったとしても、それは、「ウンコはウンコをしたことがないのでおじゃる」と言うに等しい自己言及的というか、自己破壊的な言説だったことになる。
550(1): 浮月斎 06/19(水)15:04:28.49 ID:HXFSLhtU0(4/8) AAS
541が挙げているマッカラムの発言記事にしても、「UFOが着陸してきたが、日本のカメラマンは撮影しなかった」と言っているに等しいほど、ふざけた話だぞ。
俺は、毎日4、5千人も殺していれば、この惨状は南京市民たる親どもに伝わり、その恐怖は当然子供らにも伝わり、子供らは日本兵を警戒するようになり、その姿を見ただけで逃げ出すはずだ、という主旨のことを言っている。
しかし、子供らが日本兵に無警戒だということは、そもそもの惨状も恐怖もなかったと考えるよりほかはあり得ない、と言っている。
ところが、541は「かなりの数の兵士が裏の塀をよじ登り、構内に侵入して10名ほどの婦人を強姦した」という局所的事件を挙げて、それを撮影しなかったから、他の撮影写真が全容を伝えていない、と主張している。むろん、数枚の写真にすぎないから、全容ではないだろう。しかし、占領後の南京市内の雰囲気の何がしかを伝えているはずである。毎日4、5千人の殺害が進行中の都市で、こういう写真が撮影できるだろうか。
ちなみに、南京安全区档案の第37号文書は、「日本軍の安全区における不法行為の事例」のうち、1月7日から1月9日までの事例を挙げているが、マッカラムの云う「婦人10名ほどの強姦」に該当する記事はないぞ。
次の事件は14日まで飛んでいて10日から13日までの事件は記載されていない。婦人10名の強姦となれば大事件だから、あれば必ず記載されているはずのものが記載されていない。 541は記事のソースを挙げていないが、マッカラムが口から出まかせの事を述べた、としか考えられない。
省1
867(1): 08/17(土)08:04:16.49 ID:QFZ3vKU40(7/13) AAS
ハア〜〜〜(呆れ)
戦闘詳報が正確無比な正しい記録だとでも思っているのかね?
戦果を上げる為に戦闘詳報の数字が水増しされている事は常識だろうにw
だから複数の記録を照らし合わせて内容を確認する必要があるのだがw
その結果114師団の数字と第一大隊の数字と第150連隊の数字が一致しない事が判明したのだがw
それはつまり戦闘詳報そのものに信頼性が無いという事w
第一大隊戦闘詳報を不変の聖典として絶対視しているバカには認められないだろうが、そもそも数字云々ではなく第一大隊戦闘詳報そのものが信頼性に欠けるw
結論w
↓
「戦闘詳報そのものが信用できない」wwwww
省20
936: 08/24(土)13:33:50.49 ID:BUDeFKIs0(2/3) AAS
人間の目は暗順応に30分前後かかるw
つまりたとえ満月でも「日没後の明るさに慣れるまで」30分はかかるw
残り2時間で捕虜の殺害が可能なのかなあw
その場合「連行4分以内、殺害4分以内、収容所へ戻るのに4分以内」となり時間のハードルがもっと高くなるがw
人間は水の上を歩けないし、呼吸しなければ生きられないし、暗闇になったら瞬時に視力を回復して動く事はできないw
日本兵が人間の生物的限界を超越して「日没直後でも瞬時に視力を回復して月明かりでも昼間と同じように行動できた」と主張するなら別だがw
どこの日本兵最強伝説だよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s