第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ (760ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 06/22(土)10:15 ID:FFyXEf8h0(1/3) AAS
第二次世界大戦で、日本とアメリカが戦う必要があったのですか？
2(1): 06/22(土)10:59 ID:OlteCPYS0(1/2) AAS
>>1
他人に質問する前におまえさんは太平洋戦争について勉強したのかね？
自分はどう思うのかね？ 他人の意見を聞いたところで何か変化があるのかね？
3(2): 浮月斎 06/22(土)12:58 ID:tQB+5BVL0(1/5) AAS
日米は互いに距離も遠く、利害の不一致も少なく、本来は戦う必要はなかったし、戦うべきではなかった。しかし、結果としては戦う羽目に陥った。その過程を研究することが近現代史を研究する者にとっては最大のテーマである。
なぜ戦うに至ったかは、簡単には述べられない。
俺自身は、現時点で、
１）FDR（フランクリン・デラノ・ルーズベルト）政権が、ハワイ・グァム・フィリピンを経由して中国市場に至る過程で、西太平洋に横たわる日本を小癪で邪魔な存在として敵視し、蒋介石政権と組んで日本を潰そうとしたこと。特に、日本による満洲建国について、日本の反共の防衛拠点にしようと云う意図を汲み取らず、単なる侵略と曲解してしまったこと。
２）日本が中国大陸での紛争処理を誤り、軍部主導になりすぎて、政治外交的処理を誤ったこと。特に、第二次上海事変が日本の勝利で終わった1937年11月にトラウトマン工作（ドイツ大使経由の和平工作）を成立させず、南京攻略まで行ってしまったこと、及び、ドイツの軍事力を過大評価して三国同盟を結んでしまったことが最大の失策である。
省3
4(2): 06/22(土)13:28 ID:FFyXEf8h0(2/3) AAS
>>2
分かるのはアメリカが防共の盾の役割も担っていた日本に勝った事で、半永久的に自ら防共の盾に為って締まった事
5(1): 06/22(土)13:39 ID:FFyXEf8h0(3/3) AAS
>>3
アメリカにもOSSって言う情報分析局が有ったから易々と中国に騙される筈じゃ無いと想うんだけど
6: 浮月斎 06/22(土)14:51 ID:tQB+5BVL0(2/5) AAS
>5
>易々と中国に騙される筈じゃ無いと想う
それは、あなたがそう思うだけで、実際はFDR政権は
中国に無知なうえに、FDR自身が中国好きの日本嫌い、
宣教師やエドガー・スノーのような作家の話ばかりを
鵜呑みにし、外交の一線にある者の意見を訊こうと
しないなど、FDRそのものが親中国（国民党）だったから、
必要以上に中国に肩入れすることになった。
7(1): 06/22(土)15:07 ID:eEoK6Piq0(1/7) AAS
戦いに策があるのは当然
それを見抜けず、泥沼にハマった日本が愚かだっただけ。
日本切腹、中国介錯、国民党は島流し
8(2): 浮月斎 06/22(土)15:31 ID:tQB+5BVL0(3/5) AAS
>7
>戦いに策があるのは当然 それを見抜けず、泥沼にハマった日本が愚かだっただけ。
ハメた奴の責任は問わなくても良いのか。君が歴史に関心のない一般人なら、それもよかろう。しかし、俺は近現代史研究家を名乗っているので、ルーズベルトの戦争責任は明らかにして追及する。
9: 06/22(土)15:39 ID:OlteCPYS0(2/2) AAS
>>4
俺はパヨクでも自虐史観でもないが、君のその考えは自慰史観だよ。
「アメリカは日本を潰した小尾tで後日大損こいた。」式のコメントはネットでは定番コメだが、
歴史を後知恵で、しかも「日本悪くない」論で見てる。
君はそもそも日中戦争の原因をどうみてるの？ そして中国やアメリカから見た日中戦争をどう考える？
「日本と提携しなかった米中は思慮不足」とかマジで考えているのかね？
10: 06/22(土)16:09 ID:9bhEcAJK0(1) AAS
日露後の帝国国防方針が間違いだろ。特に海軍。
海軍穏健派とされている山本権兵衛や加藤友三郎が軍拡路線のレールを作り
後に今更アメリカとは戦えませんとは言えない組織防衛論を作った。
彼らが後で軌道修正をするなら話しは別だが加藤は病死、山本は隠居と
特に後者はやるだけやってあとは知らんぷりという無責任ぶりだからな。
その状態で山梨や財部に押さえろと言っても無理な話だ。
加藤寛治や末次みたいなならず者をつけあがらせる流れを作ったのは穏健派とされている彼らなのだ。
11(2): 06/22(土)20:17 ID:c9KnrDzH0(1/6) AAS
>>0004
>防共の盾
逆だよ。大日本帝国こそがソ連に次ぐ中国共産党支援国家であり、中華人民共和国はソ連と日本が育てたに等しい。
毛沢東いわく、日本のおかげで国民党に勝てた、そうだ。
第一次世界大戦後の世界秩序に反し、軍事力による支配圏の拡大を再開した日独伊(ソ)の置き土産が、共産圏の拡大だ。
アメリカはその尻拭いを押し付けられた被害者だよ。
満州事変からして、国民党が共産党討伐に取り組んでいる背中を切りつけるような真似だった。
その後、共産党は本拠を国民党に落とされ延安に逃げ延びたが、日本との協定による華北の軍備制限で国民党は効果的な追撃が出来なかった。
日中戦争でも、日本は南京、重慶と国民党への攻撃ばかりして、延安にはほとんど手を出していない。
ソ連の脅威も本音では全く感じていなかった。本当にソ連が脅威なら、満州事変でソ連権益地である北満州まで占領などするはずがない。
省2
12: 06/22(土)20:22 ID:c9KnrDzH0(2/6) AAS
>>0003
>日本による満洲建国について、日本の反共の防衛拠点にしようと云う意図を汲み取らず、単なる侵略と曲解してしまったこと。
曲解でも何でもない。日本のそれも陸軍の一派閥が自分らの出世と権勢拡大のために引き起こした侵略以外の何物でもない。
ルーズベルトが日本を敵視しようと、大義名分が無ければ動けない。
大義名分をそれこそ銀の皿に載せるがごとく10年以上提供し続けてきたのは日本の方だ。
13: 06/22(土)21:26 ID:AK7X54e+0(1/4) AAS
後から見るとほとんどの戦争はいらねってなるからね
14(1): 浮月斎 06/22(土)21:26 ID:tQB+5BVL0(4/5) AAS
こういう話題になると、必ず12みたいな反日日本人
が湧いてくる。まるでおのれが日本人であることを
忘れたかのようだ。だからネトサヨも反日日本人も
イヤなんだよ。価値観が元々違うからね。
15(2): 06/22(土)21:36 ID:d7QK4www0(1/6) AAS
>>14
いつもの名物おじいちゃんやんキミ
事実を述べると具体的、論理的に反論出来ず反日認定とか
16(1): 06/22(土)21:36 ID:eEoK6Piq0(2/7) AAS
>>11
そういう理屈なら日本軍が列強の支配から東南アジアを解放したわけだよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 744 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.668s*