第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか? (760レス)
1-

19: 06/22(土)21:41 ID:d7QK4www0(3/6) AAS
>>18
英語の世界って日本でもボコボコな無知なネットde真実が通じるワケないだろw
相変わらず爆笑させてくれてんなーおじいちゃん
20: 06/22(土)21:48 ID:AK7X54e+0(2/4) AAS
今のウクライナ戦争も当初の思惑から外れて長期消耗戦してる
もうやっちまったからやってるだけでしょ
21
(1): 06/22(土)21:50 ID:eEoK6Piq0(3/7) AAS
>>17
戦後、アメリカ・イギリス・オランダ・フランスはアジアを再侵略してるじゃん
山川教科書にものってるだろww
22
(2): 06/22(土)21:56 ID:d7QK4www0(4/6) AAS
>>21
そうだな
だが大日本帝国のアジア支配から解放したのは事実だぞ?
あとインドネシアをオランダから独立させたのは実質アメリカだな
23
(1): 06/22(土)22:00 ID:eEoK6Piq0(4/7) AAS
>>22
というか、きみは>>11なのか? IDが違うが。
24: 06/22(土)22:03 ID:d7QK4www0(5/6) AAS
>>23
別人だよ
明らかに知識量が違い過ぎる
そこまで詳しくないよ俺は
25: 06/22(土)22:09 ID:eEoK6Piq0(5/7) AAS
いや、別人ならそれでいいんだ
ちょっと戸惑っただけだから
26: 06/22(土)22:13 ID:AK7X54e+0(3/4) AAS
意外なのはイギリスは戦後も香港を支配してた
返還もした
27
(1): 06/22(土)22:23 ID:eEoK6Piq0(6/7) AAS
>>22
>大日本帝国のアジア支配
それは戦争中の軍事占領だから
28
(1): 06/22(土)22:26 ID:UD2KG+FJ0(1) AAS
アメリカの視点で見れば日中戦争での勝敗は、どっちが勝っても負けても旨みしか無かった、変なスケベ心を出さなければね。アメリカ国内に住んでいたドイツ人にすら強制収用なんかしなかったのに、日本人のみに強制収用を使ったのだから、よほどの理由が有ったのだと思う

日中戦争の発端とも言われる満州事変なんて、満州のそれまでの所属国が旧ソ連だったし、日本は戦争で旧ソ連から所属国を変えただけで、そこには清国が口を出す隙間なんか無い 。

満州国建設で十分に発展した処を見て清国が「我々の領土だ」と言って来たに過ぎない。日本国民の血を流して国際的にも有効だった領土に対してケチを付けられれば、そりゃ面白くは無いよね
29
(1): 06/22(土)22:33 ID:d7QK4www0(6/6) AAS
>>27
なにそのダブスタ
軍事占領はノーカンなわけねーだろ
30
(2): 06/22(土)23:12 ID:AK7X54e+0(4/4) AAS
軍事占領は必要な一時的占領だしね
その後も続けたかどうかは日本が負けたので分からないが
31
(1): 06/22(土)23:14 ID:c9KnrDzH0(3/6) AAS
>>0018
前にも似たようなセリフはいて逃亡したことなかったっけ?
別の人だったらゴメン。
似たような主張の末似たような捨て台詞吐くパターン(それで後でシレっと戻ってきて繰り返す)、見飽きてるもんで混同したかも知れん。

>>0019
何一つ証拠を示されていないのに未だに2020年の選挙不正を信じるトランプ信者がはびこってるのが今の英語圏だから。
彼のような者の居場所もあるんじゃないかなあw
32: 06/22(土)23:20 ID:c9KnrDzH0(4/6) AAS
>>0026
イギリスは戦前に既に租界(漢口)や租借地(威海衛)の返還はやってる。

香港は割譲で返還する義務はなかったんだけどね。
九龍半島が租借地でそっちには返還義務があって期限が来ちゃった。
しかし分割すると都市機能が破綻するからまとめて返す事になった。

必要とあれば臨機応変、柔軟に対応できるのがイギリスの強みだった。
・・・三枚舌外交の末にっちもさっちもいかなくなって投げ出した結果が今の中東なわけなんだがな。
33
(2): 06/22(土)23:26 ID:c9KnrDzH0(5/6) AAS
>>0021
教科書には再侵略なんて書いてないだろ。
あれは日本に占領された領土を再統治にかかっただけの事。
あれが再侵略と言うなら、沖縄返還だって再侵略になる。
琉球王朝を軍事力で屈服させて領土化→アメリカに占領統治される→アメリカに統治権を返還され再統治。
アジア諸国を軍事力で屈服させて領土化→日本に占領統治される→日本が降伏して統治権を返還されて再統治。
沖縄とアジア諸国の違いは、再統治時に反乱軍が発生していたか否かが違うだけ。
34
(1): 06/22(土)23:33 ID:eEoK6Piq0(7/7) AAS
>>33
それは名誉白人さまの詭弁でっせw
35
(1): 06/22(土)23:53 ID:c9KnrDzH0(6/6) AAS
>>0028
>日本人のみに強制収用
実際、日系移民には天皇に忠誠を誓うと公言した者もいたからなあ。
十把一絡げで全員収容所送りは間違いで、そこに人種偏見が絡んだことに間違いはないが、危険視するだけの理由はあった。
ドイツ移民は、一次大戦でドイツ皇帝に忠誠を尽くすとか公言した者はいないし、揃って暴動や破壊工作をやらなかったと言う実績があった。

>満州のそれまでの所属国が旧ソ連
そんな事実はないぞ。
ロシアが義和団事件のどさくさに満州に駐屯占領したが、清帝国領であるとの認識で、満州還付条約を結んで撤退予定だった。
条約の履行は遅れていて、日本もそれを日露戦争の開戦理由にしたおり、日本も満州がロシアやソ連に属する領土だなんて認識も主張もしていない。
日露戦争の結果、ロシアの南満州利権を引き継いだ結果、日露軍の一部が鉄道警備隊として残留することになったが、主権は清帝国のものとして残された。
省7
36: 06/23(日)00:16 ID:NIpBF4Qs0(1) AAS
>>35
歴史上では日露戦争の結果、満州(土地)が日本の物になり満州(国)の建設になった訳だけど?
37: 06/23(日)00:23 ID:ta8HOoYZ0(1/10) AAS

38
(2): 06/23(日)00:45 ID:k2KeAQ490(1/3) AAS
>>0036
そんな事実はない。
日本が日露戦争で満州で得たものは、長春以南の南満州鉄道とその付属地の経営権(期限1933年)と関東州(旅順、大連)の租借権(期限1923年)のみ。
土地の所有権など、ロシアも持っていなかった。
1-
あと 722 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s