第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ (760ﾚｽ)
上下前次1-新
736: 11/22(金)21:42 ID:ZBwTljwS0(1) AAS
結局、国際法は大国に従うしかない。
平等があるとすれば核兵器の拡散か？
パレスチナが核兵器を保有すれば中東は不戦となるか？
737(1): 11/23(土)10:10 ID:Hu6Ki9oA0(1) AAS
不戦条約がザル法だから無効だなんてのは後出しの言い訳でしかない。
満州事変でもドイツのポーランド侵攻でも、自衛を偽装しており、不戦条約が有効であったと認識していた事を示している。
この無効論は、敗戦して裁かれる立場になってから弁護側が持ち出してきた理屈に過ぎない。
戦争開始時に、偽装を含めて自衛の範疇であり不戦条約に違反していないと主張した国家はあっても、不戦条約は無効であるなどと主張した国家は存在しない。
738: 11/23(土)10:52 ID:0psMqzlI0(1) AAS
>>737
ロシアのウクライナ侵攻は国連憲章違反つーのと何が違う？
739(1): 11/23(土)10:54 ID:RQ0M3d+Y0(1) AAS
ポーランド侵攻の際のドイツのポーランドから攻撃を受けたという偽装は国際向けというより国内向けの名分だろう
アメリカのメイン号爆沈を口実にした米西戦争と同じで、やってる方も国際社会に信じて貰おうとは流石に思わないだろう 国内向けなら情報統制で如何様にもできる
どこの国民でも名分がなければ戦争に賛成はし難い
740: 11/23(土)11:04 ID:zrOUdN+b0(1) AAS
国連憲章違反してるのはロシアでは無くて、ウクライナとNATOのほう
741: 11/23(土)11:40 ID:xrggr1nT0(1/3) AAS
＞＞７３７
レスの基本前提がズレているので指摘しておくが
＞不戦条約がザル法だから無効だ
なんてのはこのスレ住人も国際法学者も東京裁判の弁護人も誰も言ってない。国際法は道徳を説いたものではなく国際紛争を抑止・解決する手段であり、その本質から見て「実効性がなく、論理的にも弱い」という指摘だ。この話は第二次大戦後の裁判よりずっと以前の不戦条約成立時に専門家から指摘されている話である。
また、不戦条約がザル法であることは連合国が一番承知しており、ゆえに事後法を新たに設けて国際軍事裁判を乗り切った。
さらに指摘しておきたいこのと戦争裁判で検事を務めた連合国が第二次大戦後も不戦条約違反を続けていることである。 俺はこういうさまをみて、「不戦条約で世界が変わった」論に違和感を持っている。
先述したが、そもそも不戦条約信者はケロッグ演説を曲解してる。
742: 法直命令 11/23(土)11:46 ID:xrggr1nT0(2/3) AAS
>>739
満州事変の場合は、関東軍が勝手に軍を動かすための方便のために自演を行ったと指摘されてるね。
天皇の命令が無いと勝手に軍を動かせないからね。で、あとから
743: 11/23(土)11:56 ID:xrggr1nT0(3/3) AAS
あら、レス誤発射ｗ ７４２続き
で、後から奉勅命令が出てる。 別に不戦条約対策ではない。
俺は不戦条約は今でも有効だという対場である。だからこそ、大戦後の連合国の条約違反を指摘しするのだが、
不戦条約信者はこの連合国の違反には全く無頓着である。
不戦条約は良くも悪くもその程度の代物であることを不戦条約信者自身が示してくれている。
744: 11/23(土)11:58 ID:B2RYd1bO0(1) AAS
>>735
不戦条約も国連憲章も、戦争に勝った国が都合良く作り替えればいい
無条件降伏をしたのに北方領土を返還しろといっても説得力ゼロ
745: 11/23(土)15:03 ID:sSMMWULG0(1) AAS
>>735
ロシアのウクライナ侵攻から３年くらいになって、ようやくみんなの目が醒めたのではなかろうか
国際法と国際社会の現実というのは、不戦条約であれ国連憲章であれ実態はこうなんだと
746: 11/23(土)15:08 ID:CSz6/Yfh0(1) AAS
ひと昔前の尖閣問題では『敵国条項』がということも言われていたけれども、ロシアのウクライナ侵攻でそれもブッ飛んでしまった
敵国条項があってもなくてもロシアは常任理事国としてウクライナに侵攻して領土を勝ち取ってるのだから
747: 11/23(土)15:13 ID:5zhP2kSD0(1) AAS
中国とロシアは建前でも『密月』だけど、ウクライナと台湾については別々なので決して軍事同盟にはならない
対する日本とアメリカは尖閣と台湾について相互軍事同盟ということになっている
もはや『敵国条項』を持ち出しても、ロシアのウクライナ侵攻を引き合いに出せば無意味になる
中国としては台湾への武力行使を放棄しない以上、ロシアからの軍事支援に縋るしかない
748: 11/23(土)18:44 ID:3xbn5ehP0(1/2) AAS
よくコリア軍が味方をした国が戦争に負けるジンクスがあるというが、
ロシアウクライナ戦争はジンクス通りになるか注目したい
749: 11/23(土)21:26 ID:kekGkZxp0(1/2) AAS
台湾を武力で統一などありえんだろう
甚大な損害が出る
台湾が自ら中国に帰属する様にするのが正道
沖縄も日本本土復帰を願ってアメリカから返却されたわけだからな
750: 11/23(土)21:47 ID:3xbn5ehP0(2/2) AAS
ありえないというほど断定はできないと思う
ひと昔前はアメリカがヨーロッパを見捨てる可能性を想像できなかった。
もし、中国がアメリカ覇権への挑戦をあきらめるとすれば、
アメリカは中国の台湾併合を静観するかもしれん
751: 11/23(土)22:00 ID:kekGkZxp0(2/2) AAS
アメリカと中国が対立しても冷戦になるくらいだろう
直接武力衝突すれば核戦争になり両者が壊滅だし
752: 11/24(日)10:29 ID:2j2bswFe0(1) AAS
ロシアのほうはクリミアに加えて四州も併合済だけどね
753: 11/24(日)10:40 ID:r36QsbZK0(1) AAS
台湾は台湾関係法が有るけど、ウクライナはNATO加盟さえしていない
捨てるならウクライナを先に捨てるだろう
レンドリース代金にしても損切りすべきは台湾ではなくウクライナ
754(1): 11/24(日)11:18 ID:hSgBQvUE0(1) AAS
結局、トランプは武器供与しないとか言って終わらせるんかね？
中国やロシアみたいにやったもん勝ちみたいなものがまかりとおっていいのかよって話だ、無理がとおれば道理が引っ込むというが。
おかしなことはたださないといかんと思うがな・・・
日本もそうならないように軍隊保有して戦略原潜とＳＬＢＭ保持しろって教訓だよなこれはｗ
内需拡大にもなるしいいことだと思うわｗ
755(1): 11/24(日)11:20 ID:uU1OZiGh0(1) AAS
>>754
＞おかしなことはたださないといかんと思うがな・・・
東京大空襲や広島長崎の原爆投下のことですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s