第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか? (760レス)
第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
220: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/30(日) 12:12:49.80 ID:3vNH9xb10 ズデーデンが「最後の領土要求」だったはずだものな。 なのに、さらに回廊を要求して来たんだから、これで終わるなんてありえない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/220
253: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/02(火) 01:49:22.80 ID:0czekJPQ0 >>251 ×カミツキ亀の諸君 ○基本知識を言うだけの人 おじいちゃん、教科書の内容もろくに踏まえてないから 教科書が教えない!とかマスゴミが報じない!真実w とかの与太話にコロッと騙されてしまうんだよ だから早く >>188 に反論しようね😁 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/253
332: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/09(火) 18:56:08.80 ID:f7rBvmKC0 🧔<尊師~尊師~尊師尊師尊師~♪ 🧔<尊師~尊師~尊師尊師尊師~♪ 🧔<尊師~尊師~尊師尊師尊師~♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/332
365: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/07/10(水) 21:58:26.80 ID:ebcLndLD0 主戦派は敗戦が皇国消滅と思考できなかったのか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/365
501: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/11/03(日) 11:24:13.80 ID:Vv6mR4OU0 >>500 490は論外で、角をたてんように、わからんでもないと言ってると思われるがw それ以降の、玉川や橋本・・・についてはなるほどと思った。 かさねて、玉川や橋元のような我の強そうなやつが降伏論を語っても、説得力がないというか、それをお前が言うかとか・・・ 話題投下やネタ投下や参考としての反対意見として奴らは言ってるだけで本当にそう思ってるんだろうかと疑問にはなる。 戦争は殺し合いだから、奴隷として生きるとかそんなきれいごとは頭お花畑の思考にしか思えないでもないので、そんな ものがうまくいくのは万に一つのことということは同感。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/501
662: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/11/15(金) 11:28:36.80 ID:gan3XgfQ0 満洲帝国が石原莞爾らの急進的軍国主義者らの侵略行為による『偽』国家という立場からしても、 『偽』満洲帝国を粉砕して中国人を解放したのはソビエトモンゴル連合赤軍であって中国共産党では無い。 日本降伏を受け入れたのも中華民国で、現在は亡命政権。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/662
743: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/11/23(土) 11:56:19.80 ID:xrggr1nT0 あら、レス誤発射w 742続き で、後から奉勅命令が出てる。 別に不戦条約対策ではない。 俺は不戦条約は今でも有効だという対場である。だからこそ、大戦後の連合国の条約違反を指摘しするのだが、 不戦条約信者はこの連合国の違反には全く無頓着である。 不戦条約は良くも悪くもその程度の代物であることを不戦条約信者自身が示してくれている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/743
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.701s*