第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ (760ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
188(2): 06/28(金)18:09 ID:7p/wsU/A0(1) AAS
>>182
>安全保障のためであった」、すなわち自衛のためであった、と受け取って良いと思っている。
浮月斉さん、それは論理の飛躍がありすぎるよ
安全保障≠自衛
マッカーサーの言う安全保障は経済制裁による国内の失業者に言及している点を踏まえれば軍事的脅威に対する正当防衛を意味する「自衛」ではないのは明白である
また侵略を否定する意味での自衛では無い事も、同聴聞会のマッカーサーの発言
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.730s*