第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ (760ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
179(1): 06/28(金)11:41 ID:9TkdQ5Cn0(1/6) AAS
>荒唐無稽なデマで塗り固められたプロパガンダ
それが事実であるなら、教科書から消えているさ。
捏造された日本の前期中期旧石器のように。
しかし、現実は…
180: 06/28(金)11:51 ID:9TkdQ5Cn0(2/6) AAS
マッカーサー証言も、渡部昇一の文脈無視した恣意的な訳だけじゃ弱いと感じたか、
完全なでっち上げを加えて「マッカーサーの告白」なんて動画が出回ったからなあ。
捏造体質なのは誰なのやら。
まあ、捏造部分がお粗末すぎて笑える出来なんだが、真に受けた者も多いらしくてなあ・・・
責任ある言動をしようとする者は、出典等を自分でも調べる。
無責任に自分の都合の言い言説をばらまくものは調べなどしない。
まあおかげで捏造もずさんになって発覚しやすいわけだが。
190(1): 06/28(金)18:53 ID:9TkdQ5Cn0(3/6) AAS
>浮月斎
0018浮月斎
垢版 |
2024/06/22(土) 21:39:31.53ID:tQB+5BVL0
>15
わしは、こんなローカルなところでお前らとチャンチャンやる気はない。英語の世界でやることに腹を決めておるから、ピラニアの諸君とはおさらばさせてもらう。
舌の根も乾かぬうちにとは、まさにこの事だろう。
捨て台詞からの帰還のパターンも指摘(>>31)されてるのによくもまあ・・・
恥と言うものを知らないらしい。
こいつらこそ日本の立場を悪化させようとする中韓朝露の工作員じゃないか？
191(1): 06/28(金)19:10 ID:9TkdQ5Cn0(4/6) AAS
>>185
これもネトウヨによくあるパターンなんだが、やたら教科書に敵意を示す。
よほど学校の授業に嫌な思い出があるらしいｗ
でだ、一個人が勝手に書き連ねるネット情報と、複数の専門家が学問的成果に従い記述し、文部省の検定まで受けてる教科書のどちらが信頼できるというのだろうか。
論文査読ってご存じかな？ 学術誌に投稿された論文は複数の他者によって査読され掲載に値するという評価を得なければ掲載されないんだ。
それ故に学術誌に載った論文には信頼性があるんだ。もちろん、査読されても結果的に間違ってたり、捏造や不正が見落とされることもある。しかし、やらないよりは信頼性があるんだよ。
で、何が言いたいかと言うと、教科書はいわば査読を受けているんだ。
ネトウヨご用達の言説は、査読システムのあるまともな学術誌に載ることなどまずない。
そもそもそれらは一般誌か、同行の志が学会を名乗ってるような団体の機関紙、いわば同人誌にしか載らんのだ。
194: 06/28(金)21:07 ID:9TkdQ5Cn0(5/6) AAS
>>193
それでも大半はまともな発表だよね。
フィルターがあるけど一部突破されていると言う話と、最初からフィルターが無いと言う代物を同列には出来んでしょ。
教科書は一応フィルターを通した上澄み、ろ過水なんだよ。
なのに、ネットde真実を掲げて、教科書で学ぶことをあざ笑う態度のおかしさを言いたいわけで。
195: 06/28(金)21:12 ID:9TkdQ5Cn0(6/6) AAS
>>0192
不当行為をやって経済制裁されて、相手国を攻撃しても自衛になると？
また北朝鮮のエージェントか？
日本への核攻撃を正当化する下準備かね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.866s*