南京大虐殺は史実★2 (523ﾚｽ)
南京大虐殺は史実★2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 12:02:05.88 ID:YTTMLCql0 つまりあった派の主張だと「公開資料目録で部署の欄が空白なのは不明だからだ！」という事だなｗ 防衛省は「部署不明の資料を公文書として公開している」という主張かｗ アホかwwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 12:31:41.91 ID:YTTMLCql0 防衛省は部署が「不詳」という真偽不明の資料を公開資料として目録に掲載しているがｗ 現実を認めろよｗ お前がいくら目を逸らして都合の良いように自己解釈しても、防衛省は単に収集した資料を公開しているだけで「公文書」と明言してねーよｗ むしろ資料は真偽や公文書・非公文書を区別せず公開されるべきｗ あくまで資料は公開するだけで真偽の区別や研究は自由に行われるべき。 「公文書のみを公開」とか「真性と判断できたものだけを公開」などすれば「自由な研究」など行われるはずもないｗ それは「国家に都合の良い情報だけを発信する事（大本営発表ｗ）」になり言論の自由など許されなくなる事につながるｗ そんな上からの情報統制を是認するのは半島や大陸の全体国家の連中だけｗ 半島や大陸の連中やあった派のような「上層部が是と判断した情報しか受けとらない連中」には理解できないだろうなあｗ 半島や大陸の連中と違って、防衛省は真偽不明だろうと不詳だろうと大本営の資料だろうと区別せずに資料を公開しているｗ これらの真偽や内容の是非を判断するのは私たちであって防衛省ではないｗ 公開史料目録 「満洲-地誌資料-59白刀山子附近兵要地誌資料収集報告別冊 写真帖」 部署は「不詳」wwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 12:47:11.64 ID:YTTMLCql0 追加ｗ 公開史料目録 「満洲-写真-82ノモンハン軍用飛行船写真」 部署「不詳」wwwwww さらにｗ 「支那-支那事変全般-162日中戦争史 （２分冊の１）」部署「秦 郁彦」ｗ 「支那-支那事変全般-163日中戦争史 （２分冊の１）」部署「秦 郁彦」ｗ 「支那-支那事変全般-164日中戦争史 （２分冊の１）」部署「秦 郁彦」ｗ 「支那-支那事変全般-165日中戦争史 （２分冊の１）」部署「秦 郁彦」ｗ 「支那-支那事変全般-265抗日戦争時期解放区概況 １９３５～１９４５年」部署「人民出版社編」www 「支那-支那事変全般-372抗戦簡史 ４７／５０」部署「中華民国国防部史政処 編」wwwwww そ～か～ｗ 秦郁彦や中国の人民出版社や中華民国国防部は日本の公文書を発行していたのか～～～wwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/07(土) 13:08:05.45 ID:8WjNanVH0 >>147->>149 ？ 回答できないから中身のない長文を連投して有耶無耶にする気か？ 【部署等】に【歩兵第66連隊第一大隊】と書いてあるので元は公文書であることに疑問を挟む余地はない それともお前は防衛研究所は【真偽不明の関係者の所有物の複写】を公開資料として目録に掲載している頭の弱い組織と言いたいのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/07(土) 13:11:51.38 ID:8WjNanVH0 >>149 > 「支那-支那事変全般-162日中戦争史 （２分冊の１）」部署「秦 郁彦」 ↑ また墓穴掘ってるよ・・ これではっきり答えは出たな 防衛研究所はお前曰くこの真偽不明の関係者の所有物の【部署等】を【秦郁彦】ではなく【歩兵第66連隊第一大隊】と認識しているわけだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/07(土) 13:20:07.50 ID:8WjNanVH0 >>142 無駄な長文が多過ぎてレスし忘れてたわ > こちらは「旅団命令が《個別に出された》上で大隊命令が出されていない」場合《全部がそうなる！》などという主張はしていないw ↑ 本当か？ お前の>>72を検証してみよう > 旅団命令が発令されると連隊命令が発令されるし、連隊命令が発令されると大隊命令が発令されるw > そうやって命令が伝達される事で軍隊が動きだすw 大隊が「捕虜を殺せ」という命令を受けたなら、それを中隊に実行させる為に「大隊命令」を出さなければならないw 「大隊命令」を出さなければならない 「大隊命令」を出さなければならない 「大隊命令」を出さなければならない はい、いつものいちゃもんでしたね お疲れ様でした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 14:15:59.02 ID:YTTMLCql0 あった派の主張では「防衛省戦史研究所は部署「不祥」の資料を公文書として公開している！」との事ですw アホすぎるwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 14:35:30.13 ID:YTTMLCql0 コピー元にもしっかりと注記として「第１１４師団の文献が少ないため歩兵６６連隊関係者から借用」と書かれているのだから部署を「歩66連隊第一大隊」とするのがそれほどおかしのかよw 藤沢氏はこの戦闘詳報をあちこちに貸し出しているw そして秦の「南京事件」が出版されたのはコピーされた1985年の翌年w つまり防衛省がコピーした時は藤沢氏の所有する戦闘詳報を秦が借用していて、防衛省に持ってきてコピーしたのが原剛というだけw 秦は単なる一時的な所有者であって実際の所有者は「歩66連隊第一大隊所属の藤沢氏」だw だから防衛省も部署を「歩66連隊第一大隊」としているという事w 最初から防衛省は公開している資料が「公文書」とも「コピー元と同一」とも明言してねーよwwwww いい加減に逃げ回っていないで「コピーとコピー元の同一性」を証明してみろよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 14:40:09.43 ID:YTTMLCql0 >>152 何処で《全部がそうなる！》なんて主張をしているんですかねえw 《存在しない語句》を付け足して相手の主張を捏造するあった派の常套手段でしたw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/07(土) 14:48:29.97 ID:8WjNanVH0 >>153 また墓穴か・・ 【歩兵第66連隊第一大隊】であって【不祥】ではない 部隊が作った公文書だと防衛研究所のお墨付きをもらえたわけだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/07(土) 14:49:39.62 ID:8WjNanVH0 >>154 ？ つまりお前は防衛研究所は【真偽不明の関係者の所有物の複写】を公開資料として目録に掲載している頭の弱い組織と言いたいのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/07(土) 14:52:31.47 ID:8WjNanVH0 >>155 相変わらず日本語が苦手な奴だなぁ お前にもわかりやすいサイトを貼ってあげるよ わかりやすい日本語教育「〜なければならない」 https://mhw-enjoy.com/2021/06/26/n4-022/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 15:45:37.25 ID:D7TIlvvx0 >>158 お疲れ様でした 否定派の「あほを晒したレス」だけ自分のPCに記録しました このあほ丸出しの日本語は、何処かの国の工作員に違いありませんね 日本人ではないｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 21:45:55.53 ID:5MK2NhpT0 [ …乃出為説法 神通力如是 於阿僧祇劫 我此土安穏 天人常充満 園林諸堂閣 種種宝荘厳 雨曼陀羅華 散仏及大衆 我浄土不毀 而衆見焼尽… ] http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 22:43:36.46 ID:YTTMLCql0 あった派の自己紹介かｗ > このあほ丸出しの日本語は、何処かの国の工作員に違いありませんね > 日本人ではないｗ わかりきった事ではあるがｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/161
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 22:48:11.86 ID:YTTMLCql0 結局、あった派の主張だと「不詳」だの「人民出版社編」だの「中華民国国防部史政処 編」という資料が「日本の公文書」として公開されているとｗ あった派は果たして「公文書」という日本語が理解できているのだろうか？ 理解できているわけないかwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 22:52:27.22 ID:YTTMLCql0 相手の主張に勝手に語句を追加し、主張していない事に対してイチャモンをつけ勝利宣言の挙句逃亡ｗ あった派は進歩とか学習という言葉を知らないのかよｗ ああ、日本語自体をまともに理解していないから普通の日本人には可能な事でもあった派には無理な話かｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 23:26:10.44 ID:YTTMLCql0 結局、14時の命令を受けて第一大隊が「大隊命令」を発令した記録は存在しないわけだがｗ あった派が必死で自分に都合の良い自己解釈と曲解を重ね合わせて第115連隊の戦闘詳報を持ち出した挙句、実は「大隊命令」が発令されていて自爆して終了ｗ さらに第一大隊が受けた「旅団命令」は「連隊長から」、しかも「連隊は城内を掃討中」という連隊の状況を同時に知らせるものｗ あった派の主張する「旅団命令が個別に出された上で大隊命令が出されていない例」はそもそも「第115連隊にも第一大隊にも当てはまらない」という見当違いのシロモノｗ だいいち「個別命令」などというKＫが作り出した妄想が有効なのはKKの脳内のみｗ 現実の日本軍の命令はKKの主張するような発令番号が付かない命令を「個別命令」と呼んだりしないｗ 存在しない妄想を無理矢理現実に当てはめようと無駄な足掻きをしているのがこのスレのあった派という連中（総合1名）ｗ 横から見てると行動が異常で他人には理解できないのでビョーキとしか思えないなｗ まあ、命令発令時の旅団の位置、連隊長の位置、大隊の位置、城内掃討状況、城内の中隊への命令伝達時間、各旅団、連隊、大隊間の命令伝達必要時間等を考慮すれば、 「14時の命令の実行は不可能」と断言できるwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/07(土) 23:28:36.18 ID:D7TIlvvx0 >>163 おまえが否定派なら、南京事件はなかったという学術論文を出してみろ 証拠を提示できなければ、おまえは似非否定派だ 日本の利益と信用を貶める国賊だ それとも、日本人ではないのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/08(日) 00:13:04.58 ID:rZHtP7rC0 >>162 このいちゃもん派はいつも通りマトモな反論が出来なくなってしまったなぁ アンカも付けずに連投で有耶無耶にしようとするから壊れたのはよく分かるが お前が【防衛研究所の史料は全て公文書と言った！】と謎のいちゃもんを付けて押し通したいのはわかる でも【部署等】が【歩兵第66連隊第一大隊】である以上、防衛研究所は公文書と認めてるんだよ 【不祥】でも【秦郁彦】でもないとお前が証明してくれただろ？ しかも【歩兵第66連隊第一大隊】の戦闘詳報が公文書ではないとすると、防衛研究所・日本政府・秦郁彦・原剛の全員まとめて【真偽不明の関係者の所有物の複写】を公開資料として目録に掲載しているとんでもない売国奴ということになる どっちみちお前のいちゃもんは詰んでるのはわかるよな？ あとお前は外国の人間のようだから「〜なければならない」の使い方を正しく使えるように勉強を頑張ってくれ わかりやすい日本語教育「〜なければならない」 https://mhw-enjoy.com/2021/06/26/n4-022/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/166
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s