[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
403: 2024/09/26(木)21:07 ID:HDTKJvp20(2/2) AAS
>>402
ありゃ誤字だらけ
滝川政次郎「東京裁判をさばく」ね
404(1): 暇な時にカキコ 2024/09/26(木)22:14 ID:NXYyMDNq0(1) AAS
つーかさ極東国際軍事裁判所 条例第13条証據（拠）で
連合側の証拠の立証は要らないというトンデモ規定だもんなｗｗｗｗｗｗｗ
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
弁護側はそんなトンデモ証拠の悪魔の証明をしなきゃならんわけで
証拠を１００％否定しないと却下されるという仕組みだもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとお前が悪魔でない証拠を出せという中世の魔女裁判と同じレベルｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこんな魔女裁判を持ち上げちゃうのが虐殺派のレベルｗｗｗｗｗｗｗ
便衣の敗残兵にしても８章で武器と軍服を棄てて国際安全地帯に避難したのでと認定してるのに
（民間保護の中立安全区に兵士が避難ても大笑いだがｗｗｗｗｗｗｗｗ）
１０章では中国軍は撤退し、占領されたのは無抵抗の都市であった。無力の市民に対してと
省3
405(1): 2024/09/26(木)23:07 ID:mvqTKcG10(1/2) AAS
>>404
言ってる意味がよく分からんが、要は文書の成立における二重の推定と同じで立証不要で証拠採用できるってことだろ？
いわんや公文書だって同じことなんだが？
それを覆したかったらしっかり反証しろってだけ
まぁ東京裁判の弁護側は反証もなにも満足に書証すら用意できなかったわけだが
406: 2024/09/26(木)23:12 ID:mvqTKcG10(2/2) AAS
>>405
あかんな、二段の推定だな
さっきから誤字だらけだわ
407(1): 2024/09/27(金)00:27 ID:5GN6Beyx0(1) AAS
>>402
南京戦後の話でしかも伝聞なんですが？
その話も戦後の著書に良くあるありふれた日本軍を悪玉にした話ですよね。
その人は南京虐殺の原因として、「通州事件による中国兵の残虐行為が南京攻囲軍の将兵の間に知れ渡ったことも亦その一因がある。」と主張してますけど。
極東国際軍事裁判の弁護人だったことと戦後の証言の正しさは別のことです。
408: 2024/09/27(金)07:55 ID:qnxGcIJa0(1/2) AAS
（ com/racist_banana/status/ 838191796628959308
rassistisch banane｜racist_banana
下手人はふつうのC国人ではなく、冀東防共自治政府の中国人保安隊ですよ?
つまり民間人ではなく準軍事組織で、それも中国国民党、中国共産党と無関係な●本帝国の傀儡政権だから、いわば「身内」の犯行。 ）
409(1): 2024/09/27(金)07:55 ID:UNY62O3A0(1) AAS
>>407
> その人は南京虐殺の原因として、「通州事件による中国兵の残虐行為が南京攻囲軍の将兵の間に知れ渡ったことも亦その一因がある。」と主張してますけど。
↑
これは別に南京事件を否定した主張ではないけど・・・
キミは「南京事件はあった」と認めてるのかな？
410: 2024/09/27(金)08:04 ID:qnxGcIJa0(2/2) AAS
＜ .com/AndreMonak57539/status/ 837730105889849370
AndreMonaka｜AndreMonak57539
通州事件 ｢●本帝国側の傀儡政権だった冀東防共自治政府の「保安隊」が、日本に対して起こした反乱であり、結果として約200名の日本人居留民（ただし厳密には、このうち約半数は●●人）を虐殺した、
という事件…「飼い犬に手を噛まれたような事件」と言われ、当初発表は伏せられたほど…また…当時●本の「暴支膺懲」を煽り立てる絶好の材料とされ…
―――
AndreMonaka｜AndreMonak57539
省3
411: 2024/10/18(金)17:45 ID:H7tcJH3E0(1/4) AAS
軍人の末裔が発狂
412(1): 2024/10/18(金)17:47 ID:H7tcJH3E0(2/4) AAS
>>396 そのとおり。ヤクザも徴兵されたしな
熊本師団が首謀師団であるのは熊本では有名。
食えないチンピラがガス抜きに暴れる機会だしな
413(2): 2024/10/18(金)17:49 ID:H7tcJH3E0(3/4) AAS
小倉の工藤会をイメージするとわかるよ。
あいつらが侵略したらやりたい放題だろ。
同じ民度のやつらが師団にたくさんいたんだよ
むしろ殺生を忌避した水木しげるなどは
マイノリティ。
414: 2024/10/18(金)17:52 ID:H7tcJH3E0(4/4) AAS
>>413 関西人は現実主義だから、
戦地では要領よく手を抜き、殺しの数が少ない
東京人は愛国者が多く、
九州人は快楽のために切りまくった、
といわれている。
415(1): 2024/10/18(金)20:14 ID:7TGdNZ5o0(1/2) AAS
いつから軍規の乱れを南京事件と呼ぶようになったのでしょう？
窃盗が100件あろうが1000件あろうが南京事件とは言いません。
強姦が100件あろうが1000件あろうが南京事件とは言いません。
しかし100件、1000件単位の捕虜殺害の実行には軍隊としての組織的命令が必要です。
そんなものがどこにも存在しないのは東京裁判で松井大将が訴因54で無罪になっている事からも理解できます。
日本軍の軍規の乱れを何百件、何千件積み重ねても「南京事件」とは言いません。
416(1): 2024/10/18(金)20:29 ID:PgwAPdOw0(1) AAS
>>415
山田栴二日記
十二月十五日 晴
捕虜の仕末其他にて本間騎兵少尉を南京に派遣し連絡す
皆殺せとのことなり
十二月十六日 晴
相田中佐を【軍】に派遣し、捕虜の仕末其他にて打合はせをなさしむ
十二月十八日 晴
捕虜の仕末にて隊は精一杯なり、江岸に之を視察す
省2
417(1): 2024/10/18(金)22:43 ID:7TGdNZ5o0(2/2) AAS
12月15日に南京にいるのは第16師団です。
上海派遣軍司令部は湯水鎮にいて南京にはいません。
第16師団には第13師団の山田支隊に命令する権限はありません。
本当に殺害命令があったなら死体の処理方法を考慮して出発時間が決められます。
死体処理によって出発が延期になる事はありません。
捕虜殺害が突発的な出来事だった証拠です。
飯沼参謀長は12月21日の時点で榊原参謀を捕虜を上海で労役に就かせる為に派遣しています。
12月15日～16日の時点で捕虜の殺害命令が出ていたなら榊原参謀を派遣する必要はありません。
飯沼守 上海派遣軍参謀長 少将
［日記］ 12月21日
省13
418: 2024/10/18(金)23:06 ID:yeK2UGlD0(1) AAS
>>417
家永教科書裁判の時はまだ歩65連隊の複数の陣中日記が世に出ていないからだよ
現在は幕府山の捕虜虐殺を否定する専門の学者は一人もいない
419(1): 2024/10/19(土)09:19 ID:wTmnKgSd0(1/3) AAS
作成者不明、作成時期不明な「死体を片付けた」と書いてあるだけの日記が何の根拠になると思っているんだよw
そんなものを南京事件の根拠にしている学者なんていねーよw
ちなみに板倉由明氏はこの「匿名の日記」についてこう判断しているw
捕虜を江岸に連行した目的
「両角日記」（註３９）は「捕虜を開放」と記すが、《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》。捕虜を江岸に連行した真の目的が何であったかは、上級幹部しか分からない事項に属するから、上級幹部の日記を検討してみなくてはならない。
「本当はこうだった南京事件」p140
420(1): 2024/10/19(土)11:41 ID:wTmnKgSd0(2/3) AAS
何よりも栗原証言によれば「捕虜殺害は物理的に実行不可能」wwwwwww
421(2): 2024/10/19(土)11:45 ID:wTmnKgSd0(3/3) AAS
過去スレよりコピペｗ
山田支隊・栗原利一証言
「13500人の捕虜を、4～5キロ先の殺害場所へ後ろ手に縛って4列縦隊で移動し、
集合に3～4時間かかり、日没1時間前から射撃を開始した」
としているが、13500人を4列にすると捕虜の列だけで4キロ近い長さになり、殺害
現場に全員到着するまで8時間近くかかることになる。
さらに捕虜の出発が午後からとされていて、12月の南京の日没は17時。
２００７年１２月１７日現在の南京の天気
日の出: 6時58分
日の入: 17時02分
省8
422(1): 2024/10/19(土)17:46 ID:Qu3BaKB20(1/3) AAS
>>419
> そんなものを南京事件の根拠にしている学者なんていねーよ
むしる根拠にしてない学者がいるのか？
幕府山の陣中日記を否定している学者なんて一人もいないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 580 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s