南京大虐殺は史実★2 (517ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
348
: 09/20(金)16:14
ID:wYzQ2XZo0(1/2)
AA×
>>330
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
348: [sage] 2024/09/20(金) 16:14:43.20 ID:wYzQ2XZo0 >>330 ＞ところで、十一条の日本文では「裁判を受諾する」となっている点が問題です。 ジャッジメントとは量刑の部分だけではなく、裁判所の設立根拠であるとか、日本が中国でどうしたという事実認定だとか、そういう裁判過程の全てを含んでいるのである。 そもそも判決文の冒頭にジャッジメントと書いてある。つまりそこから下の判決文全体がジャッジメントなのである。 11条の原文を見たら、そもそもそこで既に「ジャッジメント」と「センテンス（刑の言い渡し）」を使い分けてた。 保守派の言うようにジャッジメントが刑の言い渡しだけならジャッジメントとセンテンスが同じ意味になってしまい おかしいだろう。 やっぱりジャッジメントは刑の言い渡し（＝センテンス）以外の何かを含むってことだ。 ------------------------------------------------------------------------------------------------ Article 11 Japan accepts the judgments of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan, and will carry out the sentences imposed thereby upon Japanese nationals imprisoned in Japan. 第11条 日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。 ------------------------------------------------------------------------------------------------ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/348
ところで十一条の日本文では裁判を受諾するとなっている点が問題です ジャッジメントとは量刑の部分だけではなく裁判所の設立根拠であるとか日本が中国でどうしたという事実認定だとかそういう裁判過程の全てを含んでいるのである そもそも判決文の冒頭にジャッジメントと書いてあるつまりそこから下の判決文全体がジャッジメントなのである 条の原文を見たらそもそもそこで既にジャッジメントとセンテンス刑の言い渡しを使い分けてた 保守派の言うようにジャッジメントが刑の言い渡しだけならジャッジメントとセンテンスが同じ意味になってしまい おかしいだろう やっぱりジャッジメントは刑の言い渡しセンテンス以外の何かを含むってことだ 第条 日本国は極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し且つ日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 169 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s