[過去ログ] 南京大虐殺は史実★2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
386
(2): 2024/09/24(火)20:33 ID:O0gtQZY00(1/2) AAS
>>385
まぁお前は馬鹿だから仕方ないけど、弁護側の証拠が却下されまくったのには理由があるんだよ

『東京裁判《下》』(児島襄P77-78)※電子書籍
不安は、ウェッブ裁判長も痛感していた。もっとも、裁判長の場合は、正確には不満というべきかもしれない。ウェッブ裁判長の観測によれば、裁判の進行は「恐るべき程度」に遅れている。
そして、その原因は主として弁護側の不勉強と相互の連絡不十分にあるとしか思えない。 裁判長は五月八日、開廷と同時にとくに「裁判所が既に下した裁決にかんがみ、証拠として受理される可能性のまったくない文書の作成、提出及びそれに関する議論のために生ずる労力と、時間の空費に対し法廷は関心をもつものである」と、声明を発表した。
これまでに、「意見を含む証拠」「入手できない文書の内容」「宣伝に類する文書」「既に提出したものと重複する文書」は、いずれも却下されることを、裁決した。ところが、いぜんとしてその種の証拠提出がおこなわれる。
これは、たぶんに弁護人の怠慢の結果とみられる。つねに全弁護人が法廷に出席できぬ事情はわかるが、だからといって既定の裁決は無視され得ない。弁護人が法廷記録をよく読んでいれば 避けられることである。
「裁判所といたしましては、米人弁護人たると、日本人弁護人たるとを問わず、労力と時間を節約するため、証拠に関する裁判所の裁決を研究せられんことを切望します」
387: 2024/09/24(火)20:35 ID:O0gtQZY00(2/2) AAS
>>385
> しかし弁護側が提出したのは未提出も含めて1,649アイテムw
> 弁護側が証拠として提出して却下されたのが未提出も含めて2,185アイテムw

あとこれは>>384で説明してやってるんだから何回も書くと頭が弱いのがバレるぞ
388: 2024/09/24(火)23:11 ID:jGLM5LID0(1) AAS
 
<  外部リンク:www.nikkei.com

公用車で靖国参拝、陸自幹部を訓戒処分 通達違反はなし  2024年1月26日

防衛省は26日、陸上自衛隊の幹部ら22人が東京・九段北の靖国神社を参拝した事案の処分を発表した。公用車の利用は「不適切」として乗車した陸上幕僚副長ら3人を「訓戒」とした。

・・・陸自幹部らは9日に靖国神社を集団で参拝した。航空安全の祈願を目的に私人として行動すると記した計画を事前に私的文書として作成した。陸自隊員41人が案内を受け取り、事後に陸自内で公式に共有し行政文書として保存した。

参拝者全員が休暇をとった。一部が公用車で移動し、玉串料を私費で出した。公用車の使用を含む参拝計画の作成者や、作成者への指揮監督が「不十分」だった上司、陸自トップとしての監督が「不十分」だった陸上幕僚長の計4人を「注意」とした。
省3
389
(1): 2024/09/25(水)10:12 ID:9vFONLt20(1/2) AAS
リール数=証拠数じゃねーよアホw

そもそもその検察側の証拠が偽証、推測、妄想オールOKなのに、そんな証拠が山ほどあって何の意味があるんだよwww

「偽証や推測や妄想の証拠が19リールと16リールを足して35リールあります!」

「だから何?」としか言えないのだがwww

それとも「検察側の証拠の19リールと16リールを足して35リールには全て真実が記録されています!」
「検察側の証拠には偽証によるものも、非提出されたものも、遡及法によるものなどもひとつも無い!」
とでも言いたいのかよwww

捏造証拠の山を自慢するバカが一匹www
390
(1): 2024/09/25(水)14:15 ID:xbWAl9v60(1) AAS
>>386
>
> 不安は、ウェッブ裁判長も痛感していた。もっとも、裁判長の場合は、正確には不満というべきかもしれない。ウェッブ裁判長の観測によれば、裁判の進行は「恐るべき程度」に遅れている。
>

↑1つだけ言及すると、審理の費用27億円は日本政府が負担することになってたから、ウェッブ卿らが多少の進行遅れへ神経質となるのもいささか過剰反応な印象もある。

結審と言い渡しは講和条約発効より3年以上も早かったし。
 
391: 2024/09/25(水)15:54 ID:XaKW0ucc0(1/2) AAS
>>389
弁護側が35リールだよ阿呆
検察側は477リールだ
392: 2024/09/25(水)15:55 ID:XaKW0ucc0(2/2) AAS
>>390
まぁこれは児島襄の本だからね
保守派の児島がワザワザそう書いてるんだから真実に近いんじゃないか?
393
(1): 2024/09/25(水)20:21 ID:9vFONLt20(2/2) AAS
捏造証拠の山を自慢するバカが一匹www

そもそも《検察側が477リールで弁護側が35リール》にいったい何の意味があるんだよw

検察側が477リールだったら検察側の証拠が真実になるのかよw

弁護側が35リールだったら弁護側の証拠は否定されるのかよw

説明してみろよwwwww
394: 2024/09/25(水)20:32 ID:R9FGh7GW0(1) AAS
>>393
しかしお前は負けっぱなしの人生だな
何を主張してもすぐ論破されて辛くないのか?

弁護側の証拠は>>386に書いたとおりコレなんだよ
ちなみに児島襄の立ち位置は知ってるだろ?

『東京裁判《下》』(児島襄P77-78)※電子書籍
不安は、ウェッブ裁判長も痛感していた。もっとも、裁判長の場合は、正確には不満というべきかもしれない。ウェッブ裁判長の観測によれば、裁判の進行は「恐るべき程度」に遅れている。
そして、その原因は主として弁護側の不勉強と相互の連絡不十分にあるとしか思えない。 裁判長は五月八日、開廷と同時にとくに「裁判所が既に下した裁決にかんがみ、証拠として受理される可能性のまったくない文書の作成、提出及びそれに関する議論のために生ずる労力と、時間の空費に対し法廷は関心をもつものである」と、声明を発表した。
これまでに、「意見を含む証拠」「入手できない文書の内容」「宣伝に類する文書」「既に提出したものと重複する文書」は、いずれも却下されることを、裁決した。ところが、いぜんとしてその種の証拠提出がおこなわれる。
これは、たぶんに弁護人の怠慢の結果とみられる。つねに全弁護人が法廷に出席できぬ事情はわかるが、だからといって既定の裁決は無視され得ない。弁護人が法廷記録をよく読んでいれば 避けられることである。
省1
395: 2024/09/26(木)04:52 ID:mGKAHxvu0(1) AAS
審理の記録って和文翻訳は何処が受け持ってた?

弁護人へは和文のモノが手交されてたんだろうか
 
396
(1): 2024/09/26(木)09:46 ID:VINc2sZl0(1/2) AAS
不思議に思うのは当時の大多数の兵士が
大して給与も貰えず悪くて戦死、よくて
足や手を失う負傷だったのに
真面目に軍規を守る奴がいたんか?
そりゃ大将や元帥クラスになると
プロの軍人だから軍規を守るんだろうけど
大多数はプロの軍人でもなんでもない
徴兵された一般人だからな
ほぼブラックな業種なのに軍規を守る奴が
普通なんか?
397: 2024/09/26(木)09:49 ID:VINc2sZl0(2/2) AAS
当時の日本軍なんて今の価値観で考えると
超ブラックなブラック企業だからな

給与はほぼ無し、悪くて戦死、
よくて身体に障害が残るのなら
誰も真面目に戦わないよ
398
(1): 2024/09/26(木)12:28 ID:J2yxz9DS0(1) AAS
あった派は本当に東京裁判の事を知らないんだなあw(呆れ)

英米法にあっては、検察側の証拠は審理開始後に初めて明らかにされるので、弁護人はそれを見てから弁護の具体的な方策を決定することを余儀なくされる。

また弁護人は検察側証拠に対する異義申し立て、検察側証人に対する適切な反対尋問をするよう迫られる。

東京裁判も同じw

弁護側は事前に検察側の用意していた証拠に対して反論出来なければそれで終了w
省23
399: 2024/09/26(木)16:16 ID:GBDopSjQ0(1) AAS
 
【  日本の死刑制度、ガチで巌さんのおかげでwwwwwwwwこのまま執行なく廃止か

外部リンク:hayabusa9.5ch.net /1727329248/  】

 
400
(1): 2024/09/26(木)18:33 ID:ZupLfgJy0(1) AAS
>>398
なんていう悪文なんだ・・
なにを伝えたいのかが分かりにく過ぎる
取り敢えず東京裁判の弁護側を否定したいことは読み取れたけど、いちゃもん派はその弁護側の主張から全く進歩してないことを自覚しような

東京裁判における南京事件に関する弁護側の主張
(全て東京裁判で否定及び却下)
1.伝聞証拠説
2.中国兵・中国人犯行説
3.便衣兵・便衣隊潜伏説
4.埋葬資料うさんくさい説
省6
401
(1): 2024/09/26(木)20:39 ID:Em3snFQj0(1) AAS
>>400
あった派は若松誠の証言を知らないのですか?
証人を出廷させずに検察が提出した証拠は、あらかじめ検察側の用意した質問に答えさせ、日本語で読み聞かせず、宣誓もせずに署名させたものだったという例です。

元南洋興発技手若松誠の証言
検察側の提出した証拠の中に、証人として出廷せず陳述書だけを提出した南洋諸島各島の島民のものと共に、若松氏の陳述書があった。
弁護側は若松氏を探し出した結果、検察側の陳述書は米軍将校があらかじめ用意した項目について質問した上で若松氏の答弁を記録し、最終的に出来上がった書類の内容は日本語で読み聞かせられないで署名させられたうえ、その上宣誓していない事が判明。
そこで若松氏の上京を求め前期事情を明らかにした宣誓供述書を作成し、若松氏を出廷させてその口述書をブラウン弁護士が朗読。
証人を出廷させないで提出された検察側作成の陳述書が如何に出鱈目なものであったか白日の下にさらされた。

あった派が東京裁判について全く理解してない事がよく分かりました。
402
(2): 2024/09/26(木)21:05 ID:HDTKJvp20(1/2) AAS
>>401
あー、はいはい
瀧川政次郎「東京裁判を暴く」ね
同じ著書でこうも書いてるけど

滝川政次郎回想録「東京裁判をさばく」
多少の誇張があるにしても、南京占領後における日本軍の南京市民に加えた暴行が相当ひどいものであったことは、覆い難き事実である。・・・・
当時私は北京に住んでいたが、南京虐殺の噂があまり高いので、昭和13年の夏、津浦線を通って南京に旅行した。南京市外の民家が概ね焼けているので、私は日本軍の爆撃によって焼かれたものと考え、空爆の威力に驚いていたが、よく訊いてみると、それらの民家は、いずれも南京陥落後、日本兵の放火によって焼かれたものであった。
南京市民の日本人に対する恐怖の念は、半年を経た当時においても尚冷めやらず、南京の婦女子は私がやさしく話しかけても返事もせずに逃げかくれした。私を乗せて走る洋車夫が私に語ったところによると、現在南京市内にいる姑娘で日本兵の暴行を受けなかった者はひとりもいないという。
403: 2024/09/26(木)21:07 ID:HDTKJvp20(2/2) AAS
>>402
ありゃ誤字だらけ
滝川政次郎「東京裁判をさばく」ね
404
(1): 暇な時にカキコ 2024/09/26(木)22:14 ID:NXYyMDNq0(1) AAS
つーかさ極東国際軍事裁判所 条例第13条証據(拠)で
連合側の証拠の立証は要らないというトンデモ規定だもんなwwwwwww
外部リンク:pbs.twimg.com
弁護側はそんなトンデモ証拠の悪魔の証明をしなきゃならんわけで
証拠を100%否定しないと却下されるという仕組みだもんなwwwwwwwww
ほんとお前が悪魔でない証拠を出せという中世の魔女裁判と同じレベルwwwwwwww

まあこんな魔女裁判を持ち上げちゃうのが虐殺派のレベルwwwwwww

便衣の敗残兵にしても8章で武器と軍服を棄てて国際安全地帯に避難したのでと認定してるのに
(民間保護の中立安全区に兵士が避難ても大笑いだがwwwwwwww)
10章では中国軍は撤退し、占領されたのは無抵抗の都市であった。無力の市民に対してと
省3
405
(1): 2024/09/26(木)23:07 ID:mvqTKcG10(1/2) AAS
>>404
言ってる意味がよく分からんが、要は文書の成立における二重の推定と同じで立証不要で証拠採用できるってことだろ?
いわんや公文書だって同じことなんだが?
それを覆したかったらしっかり反証しろってだけ
まぁ東京裁判の弁護側は反証もなにも満足に書証すら用意できなかったわけだが
1-
あと 597 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.198s*