南京大虐殺は史実★2 (518ﾚｽ)
上下前次1-新
514(1): 11/26(火)11:41 ID:Vlm9lHqn0(1) AAS
少なくとも「南京事件」と称する出来事は民間人の殺害では無い。
日本軍は組織的な南京の民間人の殺害を目的としていないし、実行していない。
民間人と無関係な蒋介石の兵隊が死んだだけ。
戦争で軍人が死ぬのは当たり前の事で事件でもなんでもない。
結論 「南京事件は虚構」
515(1): 11/26(火)14:29 ID:ALwlZqqY0(1) AAS
>>514
＞×結論 「南京事件は虚構」
「南京事件は虚構」とか「南京事件はなかった」とかいう主著は完全に嘘です。
根拠のない主張はデタラメです。その証拠は、南京事件を否定する人に「証拠を出せ」と迫ると答えに窮します。
南京事件はあったことは一次史料などから専門家（歴史学者など）が認めています。
結論 「南京事件はあった」
516: 11/26(火)20:13 ID:RquTr/A80(1) AAS
>>515
まあ南京攻防そのものが帝国自体の正当性に強い疑念を抱かせる経緯を辿っていたとみられる以上、軍籍のいかんに関わらず「死ぬのは当たり前」という言動は帝国の立場を強く支持する側が発するのは大きな違和を抱かせるだろうな。
死亡者数の規模で個別に論じるならともかく…。
（ 52 ：名無しさん：2013/02/07(金) 14:00 ID:
>実際には、リットン報告書で既に自衛にあらずと判定されてるし、東京裁判でも侵略であると判定されてるんだが。
>
↑そうだが？多数派判決はリットン報告書(法廷証57号)を引用し、「[リットン]委員會は、1931年9月18日
の夜の奉天の出来事を論ずるにあたつて、さらに次のように述べた。
省2
517: 11/26(火)20:43 ID:DUUusPxn0(1) AAS
「場所、期間、犠牲者数（軍人、民間人の区分）が一切不明な出来事」を説明出来るのは「南京攻略戦があった」という事だけ。
つまりあった派が唯の戦争である「南京攻略戦」を「南京事件だ！」と根拠も無く言い張っているだけ。
事実あった派は南京事件の「場所、期間、犠牲者数（軍人、民間人の区分）」を一切説明出来ていない。
518: 11/28(木)12:30 ID:BZX4+0RO0(1) AAS
少なくとも紅卍字会や崇善堂の数字から判断出来るのは「犠牲者はほとんどが成年男子」という事。
崇善堂の数字は疑問だがこれら以外に犠牲者数を判断出来る妥当な資料は存在しない。
首都攻略戦で主に成年男子のみが死亡した場合、原因は戦争以外にあり得ない。
日本軍が組織的に無差別殺害を行ったのであれば女子供の比率はもっと多くなる。
国連人権高等弁務官事務所（OHCHR)によれば昨年11月1日から今年4月30日のガザ地区の戦闘での犠牲者は8119人。
犠牲者のうち約44％が子供、26％が女性。
犠牲者の7割は女子供。
崇善堂の記録でさえ女子供の比率は1割程度。
数字を見る限り「日本軍による民間人の無差別殺害」は完全に否定される。
そして犠牲者が民間人でなければ軍人という事になる。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.753s*