[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
749: 01/10(金)21:56 ID:wf0dyGTs0(1/3) AAS
>■証明したという主張に対して反論するのであれば、なぜ証明にならないかを説明する必要があると思いますよ。
あった派の主張が証明になっていないのは「【捕虜処置の区処権移転の軍命令】(w)」を提示していないからwwwww
飯沼参謀長には「命令」を出す権限は無いし、松井大将や朝香宮が「軍命令」を出した「具体的根拠」が「全く」存在しないwwww
「証明した！」と主張するなら「命令者の記載された軍命令」が必要なのは「あった派自身によって立証済ｗ
しかし肝心の「【捕虜処置の区処権移転の軍命令】(w)」がどこにも存在しないｗ
これで「証明した！」と言い張って証明できたと思い込んでいるのだから実に低レベルで笑えるｗ
「《区処権移転》には軍命令が必要」という資料を提示したのは誰ですか？
↓
あった派ですｗ
「捕虜処置の区処権移転が行われた」と主張しているのは誰ですか？
↓
あった派ですｗ
《捕虜処置の区処権移転の軍命令》はどこにありますか？
↓
「あった派の主張によれば」「軍命令」が存在しなければなりませんｗ
そしてあった派は「軍命令はあった！」と主張していますがそれは《どこにも》《全く》提示されていませんｗ
「命令者が不明」で「発令日時も不明」で「軍命令の存在そのものが不明」で《あった派の脳内妄想》にしか存在せず、世界中のどこにも存在しませんｗ
>何か勘違いしているようですが、鈴木本における山田証言「この日」の解釈が12月15日であるとするK-K氏の解釈は、文章上として正当であることは既に説明した通りです。
どうも根本的に理解していないようだが「「この日」の解釈が12月15日である」とした場合、KKは「山田支隊に憲兵が来たのが《16日ではなく15日》」と主張している事になるｗ
つまりKＫは「16日に軍司令部から派遣された憲兵が15日に山田支隊に来た」と主張しているんだよｗ
それがどれだけあり得ない事なのかいくらお前でも理解できるよなあｗ
いくら「文章上として正当である」としても「現実にあり得ない事」を主張するのがどれだけ異常なのか理解しろよｗ
で、KＫはわざわざ《16日》の出来事を註を付けてまで《15日》と主張しているｗ
それはKＫがあった派特有の「日時やカレンダーや地図といった「時間」や「空間」の概念を理解できない症状」を発症している事を示しているｗ
その結果、意図的に日時を書き換えるのが捏造以外のなんだとｗ
↓
（K-K註：「この日」とは12月15日を指す）
やっぱりあった派に「時計」や「カレンダー」や「地図」といった「時間」や「空間」の概念を理解するのは無理だわwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 253 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.692s*