[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: 2024/08/30(金)22:12:46.60 ID:60idtr+D0(3/7) AAS
>>15
佐々木元勝氏の手記
１２月１７日 快晴
夕靄に烟る頃、中山門を入る前、また武装解除された支那兵の大群に遇う。乞食の大行列である。誰一人可憐なのは居ない。七千二百名とかで、一挙に殺す名案を考究中だと、引率の将校がトラックの端に立乗りした時に話した。船に乗せ片付けようと思うのだが、船がない。暫らく警察署に留置し、餓死さすのだとか・・・。
（「証言による『南京戦史』（９） ＝『偕行』１９８４年１２月号Ｐ１１）
297(1): 2024/09/17(火)22:42:49.60 ID:EPap8fqo0(2/4) AAS
>>296
> ポツダム宣言は文字通り「宣言」であって国際法でも国際条約でも無い
うわぁ・・・
ポツダム宣言は休戦「条約」の一種だぞ
この程度の法律知識でよく南京事件を語ろうと思えるな
561: 2024/12/12(木)19:41:06.60 ID:51vHVhp+0(2/3) AAS
南京の論争は終わった
『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
前文 偕行社 編集委員長 戸塚 新
偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
終わるであろうと述べたことを記憶する。
総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道
《《《 「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。》》》
672: 2024/12/27(金)22:13:31.60 ID:J++s0Dv+0(6/9) AAS
>>671
よしお君ごとき過去スレのコピペで充分
738：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/28(月) 02:16:24.46 ID:PtGyA7TJ0
>>736
よしお君、大丈夫？
だいぶ壊れてきてるよ？
山田支隊は他の師団と同じく直で繋がってるでしょ？
（）云々言ってるけど、これ国崎支隊と同じ扱いなんですけど
まさか国崎支隊も軍直轄じゃないとか言い出すのかな？
言い出しそうで怖いわ
694(1): 2024/12/28(土)16:26:24.60 ID:CI2HpZOl0(5/6) AAS
>>692
>山田日記12/15 ※《区処権》を移管された命令書は存在しないので16師団には他の師団への《命令権限》は存在しないｗ
>山田日記12/16 ※「捕虜の放火、脱走騒ぎ有ｗ」
…
>上海派遣軍の認識は一貫して捕虜の処理は「上海での労役」の予定ｗ
山田日記12/15 「皆殺せ」（第16師団より）
山田日記12/16 「相田中佐を軍に派遣し、捕虜の仕末其他にて打合はせをなさしむ」→捕虜殺害を実行
12/15に第16師団から山田支隊へ捕虜の「皆殺せ」命令があり、12/16に山田支隊から軍司令部へ「捕虜の仕末」をしているのだから、軍司令部は、第16師団発の「皆殺せ」命令を認識していることになります。
「上海派遣軍の認識は一貫して捕虜の処理は「上海での労役」の予定」であれば、16日・17日の捕虜連行（殺害／解放）の必要ありませんね。
しかし、事実として両日ともに捕虜連行を実施している以上、「捕虜の処理は「上海での労役」の予定」ことは明白です。
省2
713: 2024/12/29(日)15:15:48.60 ID:Ni02zMgh0(6/7) AAS
>>0712
>既に何度も、何度も、何度も、何度も、指摘済みだが「あった派の出した資料によれば（ｗ）」区処権移転には「司令官名が書かれた命令書」が必要なんだがねｗ
起案者は飯沼少将、発令者は司令官、日記の記述は「接収せしむ」。
■ここは理解できたのですか？
【再掲】
>>0693
存在しないことを証明するには、当時の戦闘記録を提示する必要がありますが、その様なものは発見されていません。したがって、戦闘記録上に命令が「存在しない」という主張は成立しません。
一方、捕虜処分に関する区処権が移転されたとするのは、既に提示したとおり（>>689）、史料によって裏付けられています。
>>0703
>同様に「存在する」という主張も成立しませんがｗ
省6
753(1): 01/10(金)22:33:31.60 ID:Mki+k7AP0(2/3) AAS
>>751
>いやさあ、自分で「《区処権移管》には軍命令が必要です！（キリッ）」とか言って大威張りで軍命令の根拠を張り付けておいて、
>「あれ？16師団への区処権移管の軍命令はどこ？」
すでに何度も書いている通り、命令文を提示する方法で区処権移転について証明済みですね。↓
【捕虜処置の区処権移転についての証明】
(1)本来、指示・命令をする権限のない第16師団が山田支隊へ「皆殺せ」と命令／指示を出している事実（山田日記）
(2)翌日に軍司令部でもその命令を追認している事実（山田日記、山田証言、両角証言）
以上2点の事実により、捕虜処置の区処権移転が行われたことは証明されています。
なお上述(2)の通り軍命令が出されたことも証明されていますが、あらためて軍命令が出されたことの裏付けを提示しておきましょう。
【山田少将証言】
省14
817(1): 01/17(金)17:00:39.60 ID:HUPjqvCU0(2/2) AAS
＞指揮系統の違う第16師団が山田支隊へ命令・指示を発出したという事実です。区処権移転以外に説明がつきません。
16師団が山田支隊に命令・指示を発出したという事実は存在しませんw
《16師団に区処権が移管されていた》ならば、山田支隊は16師団の「命令」を実行すれば良かっただけですw
しかし山田支隊は16師団の「命令」を実行せず、わざわざ相田中佐を軍司令部に派遣していますw
《区処権移管の軍命令》によって、正式に16師団へ山田支隊への命令権限が移管されていれば山田支隊が16師団の「命令を実行しない」など軍令上あり得ませんw
省8
952: 01/24(金)21:26:50.60 ID:jCpSS6yj0(1) AAS
>>950
> 国崎支隊
> ↓
> 「江興州（草鞋洲ではなく別の場所ｗ）」の敗残兵を掃討ｗ
> その後自活させて放置ｗ
掃討して自活させて放置・・・？
マジでなに言ってんだコイツ
972(2): 01/28(火)19:55:17.60 ID:6Dn08YOT0(1/2) AAS
《掃討》という日本語が理解出来ますかあwwwww
あった派は「掃討もせず、戦闘も行わずに捕虜は勝手に自然発生する！」とでも思っているんじゃないだろうなw
「掃討の結果」捕虜を得て、「自活セシメヨ」という命令が出たのだろうにw
根本的に日本語が理解出来ないバカの為に改めて掲載してやろうw
江興洲附近戦闘詳報
国作命第216号
国崎支隊命令
12月15日正午
於浦口
1、昨14日午後より江口嗎頭派遣部隊を以て
省6
994: 01/31(金)01:38:42.60 ID:y5WFW0PR0(1) AAS
＞最初から「撃滅」目的だったらその後に「自活セシメヨ」なんて命令しないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
ば〜かｗ お前こそ病院行って検査してこい 日本語がそんなに難しいかｗ あっ、日本人じゃなかったか
一、是ヨリ先支隊長ニ捕虜ノ処分兵器ノ処置ノ指示ヲ受ケシニ武装ヲ解除後兵器ハ中隊ト共ニ捕虜ハ後刻処置スルヲ
以テ其レ迄同島ニ於テ自活セシメヨトノ命令アリタリ
↓
支隊長ニ捕虜ノ処分ノ指示ヲ受ケ → 武装ヲ解除後 → 同島ニ於テ自活セシメヨ → 捕虜ハ後刻（のちほど）処置スルトノ命令アリ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s