[過去ログ] 南京大虐殺は史実★2 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
73: 2024/09/06(金)02:05:22.83 ID:wqiZfbZL0(2/2) AAS
命令が受領されただけで実行されるなら、12/13 00:20に歩六六作命甲第八十四号が発令された後、第一大隊が01:40に第1大隊大隊命令を発令する必要は無いし、
03:10に歩六六作命甲第八十五号が発令された後05:00に第1大隊大隊命令を発令する必要も無いよなあw
14時の命令は「大隊が受領した命令」であって「大隊が発令した命令」では無いw
大隊が命令を受領しても実際に命令を実行するのは中隊なのだから、大隊は中隊を動かす為に大隊命令を発令しなければならないw
これは12月13日の命令は「全て」連隊命令受領後に大隊命令を発令している事が証明しているw
大隊が「捕虜は全部殺せ」という大隊命令をいつ発令したんだよwwwww
196(1): 2024/09/08(日)18:36:26.83 ID:37tGe8wd0(7/14) AAS
>>195
?
> これらの判定の基礎となつている多数の個個の認定を繰返そうとするものではない
なにも間違ってないだろ?
なんでそんなに発狂してるんだ?
それに俺は『松井が気に食わないんだったら広田で良いよ』って言ってるだろ?
なんでそんなに発狂してるんだ?
> 松井は〜入城式を行い、〜慰霊祭を催し、〜
これは【戦争に禍せられた幾百万の江浙地方無辜の民衆の損害】を認識していながら【この事態を改善するような効果的な方策は、なんら講ぜられなかつた。】【事態は幾週間も改められなかつた。】にかかる事実認定だろ?
明らかに訴因55でしょうに
省2
361: 2024/09/22(日)07:25:02.83 ID:vvDkW5xT0(2/4) AAS
いま、能登がぼろくそやられている。
その理由は、金沢大学が大量に国家公務員を送り込んでいるから、
もう一つは、おとなしい地域だからだ。
おとなしい民族性が、サイレントに、知的に中央集権にたてつこうとすると、ああなる。
熊本土人のように、松本智津夫がやったようにサリンをまくぐらいのことをしないと、
アンチテーゼとしては意味がない。
383(1): 2024/09/23(月)21:09:12.83 ID:8XZoCsKB0(2/2) AAS
検察側から提出された証拠(提出され却下・撤回された証拠を含む)及び未提出の証拠は11529w
Numerical Evidentiary Documents Assembled as Evidence by the Prosecution for Use before the IMTFE, 1945-47
極東国際軍事裁判に使用するため検察によって収集された番号順証拠文書
数量
4816アイテム(収集時のマイクロフィルムは477巻)
検察側の証拠は未提出も含めて11529w
採用されたのは4816アイテムw
これに対して弁護側の証拠w
Documents Presented as Evidence as Evidence by the Defense before the IMTFE, 1945-47
極東国際軍事裁判に弁護側により証拠として提出された文書
省14
410: 2024/09/27(金)08:04:28.83 ID:qnxGcIJa0(2/2) AAS
< .com/AndreMonak57539/status/ 837730105889849370
AndreMonaka|AndreMonak57539
通州事件 「●本帝国側の傀儡政権だった冀東防共自治政府の「保安隊」が、日本に対して起こした反乱であり、結果として約200名の日本人居留民(ただし厳密には、このうち約半数は●●人)を虐殺した、
という事件…「飼い犬に手を噛まれたような事件」と言われ、当初発表は伏せられたほど…また…当時●本の「暴支膺懲」を煽り立てる絶好の材料とされ…
―――
AndreMonaka|AndreMonak57539
省3
472: 2024/10/26(土)14:04:32.83 ID:4kM6S1Cl0(1/2) AAS
>>471
> 何処にも書かれていない「機関銃」という文字が見えるようでは、
はい、お前自身が書いてますよ
↓
>>445
> 427では日本軍は曳光弾を使用出来ない三年式機関銃を日没後の暗闇の中へ1時間も射撃し続けた事になる
> 大隊に配備されている機関銃は20丁程度w
> 13500人の目標に対して20丁w
なんか可哀想だな、お前
679(3): 2024/12/27(金)23:15:26.83 ID:mcm7Axhf0(10/10) AAS
結局、あった派の脳内では、飯沼参謀長が「命令」で16師団に接収させた事になっていて、16師団は第13師団の山田支隊に「皆殺せ」と「命令」したとw
「あった派の資料」だと《区処権》の移管には「命令者が明記してある軍命令」が必要なんだがそれはどこ?
上海派遣軍直轄の山田支隊への「捕虜殺害の命令」はどこ?
698(4): 2024/12/28(土)23:06:00.83 ID:miZTizo40(6/6) AAS
>こんな嘘を書いて恥ずかしくないのかお前は
事実を書く事に何を恥じる必要があるんですかねえw
事前に警告されていたにも関わらず捕虜が「非常なる騒ぎ」を起こしましたので、事前の警告が実行されただけですねw
宮本省吾
12/14
夜半又々衛生隊が二百余の捕虜を引率し来る、巡警二百余もあり隊長もあり相当訓練的にて人員をしらべる等、面白き事である、少佐とか参謀とか云ふ者もあり通訳より
「日本軍は皆に対し危害を与へず唯逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」
との事を通じ支那捕虜全員に対し言達せし為一般に平穏であった、唯水と食料の不足で、全く閉口した様である。
12/16
警戒の厳重は益々加はりそれでも〔午〕前十時に第二中隊と衛兵を交代し
省15
707: 2024/12/29(日)14:21:38.83 ID:77srW5Cb0(2/8) AAS
>命令を起案し、司令官に裁可を得る立場にいる飯沼少将が、なぜ、わざわざ越権行為の参謀として命令を出す必要があるのでしょう?
飯沼参謀長の日記の「接収せしむ」というのを「命令」と主張しているのはお前だw
自分で書いた事も覚えていないのかよw
↓
飯沼12/15
「 山田支隊の俘虜東部上元門附近に一万五、六千あり 尚増加の見込と、依て取り敢へす16Dに接収せしむ。」
↑区処権移転が推認される根拠。
で、「あった派の出した資料によれば(w)」区処権移転には「司令官名が書かれた命令書」が必要w
省8
715: 2024/12/29(日)20:56:10.83 ID:77srW5Cb0(7/8) AAS
無能w
「命令は存在する!見つからないだけでちゃんと存在するんだ~!」
傍観者w
「命令が存在してもそれが《区処権移管の命令》だという根拠は?」
無能w
「命令は存在する!見つからないだけでちゃんと存在するんだ~!」
傍観者w
「いや、だから………」
無能w
「命令は存在する!見つからないだけでちゃんと存在するんだ~!」
省4
780(2): 01/16(木)01:10:48.83 ID:gN6I5N5q0(1) AAS
つづき
【捕虜処置の区処権移転の証明】
(1)本来、指示・命令をする権限のない第16師団が山田支隊へ「皆殺せ」と命令/指示を出している事実(山田日記12月15日 参1)
(2)翌日に軍司令部でもその命令を追認している事実(山田日記12月16日 参2、山田証言 参3、両角証言 参4)
以上2点の事実により、捕虜処置の区処権移転が行われたことは証明されています。
783(1): 01/16(木)01:46:02.83 ID:9R104BCX0(1/2) AAS
>>780
証明になってないし俺>>762に反論出来てねーじゃんwwww
826: 01/18(土)03:31:25.83 ID:gFX6wxFW0(3/5) AAS
つづき
その結果、山田支隊の下級部隊に捕虜殺害命が出され、宮本日記、遠藤日記にその命令があったことが記録されたというわけです。
指揮系統にない山田支隊へ指示・命令を出している以上、第16師団には捕虜処置に関して区処権の移転が行われたと考えるべきであり、飯沼日記12月15日の「収容」はそのことを意味すると考えられます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s