[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169: 2024/09/08(日)07:14 ID:+xbE6UqQ0(1/8) AAS
もはやあった派は役に立たないコピペを繰り返して反論したつもりになることしかできなくなったようですね。
170: 2024/09/08(日)07:23 ID:+xbE6UqQ0(2/8) AAS
反論できなくなったら「論文を出せ」。
あった派はわかりやすいですね。
「第1大隊戦闘詳報」みたいに南京事件の根拠を具体的に出せば論文なんか必要ないのに。
その戦闘詳報がとても本物と思えないから論文なんかが必要になるんでしょうね。
181(2): 2024/09/08(日)14:21 ID:+xbE6UqQ0(3/8) AAS
>>180
捕虜殺害が公文書に書かれていても別に東京裁判でも国際法違反とは判断されていませんよね？
どこか問題でもあるのですか？
183(1): 2024/09/08(日)14:45 ID:+xbE6UqQ0(4/8) AAS
>>182
松井石根が捕虜の殺害で有罪になったのですか？
そんなのは無かったと思いますが？
186(1): 2024/09/08(日)15:10 ID:+xbE6UqQ0(5/8) AAS
>>185
？？？
日本軍全体が東京裁判で罪に問われたのですか？
裁判で罪に問われても判決が下されないと意味がありませんが。
東京裁判でどの判決で日本軍全体に有罪判決が下され、誰が日本軍全体の罪を理由に処罰されたのですか？
187(2): 2024/09/08(日)15:23 ID:+xbE6UqQ0(6/8) AAS
>>185
罪に問う事はいくらでもできます。
でも有罪にならなかったのなら罪は認められなかったという事です。
公文書に書かれていて罪に問われても有罪と認められなかったのなら犯罪ではありませんよ。
犯罪と認められなかったのにいつまでも批判するのはその人のモラルの問題です。
190(2): 2024/09/08(日)16:22 ID:+xbE6UqQ0(7/8) AAS
松井石根が罪に問われたのは「南京の不幸な市民」ですが。
捕虜の殺害が東京裁判のどこで罪に問われたのですか？
192(1): 2024/09/08(日)17:20 ID:+xbE6UqQ0(8/8) AAS
>>191
冤罪を根拠に相手を非難するのはモラルに反していないのですか？
それは唯のゆすりタカリですよ。
モラル以前の問題ですね。
松井石根が東京裁判で捕虜を殺害した罪に問われた罪状には答えられないという事ですね。
せめて自分で主張した事には答えてもらいたいですね。
>>182
＞>>181
＞あのー、、、「通例の戦争犯罪」って字、読めます？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s