南京大虐殺は史実★2 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
273(2): 09/15(日)14:17 ID:A0SCP7bh0(1/3) AAS
> 東京裁判判決が第一章から第十章までの全てと理解していればこんな恥ずかしい勘違いはしないんだよなぁ
アホwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コイツは「言語を絶するレベルの勘違い」どころか「東京裁判がどういうものか全く理解していない」と白状しているなwwww
判決文＝有罪じゃねーよｗ
お前の知能の足りない頭でも理解できるように教えてやるが「判決とは有罪・無罪を言い渡す事」なんだよｗ
省13
274(1): 09/15(日)14:36 ID:A0SCP7bh0(2/3) AAS
実際《東京裁判判決＝第一章から第十章までの全て＝有罪》であれば《問答無用で全て有罪》にすれば良かっただけなのだから、第10章の判定なんか必要ないだろうにｗ
おそらくこのバカの脳内では「判決文（第一章から第十章までの全て）」と「判定（第10章）」の区別がついていないｗ
アスペや認知症の治療方法ってありましたかね？
まあ、こちらが付き合ってやる義理はないけどｗ
276(1): 09/15(日)15:24 ID:A0SCP7bh0(3/3) AAS
極論すればこの場合は「殺人、放火、強盗の罪状で起訴され、裁判の判決文で罪状を読み上げられた後、殺人のみで有罪になった場合、放火や強盗の罪を問う事ができるか？」という事ｗ
バカは「判決文で罪状を読み上げられている！」と主張しているだけｗ
当然だが罪状を読み上げられただけで有罪になる事などありえないし、実際に判決で有罪になったのは殺人のみなのだから、普通の理解力があれば「放火や強盗は無罪」と理解できるｗ
実際、第8章の事実認定で何が認定されようが、松井大将が第10章の判定によって「訴因54は無罪」となったのは事実なのだからｗ
まあ、あった派の知能では理解できないだろうなあｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.860s*