[過去ﾛｸﾞ]
南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
南京大虐殺は史実★2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/15(日) 14:17:30.97 ID:A0SCP7bh0 > 東京裁判判決が第一章から第十章までの全てと理解していればこんな恥ずかしい勘違いはしないんだよなぁ アホwwwwwwwwwwwwwwwwwwww コイツは「言語を絶するレベルの勘違い」どころか「東京裁判がどういうものか全く理解していない」と白状しているなwwww 判決文＝有罪じゃねーよｗ お前の知能の足りない頭でも理解できるように教えてやるが「判決とは有罪・無罪を言い渡す事」なんだよｗ 理解できるか？ 「判決文には無罪の理由も含まれる」のだよｗ だから第10章の「判定」で判決が下され理由が述べられているんだろうにｗ 罪状が読み上げられただけで有罪になるのは裁判ではないｗ 罪状が述べられて、その中で有罪と判断されたものに対して理由が述べられて判決が下されるｗ 事実、松井大将の罪状には訴因54が含まれているが実際に有罪になったのは訴因55だけｗ そして訴因55は判決理由が述べられて有罪になっているｗ 罪状がいくら並べ立てられようが松井大将が有罪になったのは訴因55であって「訴因54は無罪」という判決が出ているｗ このバカは 東京裁判判決＝第一章から第十章までの全て＝有罪 と思い込んでいる為に、第8章の事実認定で松井大将が罪に問われているにもかかわらず「訴因54で無罪」という事実を理解していないｗ なんつーか、ここまで「自分が何も理解していない事」を公言できる面の皮の厚さだけは大したものだｗ 自分にはこんな恥ずかしい真似は無理だなｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/273
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/15(日) 14:36:03.01 ID:A0SCP7bh0 実際《東京裁判判決＝第一章から第十章までの全て＝有罪》であれば《問答無用で全て有罪》にすれば良かっただけなのだから、第10章の判定なんか必要ないだろうにｗ おそらくこのバカの脳内では「判決文（第一章から第十章までの全て）」と「判定（第10章）」の区別がついていないｗ アスペや認知症の治療方法ってありましたかね？ まあ、こちらが付き合ってやる義理はないけどｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/274
276: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/15(日) 15:24:53.59 ID:A0SCP7bh0 極論すればこの場合は「殺人、放火、強盗の罪状で起訴され、裁判の判決文で罪状を読み上げられた後、殺人のみで有罪になった場合、放火や強盗の罪を問う事ができるか？」という事ｗ バカは「判決文で罪状を読み上げられている！」と主張しているだけｗ 当然だが罪状を読み上げられただけで有罪になる事などありえないし、実際に判決で有罪になったのは殺人のみなのだから、普通の理解力があれば「放火や強盗は無罪」と理解できるｗ 実際、第8章の事実認定で何が認定されようが、松井大将が第10章の判定によって「訴因54は無罪」となったのは事実なのだからｗ まあ、あった派の知能では理解できないだろうなあｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/276
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s