[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(4): 2024/08/30(金)19:35 ID:kIAMAkhf0(1/5) AAS
前スレ>>1000
＞根拠もなく自説を他人に強要する事を「決めつけ」や「思い込み」と言うのですよｗ
横レスだが
こんなこと言っちゃっていいのかね 否定派の分際で
根拠（証拠）がない、当然のことだが学術論文を出せない
こんなやつを「国賊」という
17: 2024/08/30(金)22:10 ID:kIAMAkhf0(2/5) AAS
前スレ>>1000
＞あなたの根拠のない「思い込み」を受け入れてくれる他のスレへ移動したらどうですかｗ
些細な矛盾点を針小棒大に取り上げて、南京事件を否定する方向へ持っていこうとする否定派
東中野が得意としていた手口だ
残念ながら、南京事件はあったとする証拠はいくつもある 過去に紹介済み
証拠を出せと言われて答えられずに逃亡するのは、おまえだ おまえ
24(1): 2024/08/30(金)22:32 ID:kIAMAkhf0(3/5) AAS
>>15
あった派は「過去から学ぶ事が出来ない」と言うよりも、学習能力そのものが無いんだろうなあw
南京事件はなかったという証拠がないのに、否定派を名乗るインチキ野郎
できるのは、いちゃもんをつけるだけｗ
>>20
＞存在しないものは出す事は出来ないもんなwwwww
南京事件はなかったと否定することはできない
阿呆は阿呆なりにわかっとるやないかｗ
>>22
＞それなのに「逃亡しているのは否定派」だそうですw
省2
30: 2024/08/30(金)22:47 ID:kIAMAkhf0(4/5) AAS
>>25
板倉由明氏は「本当はこうだった南京事件」に、このように書いている
南京事件では「虐殺即ち不法殺害の数は、およそ一万から二万であった、と結論する」と書いている
はい、論破ｗ というより大自爆ｗ
34: 2024/08/30(金)23:11 ID:kIAMAkhf0(5/5) AAS
>>31
＞「悪魔の証明」を相手に要求するのは議論からの逃亡以外の何物でも無いw
あほｗ
悪魔の証明の意味を知ってるか？
南京事件はあった証拠があるから、悪魔の証明なんて関係ない
何が議論からの逃亡だ？ 逃亡するのは証拠がない、おまえだ
>>33
この場合の肯定説は南京事件はあったという説だ
ちなみに、犠牲者数は不明だ
じゃあ、おまえは板倉の本を使うなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s