南京大虐殺は史実★2 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
244(1): 09/11(水)20:29 ID:l2Rp6aEI0(1/3) AAS
>>243
東京裁判で直接南京事件が関係するのは松井石根だけです。
その松井石根の判決で訴因54で無罪なのですからこれは判決の通り「捕虜が殺害されたのは松井の戦争法規違反の命令によるではない」としか言えません。
戦争で一般人や捕虜が殺害されるのは当たり前の事です。
松井石根の命令によって捕虜が殺害されたとしても「戦争法規違反の命令ではない」のは訴因54で無罪な事が証明しています。
延々と話を逸らし続けていますが小宅氏の証言を否定する為の「小宅小隊のみを指揮していたはずの小宅氏が第3小隊から分隊を抽出した根拠」を出していませんよね。
あれからkーkの説を裏付ける根拠でも見つかりましたか？
246(1): 09/11(水)23:41 ID:l2Rp6aEI0(2/3) AAS
>>245
＞東京裁判で南京事件が関係した被告人は松井石根、広田弘毅、武藤章の3人な
南京事件に直結関係したのは松井だけですよ。
広田も武藤も直接南京で一般人や捕虜の殺害に関わっていません。
＞戦争法規違反の虐殺を放置したから訴因55で有罪になったんだよ
それは松井が命令して殺害が実行されたのではありませんよね？
松井は中支那方面軍司令官なのですから訴因54で無罪という事は【日本軍は一般人や捕虜を殺害する戦争法規違反の命令は出していない】という事ですよ。
【一般人や捕虜を殺害する戦争法規違反の命令は出していない】ので訴因54は無罪になっています。
【戦争法規違反の命令は出していないが一般人や捕虜が殺害された】から訴因55は有罪になっています。
戦争では一般人や捕虜の殺害があるのは当たり前です。
省5
247(1): 09/11(水)23:48 ID:l2Rp6aEI0(3/3) AAS
>>245
延々と話を逸らし続けていますが小宅氏の証言を否定する為の「小宅小隊のみを指揮していたはずの小宅氏が第3小隊から分隊を抽出した根拠」を出していませんよね。
あれからkーkの説を裏付ける根拠でも見つかりましたか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.621s*