[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(5): 2024/08/30(金)22:01 ID:lg/z1clj0(1/8) AAS
>>7
この「処置せよ」と指示されているは仙鶴門鎮の7200名の事です。
「処置せよ」と指示されているのに南京へ護送されていますよ。
戦闘詳報にそう書いてあります。
上海派遣軍独立砲兵第二大隊『戦闘詳報』
第９号付録（１２月１３日午前一時〜正午）
（四） 戦闘における状態
（略）
同夜午後７時頃、仙鶴門鎮西方に約２〜３００の敵襲を受けたるも難なくこれを 撃退せり。１４日午後４時砲兵指揮官、内山少将、仙鶴門鎮に来られ 、敵襲後の状態を視察せらる。
これより先午後２時頃堯化門付近において、約７０００名降伏し来り。
省8
16(7): 2024/08/30(金)22:07 ID:lg/z1clj0(2/8) AAS
>>8
｢直ちに銃殺せよ｣という命令を拒否して中山門まで同行していますw
その結果、銃殺された人数は「ゼロ」ですw
「拒否出来る命令」って何ですかねw
20(2): 2024/08/30(金)22:13 ID:lg/z1clj0(3/8) AAS
南京事件を証明する「具体的根拠」は「第一大隊戦闘詳報（偽）w」以外に存在しないのですがw
それ以外に南京事件を証明する「具体的根拠」が存在するなら是非とも出してもらいたいですねw
しかし、今まであった派が「第一大隊戦闘詳報（偽）w」以外の「具体的根拠」を出してきた事は無いwwwww
なにしろそんなものは存在しないからwwwww
存在しないものは出す事は出来ないもんなwwwww
22(2): 2024/08/30(金)22:26 ID:lg/z1clj0(4/8) AAS
あった派が具体的根拠を出せずに逃げ回ったら、何故か否定派が逃げ回った事になるそうですw
実際あった派は「第一大隊戦闘詳報（偽）w」の「14時の命令の発令記録の提示」を拒否して逃げ回ったままですw
戦闘詳報にしっかりと連隊命令が「連番で」残っていて「連隊長から」の「旅団命令」と書かれているのに、連隊や旅団から何時に発令されたのか？
それどころか「殺害する為の大隊命令」が発令されたのか？
その記録さえ提示できずに逃亡したままですw
それなのに「逃亡しているのは否定派」だそうですw
バッカじゃねーのwwwww
25(2): 2024/08/30(金)22:34 ID:lg/z1clj0(5/8) AAS
ハイハイ、その中で実名の日記がいくつあるんですかねえw
そして殺害理由が書かれているのがいくつあるんですかねえw
ちなみに死体を片付けるのは虐殺ではありませんw
板倉由明氏はこう判断していますw
捕虜を江岸に連行した目的
「両角日記」（註３９）は「捕虜を開放」と記すが、《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》。捕虜を江岸に連行した真の目的が何であったかは、上級幹部しか分からない事項に属するから、上級幹部の日記を検討してみなくてはならない。
「本当はこうだった南京事件」p140
あった派は「スレが変わったら過去に書き込んだ事は全てリセットされて無かった事になる」とでも思っていないか？
省1
27(1): 2024/08/30(金)22:39 ID:lg/z1clj0(6/8) AAS
ちなみに小野の日記からw
宮本省吾 陣中日記
十二月十四日
夜半又々衛生隊が二百余の捕虜を引率し来る、巡警二百余もあり隊長もあり相当訓練的にて人員をしらべる等、面白き事である、少佐とか参謀とか云ふ者もあり通訳より
「「「日本軍は皆に対し危害を与へず唯逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」」」
との事を通じ支那捕虜全員に対し言達せし為一般に平穏であった、唯水と食料の不足で、全く閉口した様である。
その後放火と脱走騒ぎが起こりましたw
結果日本軍は事前の警告に従い「最後の取るべき手段」が選択されましたw
唯の自業自得だwwwwww
31(1): 2024/08/30(金)22:51 ID:lg/z1clj0(7/8) AAS
>>24
で？
14時の命令の記録は見つかったの？
旅団命令は？
連隊命令は？
肝心の大隊命令は？
12月13日の第一大隊の命令は全て連隊も大隊も「発令日時」「発令場所」「命令者」が記録されているんだけど？
14時の命令の「発令日時」は？
14時の命令の「発令場所」は？
14時の命令の「命令者」は？
省7
33(1): 2024/08/30(金)23:04 ID:lg/z1clj0(8/8) AAS
なんで板倉氏の考察のひとつを引用したら板倉説を全面肯定した事になるんだ？
それならお前らも肯定説のひとつを引用したらその肯定説を全面肯定する事になるがw
他人にそれを強要するならもちろん自分がそうされる事も認めるよなw
自爆とはこういう事を言うのだよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s