[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239(3): 2024/09/11(水)08:45 ID:v3dbbb0p0(1/2) AAS
東京裁判で南京事件の当事者で有罪に問われたのが松井大将だけで、有罪になったのが【訴因55】だけだからなあw
KKのHPを見ていれば【訴因54】【訴因55】の【1941/12/7〜1945/9/2の間における〜】は論点になっていない事がわかるw
こっちはKKのHPからコピペしただけなんだがあw
コイツはKKのHPを持ち出す癖に全く中身を理解していない事がわかるw
東京裁判では松井大将は「戦争法規違反の捕虜殺害命令」で有罪になっていないw
そして松井大将は【訴因54】で無罪、【訴因55】で有罪w
つまり松井大将の【合法命令】で殺害された捕虜は存在しても、【違法命令】で殺害された捕虜は存在しないw
省1
240(3): 2024/09/11(水)09:30 ID:v3dbbb0p0(2/2) AAS
何より松井大将は「捕虜の違法殺害命令【訴因54】」で無罪なのだから、東京裁判での論点は【非合法な捕虜殺害命令】であって、【合法・非合法な捕虜の殺害全て】ではないw
あった派はそれを理解出来ず「東京裁判で事実認定（有罪)とされたのは合法・非合法を問わず捕虜の殺害全てだ！」と頓珍漢な思い込みをしているw
その為に訴因54で無罪になった松井大将を「捕虜殺害で有罪だ！」と東京裁判を否定して決め付けているw
アホ以外の何者でもないw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s