南京大虐殺は史実★2

[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/09(月) 08:17:24.06 ID:1ST/AVp10

>>217
>>219
もう少し考えてからレスしたら良いのに
いちゃもんのレベルが低すぎる

> 「捕虜を保護する義務」と一般的に説明してるんだ？
>>202で説明済み

> 捕虜殺害は戦闘後の【七十二時間のうち】だけで１２月〜翌２月までの毎日ではないぞ
どうしてそう読み取っちゃうんだ？
読解力がないにも程があるだろ
【右のような】との表現をよく考えてみろよ
東京裁判判決文第八章　通例の戦争犯罪
このようにして、【右のような】捕虜三万人以上が殺された。こうして虐殺されたところの、これらの捕虜について、裁判の真似事さえ行われなかつた。
後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。

> 法規定を無視して主観的な【虐殺】が違法になるのか
【通例の戦争犯罪】として様々な住民虐殺を列記してるんだから違法以外のなにものでもない
むしろ違法じゃなかったらなんで列記してるのかお前のトンデモ法規定で説明してくれよ

> 軍規違反の兵士たちの個人犯罪であって、日本軍（命令や許可での）の犯罪ではないんだが
その兵士たちを統制することが出来なかった広田や松井の犯罪、ひいては日本軍全体の問題だと東京裁判判決文第八章冒頭に明記されてるよ
東京裁判第八章　通例の戦争犯罪
これらの証人は、すべての戦争地域で行われた残虐行為について詳細に証言した。それは非常に大きな規模で行われたが、すべての戦争地域でまつたく共通の方法が行われたから、結論はただ一つしかあり得ない。すなわち、残虐行為は、日本政府またはその個々の官吏及び軍隊の指導者によつて秘密に命令されたか、故意に許されたかということである。

> 保護責任は留置している直接の管理下の者であって有罪理由の町中いる直接管理してない一般人は対象外なんだが
これがなに言ってるのかよく分からん
取り敢えず、住民虐殺は『万国国際法学会戦規提要』第7条、『ハーグ陸戦条規』第46条でも不法とされている
東京裁判でも第二章で『住民虐殺は訴因54と55で判断すると書いてある
そしてこれを踏まえた上でもこの馬鹿がなに言ってるのかはやはり分からん

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/221

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 2.675s*