南京大虐殺は史実★2 (517ﾚｽ)
南京大虐殺は史実★2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/16(月) 19:53:19.93 ID:YtJA5YBL0 >>282 ご自分の心情を吐露しているのですか？ 極東軍事裁判の事実認定が「架空の出来事も証拠になる民事裁判以下」だと指摘されて見当違いのレスをしているようにしか見えませんが。 極東軍事裁判は法律ではなく条例で設置された軍律審判でしかありませんので司法によって設置された民事裁判以下なのは当然ですよ。 極東軍事裁判の目的は日本を処罰する事なのですからどんな適当なものでも事実認定されるだけですので極東軍事裁判の事実認定には意味がありません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/285
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/16(月) 20:21:14.45 ID:AFinhTzl0 >>285 自分でこんなこと書いといて今更なに言ってんだよお前・・ 181：名無しさん＠お腹いっぱい。：[sage]：2024/09/08(日) 14:21:42.23 ID:+xbE6UqQ0 >>180 捕虜殺害が公文書に書かれていても別に東京裁判でも国際法違反とは判断されていませんよね？ どこか問題でもあるのですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/286
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/17(火) 12:56:39.55 ID:qlAJZFTU0 >>286 一体何が言いたいのですか？ 意味不明です。 >180は「捕虜殺害は東京裁判でも国際法違反と判断されていない」と言っていて>285は「東京裁判は民事裁判以下」と言っているだけです。 >180と>285は矛盾しません。 >180は>285を否定しませんし、>285は>180を否定しません。 あなたは司法ではなく条例によって設置された東京裁判を「司法や行政を超えた至上の存在」としているから>285を認められないだけです。 それに「捕虜殺害は東京裁判でも国際法違反と判断されていない」>180は事実ですよ。 もう少し書かれている文書の文意を読み取る努力をするべきです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/288
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.800s*