[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
254(1): 2024/09/12(木)15:14 ID:DtZNZqu10(2/2) AAS
>>252
とりあえずこのスレで【小宅】で検索するとお前とこの件で議論している人の表現の仕方が共通していることがわかる
その人の文体を見て、俺と表現の仕方が【共通している】と思える箇所は？
書き込み例を貼っとくから抜き出してみてくれ
35：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/31(土) 02:13:24.67 ID:0Xva1vcV0
前スレ
>>999
>さて、「郷土部隊奮戦記」が正しいのであれば、「115i配属の軽装甲車中隊（小倉第五大隊）ｗと共闘した」と書かれた「第一大隊戦闘詳報（偽）ｗ」の唯でさえゼロに等しい信頼性が更に地に堕ちてマイナスレベルまで落ち込むわけだがｗ
相変わらず、意味不明の主張を述べているようですが…
戦後証言と一次史料である戦闘詳報を比較すれば、戦闘詳報の方が真実性が高いと考えるのが普通です。
省13
256(1): 2024/09/12(木)20:27 ID:V1P5v0oV0(1) AAS
>>254
それこそ私とは別人の書き込みですが。
何を根拠に
前スレ
>>999
前スレ
>>1000
が私と同一人物の書き込みと判断したのですか？
あなたがKｰKのサイトの小宅氏の例を引用したのでなければ無視すれば良いでしょう。
小宅氏の例を引用したあった派が逃亡したままになるだけです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.357s*