[過去ﾛｸﾞ]
【Wikipedia】ウィキペディア第88版【ワッチョイ】 (1002ﾚｽ)
【Wikipedia】ウィキペディア第88版【ワッチョイ】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
795: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 6e89-7B23) [sage] 2021/01/19(火) 14:28:51 ID:NQSfpjjt0 中韓のネット工作とか言ってる連中って、中国語版でも朝鮮語版でもない英語版に乗り出してかきこみ議論できる知識も英語力もないからガラパゴスの日本語版にこもって日本人同士で傷のなめ合いしてるだけじゃん 外部でjawpの右傾化ガー左傾化ガーってわめきながら自分で調べて編集しようともしない連中と同レベルだよ 騒ぎながら書かない書けないかなわない自分に責任があるとは夢にも思ってない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/795
796: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 1d03-7QHX) [sage] 2021/01/19(火) 14:32:20 ID:ba8Jej8g0 情報源の信頼性に関しては英語版は[[en:Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard]]で集中的に議論されてるから参考にしやすい 特に繰り返し議論されてるものは[[en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources]]に色分けされた表でまとめられてるぞ この仕組みは日本語版にも導入できるといいなと前々から思ってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/796
797: 名無しの愉しみ (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-/jNG) [sage] 2021/01/19(火) 14:39:24 ID:chW7s/HYr 佐藤氏の件でよくもまあ上から目線になれるもんだな、とつくづく思う。 誤解されたってことは情報発信が足りないってことで、それはつまり日本語版ウィキペディアが巨大な密室、ムラになってる証拠じゃないのか？ #jawp https://twitter.com/halowand/status/1351393428848824320 ハロワの言う通りだな https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/797
798: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 6e89-7B23) [sage] 2021/01/19(火) 14:47:44 ID:NQSfpjjt0 >>797 ムラになってるのはその通りだけど 今回はさえぼーあたりがかなり丁寧に誤解解きに行ったのに佐藤氏がガン無視決め込んで賛同者の囲い込みに入ってるからちょっと擁護できない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/798
799: 名無しの愉しみ (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-ajXJ) [sage] 2021/01/19(火) 14:52:31 ID:l8D8OYUiM >>798 発表した後論文にするから、批判したければそれを引用して新しい論文をご出版下さい、というのが学術の作法なんだろう ツイッターは宣伝媒体に過ぎない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/799
800: 名無しの愉しみ (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-/jNG) [sage] 2021/01/19(火) 14:54:09 ID:chW7s/HYr >>798 北村も普段からTwitterでやってることだなそれ 学者は群れ合う習性があるから仕方ないのかも http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/800
801: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ c539-sTIO) [age] 2021/01/19(火) 16:14:14 ID:vQ0nLCTz0 >>797 そのハロワを我が校に寄越せ。高望みはしない。 ただそのハロワが視界に入ってくれれば余はそれで満足じゃ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/801
802: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 1d03-7QHX) [sage] 2021/01/19(火) 16:46:39 ID:ba8Jej8g0 >>630 [[利用者‐会話:高梨佐渡守勝清#確認]] ＞お久しぶりです。一点単純な確認なのですが、利用者:TRAMPJPという方に心当たりはありますか。 ＞正直なところお聞かせいただけると幸いです。--McYata（会話） 2021年1月19日 (火) 04:48 (UTC) ＞お久しぶりです！ TRAMPJPさんのことは存じ上げておりません。 ＞(ちなみに私はトランプ支持者ではないので、こんな名前はつけないと思います笑。)―高梨佐渡守勝清（会話） 2021年1月19日 (火) 07:21 (UTC) こんだけ特徴的な行動と文体で誤魔化しきれる訳がないんだよなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/802
803: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ a15d-rrre) [] 2021/01/19(火) 16:48:27 ID:N4IZh3240 >>797 ルールの誘導してるのにそれ見ずに無視キメこんでる奴に情報発信？ どうしろと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/803
804: 名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-PBDJ) [sage] 2021/01/19(火) 16:51:19 ID:VUjRbHOSa >>786 だから文献に使われてる資料やサイトを読めるだけの 英語力がない奴は翻訳に手を出すべきじゃない 逆に読めると記事の充実に役に立ちそうな内容が意外と落とされてるのにも気付く http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/804
805: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ bde3-B8dF) [sage] 2021/01/19(火) 17:01:21 ID:5xuBX5/j0 >>804 いや、さすがに俺も人並みには英語読めるよ ただ、普段から英語メディアなんて読んでないから、毎回丁寧に調べないと出典がどういうメディアなのか分からないってだけ つまり信頼性の検証にやたらと時間がかかるんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/805
806: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ bde3-B8dF) [sage] 2021/01/19(火) 17:02:24 ID:5xuBX5/j0 >>797 俺もこれは思っていた まあ佐藤がかなりの糞だということはすでに分かったので佐藤を擁護することはないが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/806
807: 名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-PBDJ) [sage] 2021/01/19(火) 17:09:32 ID:/b3kRwuPa >>805 あんたの英語力については疑わないよ 力があるからこその786だろうし (機械翻訳馬鹿は疑問にすら思わない) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/807
808: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 495e-Dqz3) [sage] 2021/01/19(火) 17:16:54 ID:sUGeK0h20 英語が読める≠英語文献が読めるですかね 日本語ネイティブでも、日本語が読めるから西田幾多郎『善の研究』でも簡単にすらすら理解できる・・わけじゃないですよね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/808
809: 名無しの愉しみ (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-d+98) [sage] 2021/01/19(火) 17:22:42 ID:tBUj0ZT1M [[南京事件]]で「ソースを表示」のところをマウスオーバーすると「保護されています」と表示される →リンク先から[[Wikipedia:保護]]に飛ぶと「管理者またはインターフェース管理者以外の利用者がページを編集・移動または作成できない措置」が保護だと定義されている これで「いやそれは全保護のことで、保護というのはもっと広い意味なんですよ」と言われても、用語が混乱している様にしか見えない このように虚心になって文書を読むと文書がおかしいことを言っている（実情にあっていない）ことが多い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/809
810: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ cd60-QzZp) [] 2021/01/19(火) 17:31:08 ID:lJmE5wHx0 >>809 全保護、半保護、拡張半保護記事の上部に貼るお知らせテンプレは別にすべきなんだよなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/810
811: 名無しの愉しみ (ｽｯﾌﾟ Sd82-2I26) [sage] 2021/01/19(火) 17:55:56 ID:0gzPt2afd https://ja.wikipedia.org/wiki/special:log/14.14.243.122 [[Wikipedia:削除依頼/サムスンパープルの定数]]のIPがまた胡散臭い記事を作成 今度は「モロマコシー」だとさ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/811
812: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ a939-uruM) [sage] 2021/01/19(火) 18:04:29 ID:oEXka5nq0 ルールを理解していないと言うだけで叩くのはいくらなんでもおかしい。 初心者がミスしたら「教えてなかったね」「こちらのアウトリーチが足りなかったね」と反省するべき 「知らないお前が悪い」とか言ってたらウィキペディア全体が閉じコンになるぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/812
813: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ c5a1-frEi) [sage] 2021/01/19(火) 18:41:54 ID:Ncr6mo5R0 >>812 さえちゃんが言ってるけど、だからといってろくに調べず学会で発表するのは学者として問題がある。 学者として危機意識を持ったという立場で学者として失格な行動はダメだろ。 さえちゃんが教えようとしているのに、無視決め込んでるようだし、最初から答えありきなんじゃないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/813
814: 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 021c-5loA) [sage] 2021/01/19(火) 18:42:23 ID:brt/V4Dq0 [[Wikipedia:コメント依頼/Genkinekowiki]] ナントカ冤罪事件の目的外キチガイ、やっと沈むか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1610262508/814
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s