[過去ログ] ウポポイ (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
200: 2021/03/11(木)10:20 ID:UmgrOQE8(13/17) AAS
>>184-187
そこまでアイヌ民族が先住民族ギャグに自信があるなら
・アイヌ民族が先住民族という史料は当時確認できてません。
・アイヌ民族より前から別の民族名があります。
・でもアイヌ民族は当時に実在すると思います!証拠はありません!
ってのを隠さずに
ちゃんと大々的に併記しろよ???(´・ω・`)
ザイヌ学者側とメディアと売国政界は
省5
201: 2021/03/11(木)10:22 ID:UmgrOQE8(14/17) AAS
「 アイヌ民族強制空間「嘘ポイ」 」
って施設名で作った方がマシだと思う(´・ω・`)
202: 2021/03/11(木)12:05 ID:UmgrOQE8(15/17) AAS
スレもどんどん立ててくよーー(´・ω・`)
【北海道】アイヌ民族は先住民族ではない史総合スレ
2chスレ:geo
203: 2021/03/11(木)12:45 ID:UmgrOQE8(16/17) AAS
新しいの来たぞ(´・ω・`)
【ch桜北海道】「アイヌ民族が先住民族は疑わしい」「封殺するな」
動画リンク[YouTube]
サヨさん・・・・
【ch北海道】アイヌが北海道の先住民族ではないことを学びましょう[H31/4/15]
動画リンク[YouTube]
204: 2021/03/11(木)15:03 ID:UmgrOQE8(17/17) AAS
また新しいスレ立てた
イイ感じだったわ(´・ω・`)
【悲報】アイヌ民族さん、本当に先住民族ではないもようw他の民族名「亦里于・吉里迷(略
2chスレ:livejupiter
205: 2021/03/11(木)21:43 ID:ogpcOv3M(1) AAS
ウタリめんこくねぇ
206(19): 2021/03/12(金)00:08 ID:Q1CTs/W0(1) AAS
>>188
> × 多数は縄文文化〜アイヌ文化遺跡が多数なので、和人その他が先住民族と主張しても多数決的に無理でしょ
> ○ アイヌ文化期ですらない時代から他の民族があるのでアイヌ民族は先住民族は捏造って認めたようなもんじゃん?(´・ω・`)
(´・ω・`)自身が紹介したサイトに書かれているでしょ。
www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/past.html
『アイヌ文化形成の主な母体となったといわれる擦文文化(北海道及び東北地方にわたって分布)が、12世紀半ばに変容し、土器文化の擦文文化は交易経済の発展による鉄製品や漆器などの移入により、土器に代わる容器を用いた文化内容と儀礼様式を持つ文化が12世紀末頃までに生まれた。
この文化は、アイヌ文化の構成要素と重複し、この時期にはアイヌ文様も出現している。』
> ○ 民族レベルでは倭人が先なので、当時の史料にすらないアイヌ民族は先住民族を強弁するなら倭人やアイヌ以外の民族が先住民族でもいいよね不公平ダブスタかいwww
血統の問題を、弥生期アイヌ期といった時代区分の先後で競っても無意味だろう。
先住民族なんて、単純に、今いる道民のうち先祖代々いる人ってだけなんだから。
省15
207(12): 2021/03/12(金)00:14 ID:I+uwqpDG(1/2) AAS
>>188
> × 誰が読んでも普通に分かる事に強弁
整理しよう。
>>136-137 の(´・ω・`)の発言が発端。
『アイヌは後から(17世紀や19世紀等)って認めちゃってんじゃん(´・ω・`)
【アイヌ民族より昔の倭人系の痕跡】アイヌ民族は、おおよそ17世紀から19世紀において東北地方北部から北海道にいた・公益社団法人 北海道アイヌ協会 ←アイヌは後からって認めてんじゃん
外部リンク[html]:www.ainu-assn.or.jp』
その引用部分は以下だ。
===
[どこに]
省16
208(12): 2021/03/12(金)00:19 ID:I+uwqpDG(2/2) AAS
>>191
>> 表現
> はい???w(´・ω・`)表現じゃなくて、実在の有無 = 先住の有無が論点なんだが逸らしキチガイ駄々っ子すぎるだろコイツ
整理しよう。
俺の>>120 の発言が発端。
『例えるなら、先コロンブス期のアメリカにポリネシア人の痕跡があるので米インディアンは先住民族でない、というキチガイじみた主張の因果を理解できる人はいない。』
対する(´・ω・`)の発言では何故か民族意識集団という定義が加わる。
『ポリネシア人なんて民族意識集団は当時は存在しないし、アイヌ民族より先に様々な民族が居る』
民族意識集団の話はハナからしていない。単に大昔ポリネシアにいた人という意味に過ぎない。
同様の表現もある。(提示済み)
省6
209(1): 2021/03/12(金)00:29 ID:H2SSxUiK(1/12) AAS
>>206-208
はい捏造また連発www
> 北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」
はいそんな史料はありませんwww結局文化の枠超えて捏造wwww
> 書いてる
はい書いてませんwwww文化であってアイヌ民族の実在無しwwwwwwwww
省1
210: 2021/03/12(金)00:34 ID:H2SSxUiK(2/12) AAS
>>206-208
>>149「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」
>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったwwwwww史料無し他民族スルーwww
>>197の指摘通り
お前らサヨクが「 縄文時代はアイヌ時代 」って言って捏造すればいいだけじゃね???(´・ω・`)
ザイヌ利権「 実在しないし史料は無いけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい! 実在してないけど俺達が言えばそうなるんだい! 」
省2
211(1): 2021/03/12(金)00:37 ID:H2SSxUiK(3/12) AAS
>>206-208
一日に一回のタイミングで返信は少なすぎる
もっとかかってこいよ、ザコ(´・ω・`)飽きたならしゃあないが
だから後付けで当時の実在は証明無し
他民族同化の不当な差別オツwwwwwwwwwこのツッコミ都合悪いんだなwwwwwwwww
212(1): 2021/03/12(金)00:41 ID:H2SSxUiK(4/12) AAS
>>206-208
アイヌ文化期(後付け)「アイヌ民族ではありません後付けです・13世紀あたりです。先住民族と言う当時の史料ありません。他民族が居ます。」
倭人など「アイヌより前からあります」
シンプルじゃんホラ、アイヌ民族は先住民族じゃない(´・ω・`)
アイヌ期(爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるw後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族)
アイヌ期(13世紀辺り)等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀(´・ω・`)
・茂漁古墳群
・帯金具(日本の位階(役人)推定)
省24
213(1): 2021/03/12(金)00:43 ID:H2SSxUiK(5/12) AAS
>>206-208
ね??
「いる」という君が証拠を提示すべきなんだが(悪魔の証明
史料が無く実在性が証明できない後付け(´・ω・`)妄想で後からアイヌ民族を作り出しただけwwwwwww
214: 2021/03/12(金)00:46 ID:H2SSxUiK(6/12) AAS
>>206-208
ちゃんと答えような????(´・ω・`)
そこまでアイヌ民族が先住民族ギャグに自信があるなら
・アイヌ民族が先住民族という史料は当時確認できてません。
・アイヌ民族より前から別の民族名があります。
・でもアイヌ民族は当時に実在すると思います!証拠はありません!
省8
215: 2021/03/12(金)01:07 ID:H2SSxUiK(7/12) AAS
>>206-208
アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」
アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったwwwwww史料無し他民族スルーwww
>>197の指摘通り
お前らサヨクが「 縄文時代はアイヌ時代 」って言って捏造すればいいだけじゃね???(´・ω・`)
省41
216: 2021/03/12(金)01:11 ID:H2SSxUiK(8/12) AAS
>>206-208
【アイヌ民族が先住民族の証拠はない問題】
・「大昔の北海道にはアイヌ民族ではない様々な民族が居た。それを差し置いてアイヌ民族と一纏めは不当な差別。」
・「アイヌ民族が先住民族という当時の史料は無し。江戸しぐさのように妄想の後付け。」
・「アイヌは後付け」
・「当時にそんな集団は居ない」
省1
217: 2021/03/12(金)01:28 ID:H2SSxUiK(9/12) AAS
>>206-208
アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」
アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったwwwwww史料無し他民族スルーwww
キミの論理「 実在しないし悪魔の証明だけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい! 」
wwwwwwwwww
省43
218: 2021/03/12(金)01:37 ID:H2SSxUiK(10/12) AAS
>>206-208
アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」
アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったwwwwwwアイヌ人の史料無し。当時の他民族スルーwww
キミの論理「 実在しないし悪魔の証明だけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい! アイヌ人アイヌ民族は当時の史料に無い後付けで他民族が載ってるけど、アイヌ民族は先住民族じゃないとヤダ! 」
wwwwwwwwww
省13
219: 2021/03/12(金)09:09 ID:H2SSxUiK(11/12) AAS
>>206-208
巨額アイヌ利権サヨクの逮捕まだーーー???(´・ω・`)
これでいいじゃん→史実「アイヌ民族は先住民族ではありません」おまえ「俺の脳内ではアイヌ民族は先住民族なんだい!」これで区分しよう
【北海道の時代区分と推定】
・続縄文時代 紀元前3世紀頃ー紀元後7世紀 (本州産の碧玉管玉かw)
・オホーツク文化期 3世紀頃ー13世紀 (日本の帯金具(日本の位階(役人)かw・ソバ属花粉・蕨手刀)
・&擦文時代 7世紀頃ー13世紀 (日本から和同開珎、須恵器)
省37
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 783 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s