[過去ﾛｸﾞ] ウポポイ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
206(19): 2021/03/12(金)00:08 ID:Q1CTs/W0(1) AAS
>>188
> × 多数は縄文文化〜アイヌ文化遺跡が多数なので、和人その他が先住民族と主張しても多数決的に無理でしょ
> ○ アイヌ文化期ですらない時代から他の民族があるのでアイヌ民族は先住民族は捏造って認めたようなもんじゃん？(´・ω・｀)
(´・ω・｀)自身が紹介したサイトに書かれているでしょ。
www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/past.html
『アイヌ文化形成の主な母体となったといわれる擦文文化（北海道及び東北地方にわたって分布）が、12世紀半ばに変容し、土器文化の擦文文化は交易経済の発展による鉄製品や漆器などの移入により、土器に代わる容器を用いた文化内容と儀礼様式を持つ文化が12世紀末頃までに生まれた。
この文化は、アイヌ文化の構成要素と重複し、この時期にはアイヌ文様も出現している。』
> ○ 民族レベルでは倭人が先なので、当時の史料にすらないアイヌ民族は先住民族を強弁するなら倭人やアイヌ以外の民族が先住民族でもいいよね不公平ダブスタかいｗｗｗ
血統の問題を、弥生期アイヌ期といった時代区分の先後で競っても無意味だろう。
先住民族なんて、単純に、今いる道民のうち先祖代々いる人ってだけなんだから。
俺の先祖をたどると内地に行き着く。和人は皆そう。一方、先祖代々本道に住む人がいて、それがアイヌ。アイヌのAさんの家系図がある訳でなく、Aさんの曾祖父のような文化を持つ人々が数百年いた痕跡があるということだが。
北海道型古墳という東北地方風の文化を持つ人々も結局アイヌに溶け込んだので、彼等もアイヌの先祖だね。仮に北海道型古墳人が、アイヌと別系統で連綿と続いていれば先住民族と認められたかもしれない。まぁ東北渡来らしいので無理だろうけど。
> × キチガイ「アイヌ人、アイヌ文化が実在しないという結論を導出しない」
> ○ 証拠なし。史料無し。それを「妄想」という。「当時に実在してない、後付け。」後付けなのに、そこをはき違えるな。江戸しぐさ捏造問題みたいなもん。他の民族を後回しにしてアイヌを押し付けるな。不当な同化工作乙。
恣意的な引用だね。『アイヌ人、アイヌ文化という言葉は近代に成立した。その事は中世にアイヌ人、アイヌ文化が実在しないという結論を導出しない。』と言った。
アイヌ人、アイヌ文化という言葉が近代に成立したのは妄想ではない。「蝦夷」と呼ばれていたことぐらい知識としてあるだろう。
> × キチガイ「日出処天子「それが何だってんですか」片方の条件を変えて並示ガー」
> ○ 片方の条件を変えて並示はお前。当時の「日本人」は「倭人」と同じでアイヌ民族と違って記録アリｗ史料もない後付けアイヌ民族と同じ条件のように誤認させるなクズｗｗｗｗｗ
> ○ それで例えるならこう日出処天子「はい、倭人です（日本人）です。」「アイヌ民族？？？なにそれｗｗｗｗｗ北海道には別の民族がいるねｗｗｗ」
文字資料以外信頼不能なら、考古学は成り立たんだろ。
こうかな。
日出処天子「はい、倭人です（日本人）です。」
北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」
「です」が多いDEATHね。
つづく
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 796 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s