[過去ﾛｸﾞ] ウポポイ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220: 2021/03/12(金)09:48 ID:H2SSxUiK(12/12) AAS
「アイヌ民族は先住民族ではありません」でいいじゃん？(´・ω・｀)
【北海道の時代区分と推定】
・続縄文時代 紀元前3世紀頃ー紀元後7世紀 （本州産の碧玉管玉かｗ）
・オホーツク文化期 3世紀頃ー13世紀 （日本の帯金具（日本の位階（役人）かｗ・ソバ属花粉・蕨手刀）
・＆擦文時代 7世紀頃ー13世紀 （日本から和同開珎、須恵器）
・アイヌ文化時代 13世紀頃ー20世紀 ←ｗｗｗｗｗｗ（※ アイヌ文化期も後付けで初期にアイヌ民族は確認されずかなり後に誕生ｗ）
アイヌ期（爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるｗ後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族）
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀辺り(´・ω・｀)
省14
221(16): 2021/03/12(金)22:14 ID:snVaTD7R(1/2) AAS
またくだらぬ雑談から始まる。
>>209
> はい捏造また連発ｗｗｗ
捏造とはこういうの↓を言うんじゃないか。
『＞ 書いてる』
このスレのどこにもない言葉に引用符(＞)を付け、対話者の発言のように見せかける。
話題を遡及されると都合が悪いので、アンカーを個別につけず『>>206-208』』とまとめて焦点をボカす。
毎日児戯を弄するね。
>>211
> 一日に一回のタイミングで返信は少なすぎる
省3
222(16): 2021/03/12(金)22:18 ID:snVaTD7R(2/2) AAS
>>212
> アイヌ文化期（後付け）「アイヌ民族ではありません後付けです・１３世紀あたりです。先住民族と言う当時の史料ありません。他民族が居ます。」
> 倭人など「アイヌより前からあります」
> シンプルじゃんホラ、アイヌ民族は先住民族じゃない(´・ω・｀)
アイヌという人種民族呼称はたかが近代からのものなので、それ以前は別の名で呼ばれていました。
(´・ω・｀)よりシンプルだろ？
> アイヌ期（爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるｗ後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族）
骨嵬唐子日ノ本はアイヌと言われているので、アイヌ文化期初期に史料に見える例だね。
> アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
> じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・｀)
省9
223(1): 2021/03/13(土)00:12 ID:Kz401Cre(1/28) AAS
>>221-222
はい証拠無しで捏造っと
当時にアイヌ民族が実在する証明をすべきなのはいる断定のキミね
証明がない後付けな以上は居ないでもいいね(´・ω・｀)
224(1): 2021/03/13(土)00:18 ID:Kz401Cre(2/28) AAS
>>221-222
＞ 倭人でも
それ日本人ねｗｗｗｗ
はいアイヌ民族より前から他が居たのでアイヌ先住民族は終了っと(´・ω・｀)
あと渡道文化とか捏造するなよｗ
「アイヌ民族は先住民族ではありません」でいいじゃん？
省38
225(1): 2021/03/13(土)00:19 ID:Kz401Cre(3/28) AAS
>>221-222
結論
アイヌ民族は先に居ません先住民族ではありませんで(´・ω・｀)
アイヌ期（爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるｗ後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族）
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀辺り(´・ω・｀)
・茂漁古墳群 和同開珎 8-9世紀辺り
・帯金具（日本の位階（役人）推定）
・北海道留萌市の星兜（平安）
省26
226(1): 2021/03/13(土)00:22 ID:Kz401Cre(4/28) AAS
>>222
＞ それ以前は別の名で呼ばれていました。
倭と違ってアイヌにろくな証拠がありません特に中期までｗ
他民族でありバラバラですｗｗｗｗ
なんで悪魔の証明のお前の捏造レベルの後付けを採用しなくちゃいけないのｗ(´・ω・｀)
じゃあアイヌは大和民族でいいねｗ
227: 2021/03/13(土)00:28 ID:Kz401Cre(5/28) AAS
>>221-222
くだらない捏造とレスはお前ね
時系列等をごまかし、証拠をだせず、捏造を繰り返すｗｗｗ
実質こんな感じだな
おまえ「あ、アイヌミンジョクは別の名前ニダ」
ぼく「かなり後までろくな証拠無し。じゃあ倭人も日本人で日本の王朝期の痕跡もあるので倭人が先でいいね(´・ω・｀)」
228(1): 2021/03/13(土)00:32 ID:Kz401Cre(6/28) AAS
>>221-222
今回もまともな回答無し、スルーしすぎ
＞ 近世からのもの
そりゃ後付けの捏造級だしなアイヌ民族は先住民族ギャグは(´・ω・｀)
他民族をごまかしてひとまとめにして同化工作
このツッコミかなり都合悪いんだね？？？？アイヌより前の別民族の証明だからｗｗｗｗ
229(1): 2021/03/13(土)00:36 ID:Kz401Cre(7/28) AAS
>>221-222
＞ 言われている
「 言うだけで証拠無し 」「 後付けで言えば真実ニダ工作オツ 」
当時アイヌ民族として成立してないよねｗｗｗｗ
中国の多数の別民族を無理やり一纏めにするようなもんだｗｗｗ
230(1): 2021/03/13(土)00:38 ID:Kz401Cre(8/28) AAS
>>221-222
アイヌより前から別民族が居るのを
認めちゃったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
終了ｗｗｗｗ
231(1): 2021/03/13(土)00:39 ID:Kz401Cre(9/28) AAS
>>221-222
ほーら本州の痕跡だよーー(´・ω・｀)
アイヌ期（爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるｗ後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族）
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀辺り(´・ω・｀)
・茂漁古墳群 和同開珎 8-9世紀辺り
・帯金具（日本の位階（役人）推定）
・北海道留萌市の星兜（平安）
・元江別１遺跡 本州産の碧玉管玉推定
省1
232(1): 2021/03/13(土)00:41 ID:Kz401Cre(10/28) AAS
>>221-222
誤魔化すなよ捏造さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」
アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったｗｗｗｗｗｗアイヌ人の史料無し。当時の他民族スルーｗｗｗ
キミの論理「 実在しないし悪魔の証明だけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい！ アイヌ人アイヌ民族は当時の史料に無い後付けで他民族が載ってるけど、アイヌ民族は先住民族じゃないとヤダ！ 」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省13
233(2): 2021/03/13(土)00:46 ID:Kz401Cre(11/28) AAS
>>51>>53
ハイ妄想ｗｗｗ食文化なんて変えられる
ずっと住まずとも倭人が先に居りゃいい、別の倭人が代わり替わりでもいい
肝心なのはアイヌより前から他民族がいるいうことｗｗｗ
「アイヌ民族は先住民族ではありません」でいいじゃん？(´・ω・｀)
【北海道の時代区分と推定】
・続縄文時代 紀元前3世紀頃ー紀元後7世紀 （本州産の碧玉管玉かｗ）
省3
234(2): 2021/03/13(土)01:47 ID:Kz401Cre(12/28) AAS
>>51>>53
ハイ妄想ｗｗｗ食文化なんて変えられる
ずっと住まずとも倭人が先に居りゃいい、別の倭人が代わり替わりでもいい
肝心なのはアイヌより前から他民族がいるいうことｗｗｗ
「アイヌ民族は先住民族ではありません」でいいじゃん？(´・ω・｀)
【北海道の時代区分と推定】
・続縄文時代 紀元前3世紀頃ー紀元後7世紀 （本州産の碧玉管玉かｗ）
省3
235: 2021/03/13(土)01:48 ID:Kz401Cre(13/28) AAS
>>51>>53
これルールな
一切の証拠を出さないお前は論外だぞ
・アイヌ民族が先住民族サポは俺の全レスを直視すること
・当時の一切の史料と証拠を出さず倭人ではなく和人誤魔化し工作をするのもダメ
・クソ願望止めような？？？出土しまくりですわ(´・ω・｀)
236(1): 2021/03/13(土)01:59 ID:Kz401Cre(14/28) AAS
>>233-234誤爆すまん
237(10): 2021/03/13(土)02:07 ID:Kz401Cre(15/28) AAS
>>221-222
アイヌ民族は先住民族ファンタジー勢力は凄いよなマジキチ(´・ω・｀)
「 悪魔の証明で当時の史料すらなく、複数の別民族があってアイヌは超後からなのに、後付けのアイヌ民族が先住民族とゴリ押し 」
だからお前らは２０世紀のオウム真理教オウム民族は先住民族というのと大差ないキチガイだって証明じゃん(´・ω・｀)例えるなら
そのくせ「後付けのアイヌ期アイヌ民族」より前の、倭人・大和王朝の痕跡はジョガイジョガイのご都合主義
カルトじゃんｗ
省16
238(1): 2021/03/13(土)02:13 ID:lQocCd/g(1) AAS
キチガイ劇場
239: 2021/03/13(土)02:17 ID:Kz401Cre(16/28) AAS
>>221-222
結論
・ アイヌ民族は先住民族という当時の史料無し証拠無し。アイヌ利権側の妄想。当時アイヌ民族は成立してない。
・ アイヌ民族は後付け
・ 後付けのアイヌ期より前から別民族が居る
以上(´・ω・｀)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*