[過去ﾛｸﾞ] ウポポイ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
547(131): 2021/03/27(土)22:11 ID:FYQw8cs/(1/3) AAS
83連投、所要時間30分で新記録を更新したね。
仲間も(´・ω・｀)に呆れてるんじゃないの。
>>464
> いつもの捏造逸らしきたああああああああああああああｗ
まあ、(´・ω・｀)の論理が捏造・逸らし祭りなので、それをベースに話をしているからね。
捏造せず逸らさず祭らず回答をいただけるかな。
> そりゃ後付けアイヌ民族ではない、他民族人の文様だからだよｗアイヌなんて新参はクッソ後だよ歴史ドロボー―起源主張ｗ他民族を蔑ろにしてる糞アイヌ問題を逸らしすぎｗ
アイヌ文様は「後付けで他民族の文様」という点を詳述してくれるかな。 [10]
他民族とは具体的に何かね?
省7
548(131): 2021/03/27(土)22:14 ID:FYQw8cs/(2/3) AAS
> スクリプト扱いｗ
(´・ω・｀)の自説への質問に答えられないのだから、そう看倣されても仕方ないね。
> ＞ 20世紀だろうね。宣号というか宣言 (A)日本宣号以前のものであれば異民族の倭のもの
> ＝ アイヌ民族宣号以前のものであれば異民族でｗ
「国号」は普通に使う言葉だが、「民族号」とは、日本語ではあまり言わないんじゃないか。(´・ω・｀)の母語ではどうか知らないが。ともかく、
(´・ω・｀)の解釈では、19世紀にアイヌは実在せず、異民族があるだけだったと。
では、19世紀にアイヌと呼ばれた異民族は今の分類で何民族だったのかね。 [16]
> な？？？だからｗ
> 結論
> Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人は居た？居ない？
省19
549(131): 2021/03/27(土)22:16 ID:FYQw8cs/(3/3) AAS
>>523
> ＝ アイヌ民族宣号以前のものであれば異民族でｗギャハハハハ１９００年代とかｗ１６００年代でも笑うｗ直視しろコラｗ完全勝利ｗ
「我国は日本である」と宣言したのと同様に、「我々はアイヌである」と宣言したのはアイヌ協会の設立時の20世紀だろうね。
非和人を当然アピールしたであろうシャクシャインの乱の時代には、(´・ω・｀)のこだわるアイヌという呼称は無いのだからね。
(´・ω・｀)自身も笑うほど、(´・ω・｀)の主張は可笑しい。それを(´・ω・｀)自身が証明した訳だ。
なんにせよ、アイヌと呼ばれなかった１６００年代、つまり「当時がアイヌ民族の証拠なし」の時代に、今アイヌ民族と言われる人々の先祖は実在したと認めたのは慶賀なことだ。
ここまで認めて、今のアイヌが北海道における先住民族と認められないの? [17]
直視しろコラｗと言うといいのか。
83連投もして内容の違いはwの数とギャハハぐらいって、出来の悪いスクリプトだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 453 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s*