[過去ﾛｸﾞ] 旭川市総合スレPart130 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
538(1): 2022/12/27(火)20:52 ID:1r2+rydw(1) AAS
最近は、東高一択でもなく、旭川出てリッツや光星に行く話もよく聞くけどね
539: 2022/12/27(火)21:07 ID:YZOisQZ1(1) AAS
>>538
それは旭川市内よりも上川北部（名寄士別以北）宗谷北見紋別方面でより顕著だと感じる
今までは旭川東を第一志望として、その定員の数パーセントしかない枠を狙って学区外受験していた中学生が、どうせ下宿するなら旭川ではなく札幌立命館の寮に行きたいと言うようになったのは、正直、隔世の感あり
外部ﾘﾝｸ:www2.spc.ritsumei.ac.jp
540(1): 2022/12/27(火)21:10 ID:CNPWiuvk(1) AAS
世帯収入は1300万前後だが個人所得で2000万なんて医大勤務医の3倍だぞ(´・ω・｀)
541: 2022/12/27(火)21:36 ID:7b3/3pqA(1) AAS
勤務医は税引後の手取り金額、開業医は建物什器のローンやリース代とスタッフの給与を払った後の金額が全部もらえると勘違いした金額、か？
542: 2022/12/27(火)21:56 ID:C5ueODlo(1) AAS
>>521
有名だろｗ
543: 2022/12/27(火)23:43 ID:QfIRiz9K(2/2) AAS
旭川で世帯収入1300万って他に市職員夫婦ぐらいしかいないだろ
子供5人は産んでもらわんと割に合わんぞ
544(1): 2022/12/28(水)02:10 ID:k2tSNhKe(1) AAS
大学受験が嫌で金が欲しいなら看護学校に行きゃ良かったのに何故行かなかったのか
545(1): 2022/12/28(水)02:31 ID:ADLtLblJ(1) AAS
>>544
誰の話？
546: 2022/12/28(水)02:53 ID:baY2fOP7(1) AAS
>>545
国や地方公共団体からの給付（給付金のことではないぞ、笑）より少ない納税しかできていないであろう人のことじゃありませんか
547(1): 2022/12/28(水)03:28 ID:GV4JknCu(1) AAS
看護学校にも受験あるよ
548: 2022/12/28(水)06:29 ID:ii3YQi07(1/5) AAS
>>540
モリヤマンの奥さん看護婦で共働き夫婦だよな
そりゃそんくらいあっても不思議じゃないわな
しかし２４日から各地でクリスマス大荒れって言われてたのに
旭川だけまったく雪降らん
外部ﾘﾝｸ[html]:tenki.jp
549: 2022/12/28(水)06:38 ID:ii3YQi07(2/5) AAS
茂田豊岡店
150.8円→大幅値上げ通知→154.8円
たったの4円しか値上げしてなかった
550: 2022/12/28(水)06:38 ID:ii3YQi07(3/5) AAS
>>514
551: 2022/12/28(水)07:46 ID:KDZPy+bC(1) AAS
>>547
高校よりも入学しにくい
552(2): 2022/12/28(水)08:12 ID:0saVi8xK(1) AAS
すえしろ春光にシットしてるのってどこ住みの香具師なん？
永山民がするわけないよな、39号や環状沿いが栄えてるから
大町旭町も同じ40号と石狩川の流域で経済圏も一緒だ
となると残りはどこだろう、すえしろ春光の発展にシットするのは
553: 2022/12/28(水)09:14 ID:JLs0Kba4(1) AAS
ハゲ民
554: 2022/12/28(水)11:03 ID:+3GvLr6v(1) AAS
>>552
末広が春光に嫉妬って言わせたいの？
いずれにせよ末広地区の水道料金は上げないと居住者が減らない
コンパクトシティは目指すものではなく必達的な目標
555(1): 2022/12/28(水)12:46 ID:/XC/i0qC(1) AAS
目くそ鼻くそ
556(1): 2022/12/28(水)13:56 ID:DvTjgrEw(1) AAS
旭川市の訪問介護事業所の男性職員が2017年、入浴中の男性利用者の動画を撮影し、ＳＮＳで拡散
外部ﾘﾝｸ:newsdig.tbs.co.jp
この事業所の男性職員は2017年１月から３月ごろ、高齢の男性利用者の入浴介助中、
レコードを回すＤＪのように利用者の髪をかき回し、その様子を動画で撮影した上、ＳＮＳで
あさしがわの介護なんでないかい
特殊詐欺メンバーを浴槽に沈める、殺人未遂容疑で兄弟逮捕
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
あさしかわの兄弟でないかい
557: 2022/12/28(水)14:18 ID:5t4C5eIx(1) AAS
>>555
いやそうではなくて、既に人口減少期に突入して市税の税収が増える見込みなど全くなく、全市に張り巡らされた水道管を維持する費用すら誰も負担できなくなるのがX年後の旭川市である（この前提が誤りだとする意見は一応尊重するが、賛成はしない）
その前提のもとで普通に思考すると、市内で最後に開発されて最初に過疎化している大規模新興住宅地の末広地区（その中でも比布町寄りの北側）から順序よく水道管を引き抜くのがコスパ的に最適だという話
出来れば同時に永山の過疎地区も一定の限度で考えるべきだ
厳密に言えば市内で最後に開発（大規模な農地転用や原野の宅地化）された新興住宅地は東光の東神楽寄りの界隈だが、そこは築浅の家ばかりで（末広のように築40年～50年かつ文化財価値のない廃墟化ハイリスク家屋が存在しない）
よって東光スポーツ公園界隈の水道管を真っ先に引き抜く行為には経済合理性がまったくない（今は）
（今から40年後には東光南部と東神楽町ひじり野地区とを繋ぐ市道の橋の老朽化問題が出て、架け替えか廃止かの議論が必ず起きる）
（その頃には築70年となるツインハープ橋の老朽化がどれほど進行しているだろうか）（定期的補修は当然行うとして、旭橋ほど長持ちするものなのだろうか）
無論、現実には特定の地区だけ水道を止めて居住禁止にするのは不可能だろう（ただし現在の制度では）（財政再建団体となった市では実施例あり）
ならばどうするのか
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 445 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s