[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆南北海道の高校野球PART213☆★☆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
590(13): 2020/12/03(木)09:39 ID:jUyD5wlx(1/7) AAS
>>582
おいおい出たよ
反論の余地がなくなったら今度は「どうでもいい」か(笑)？
解りやすいな〜キミは
お前が貼り付けたやつ、俺が言ってることとなんら変わりないんだが･･･何が違うのか説明してくれよ。
あとなぜ山なりがストライクになるかって？ お前本気で言ってるのか？
ゾーンを通過する山なりは物理的にあり得るからだよ。
591(3): 太郎 2020/12/03(木)09:59 ID:6OkQBJXR(5/11) AAS
>>590
捕手側のベース角を通過しないとストライクにならないとおっしゃってましたよね？
山なりでベース上に着地したらバッターの体のどの部分を通過したか判断できないですよね？
物理的にストライクになる事はないですよね？
そもそもこんなくだらない事でやり取りしてもオモロナイですよね？
あのひっかけ質問といい、この訳の分からんストライクテイギースウチーといい、何がしたいんですかね？
なんならどこがで直接話します？
ベースとバッターボックスとボールを使って話さないとなかなか伝わらないし、どうでしょう？野球で対決してもいいですよ？
どうでしょう？
592(2): 2020/12/03(木)10:38 ID:jUyD5wlx(2/7) AAS
>>591
おっしゃるとおり、それボール。
お前は自分で何を言ってるか解らないくらい焦っちゃってるの？
549を見直して！ ガンバ!
593(1): 2020/12/03(木)10:49 ID:jUyD5wlx(3/7) AAS
>>591
まあ、ストライクゾーンを知らないことをバカにするのはここまで。
要は「ストライク付近を通過する」ということは、ギリギリどこを通過しなければならないかを知ってもらいたかっただけ。 そこで241に戻る。
ウザいみたいなので今度は計算式は書かないが、実寸してcmにもこだわって出してみた。
･ベースの１番後ろ近辺を通過して、左打者の足に当たるには、最低55.99度の進入角度が必須だった。
･空気抵抗による「おじぎ」を無くして直線で計算すると、リリース時に9.7637mの高さが必要だ。ちなみに直線で計算した方が太郎説に有利（理由は割愛）。
･上方向に投げた場合、角度は取れるがより高く放らないと55.99度以上の進入角度にはならない。
･よって「スライダー」と呼ばれる球種にて、「ストライク付近を通過して左足に当たる」ことは物理的に不可能と立証出来る。
省6
594(1): 2020/12/03(木)12:24 ID:2gTVaJdB(1/4) AAS
また、延々と続きそう
センターからのカメラでスライダーがホーム上を通過したかを判断するのはかなり難しい、でいいんじゃない？
内角に落とすスライダー全般、基本的にはストライクに見せてボールにする球なんだから。実際にストライクに入れたら対応されて打たれちゃうよ
595(1): 2020/12/03(木)12:39 ID:jUyD5wlx(4/7) AAS
>>594
いや、ダメなんよ。
太郎は「ストライク付近を通過する」と言ったので、ストライクから10cm離れた計算をしてストライク付近すら不可能ということを証明しとる。
付近が20cm30cmや〜言われたら笑うしかないけど
596(1): 2020/12/03(木)12:54 ID:2gTVaJdB(2/4) AAS
バックフットってストライクゾーンのストレートと錯覚させて振らせるのが目的だから実際にホーム上通過したら意味ない
597: 2020/12/03(木)12:58 ID:2gTVaJdB(3/4) AAS
あと、ミスターシロウトさんは、ベース上を通過すると書いてたよ。
付近なんて後付け
598(3): 2020/12/03(木)14:30 ID:viio8KHh(2/4) AAS
>>591
また変なこと書いてる。
>>590
捕手側のベース角を通過しないとストライクにならないとおっしゃってましたよね？
山なりでベース上に着地したらバッターの体のどの部分を通過したか判断できないですよね？
ストライク判定の高さはバッターがどこに立ってようがベース上を通った時の高さで判断だよ。審判は体の各部とホームベースを見比べて高さ判断してるよ
599: 太郎 2020/12/03(木)16:26 ID:6OkQBJXR(6/11) AAS
>>593
テイギースウチー金君、おつかれさん。
勝手に問いて勝手にスウチーテイギーを披露する。まるで謎の行動テイギースウチー。
ごっつ必死やん。どーでもええ事に。
山なりスウチー、スライダースウチー、角度スウチー、たくさんスウチー。
ごっつ熱心。ごっつ勉強できそうやん。ごっつアホやけど。
600(3): 太郎 2020/12/03(木)16:29 ID:6OkQBJXR(7/11) AAS
>>598
よぉ！ドシロウト、
ほんならバッターの身体も関係なくストライクの判断は一定なんや？デカイ選手、スウチーテイギーのように140センチくらいの選手、ストライクの高さは一定！
初めてききました！
601(1): 太郎 2020/12/03(木)16:32 ID:6OkQBJXR(8/11) AAS
>>595
まんまと引っかかってかwww
スウチーテイギー論文披露！ごっつ熱心。
どこかの学者さんの論文を引っ張ってきたんかな？それともスウチーテイギーオリジナル？
スウチーテイギーオリジナルスウチーを他の子達は疑問に思う事もなく賛同ォォ！
オモロ過ぎる。野球経験の浅い40代のスウチーを間に受けるwww
ヤバイってwww
スウチーテイギーオリジナルスウチーテイギー。
602: 太郎 2020/12/03(木)16:34 ID:6OkQBJXR(9/11) AAS
>>596
意味なくはない。
603: 太郎 2020/12/03(木)16:37 ID:6OkQBJXR(10/11) AAS
>>592
549を見直しましたけど、何かありました？www
604(1): 太郎 2020/12/03(木)16:45 ID:6OkQBJXR(11/11) AAS
>>592
君さっきストライク言うてましたやんwww
あらら、訳わらんくなってるやんwww
スウチーテイギーオリジナルスウチーテイギーでテイセイスウチーテイギーはよっ！！www
605: 2020/12/03(木)16:52 ID:jUyD5wlx(5/7) AAS
>>604
ベース上に着地だろ？それ3番だろボールです
理解せずに気違いみたいに騒ぐのやめろ。
606: 2020/12/03(木)16:56 ID:jUyD5wlx(6/7) AAS
>>601
反論になってませんなぁ〜
中身がスッカラカン。理論でお話願います。
横からみて捕手側の最後の通過点と左足の位置を結び、ベースと足の距離から角度を割り出しただけ。
その角度の延長線上をリリースとすると高さがどうなるかを計算した。30cm真下に変化したとしても、あり得ない高さになりました。
はい、反論どーぞ。
607: 2020/12/03(木)16:59 ID:jUyD5wlx(7/7) AAS
お前･･･598が言ってることとも理解してないぞ
絵本から始めた方がええんちゃう？
えんとつ町のプペルとかどぉ？
608(10): 2020/12/03(木)17:25 ID:viio8KHh(3/4) AAS
>>600
これは恥ずい！
身体のパーツで高さ決まるの当たり前
人によって違うの当たり前
ホームベース通過する時のボールの高さで判定するのマジで知らないんじゃないの？
バッターの前を通過する時じゃないよ？
609: 2020/12/03(木)19:29 ID:2gTVaJdB(4/4) AAS
これこれ、ドシロウトがシロウト様にたてついちゃいかんよ。
また、長文連投で過去の書き込み流そうとするんだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.094s*