[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆南北海道の高校野球PART213☆★☆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43(3): 2020/11/15(日)07:27 ID:NerqAxAK(1/4) AAS
そうか？
お前のまともな野球の話なんて、見たことないけどな。
それから「話し」は「話し相手」など後に語句が続く際の送り仮名な。
学習せーよ
ならよ、教えてくれ
左打者のインコースのスライダー、つまりバックフットってやつだが、打つときのコツは？
57(3): 2020/11/15(日)16:48 ID:NerqAxAK(2/4) AAS
>>46
俺？ 打たねーよ(笑)
バックフットつまり左の後ろ足に来るならボール球だから。
バカじゃねーの(笑)
241(7): 2020/11/20(金)12:49 ID:xnMBTEmU(6/11) AAS
長くなるが、俺が言ってたこと
ベースの端からバッターボックスの端までが約0.75m。➕18.44mで19.19m
リリースポイントを1.5m先として左足に当たる距離17.69m。
そこに左打者が踏み込んだ際の膝の高さが0.5m（実寸）。
太郎の言う「付近」幅は10cmと仮定し、ベースの端を0.4mで通過し、かつ左足に当たる進入角度は････
tan=0.4➗0.75 53.3度となる 更に
0.533=X➗17.69m で、9.43m
太郎は「スライダーは30cmは曲がる」と言っていたので、真下に30cm落ちたとしても、リリースポイントは9m12cm必要になる(笑)。
身長何cmのピッチャーだ？
もちろんリリースの角度や空気抵抗、放物線の計算なんて出来ないから抜きで。理論上は入れたらもっと太郎不利になるから問題ないよな。
省1
392(3): 2020/11/26(木)00:23 ID:fxptxNgl(1) AAS
今月の名言
スライダーやからベースの上を通過する為打てなくもない。
証拠は提出できへんな。
ベースの角をかすればストライクやからな。
中後君の様なサイドハンドから大きく横に曲がるスライダーやったらベースの角にかすり、奥足がキャッチャー寄りのベース寄りに立つ打者の場合ストライクやのに足に当たる可能性は十分にある。審判の判定がストライクになるかは別として。
ストライクであることと審判の判定がストライクであることは別だという、新説が爆誕！
394(3): 太郎 2020/11/26(木)08:10 ID:c8YN9GcW(1/2) AAS
>>392
別やん。
誤審という言葉知ってます？
ボールがストライクの判定、ストライクがボールの判定になるケースがあるの知ってますぅ？
ドンマイ。
434(3): 2020/12/01(火)11:05 ID:nb7jIqZd(3/6) AAS
>>432
あれ？ そう。回答した？
いつ？No.は？
奥行きはどこを通過したらストライク？
441(3): 太郎 2020/12/01(火)15:46 ID:gB7rB1Ke(6/14) AAS
>>434
自分で探してくれる？
奥行き？わかりづらい質問やなー
とりあえずコースはベースの角五ヶ所かすればストライクや。高さは肘から膝の間。
君は人生全てボール。ストライク入れたれよ。
538(3): 太郎 2020/12/02(水)17:51 ID:eocwxgg+(36/49) AAS
>>536
受ける？何を受けるん？あ、４日のトライアウトでも受けるのかな？
君はドシロウトやなぁ。ストライクというのは定義はあるけれど、アバウトやん。
甲子園の打席立ったことあるぅ？ないよなぁ？
甲子園なんてベースどんだけ広いねん！と突っ込みたくなるほどアウトコース広いからなぁ。
まぁ頑張れ。ルールだけキッチリ詳しいドシロウト君。
549(3): 2020/12/02(水)20:18 ID:V5D0ER7C(3/4) AAS
>>543
はい、残念ドシロウトくん。
1.ベースの先っちょをかすめて、バウンドせずにミットに納まった
解答 ボール。ストライクとは、ゾーンである五角柱の捕手側を通過する必要がある。これがストライクなら、山なりをベースに落とした球もストライクになる。
2.ベースの後ろをかすめて、ワンバウンドしてミットに納まった
解答 ストライク。 上記のとおり捕手側のゾーンをかすめたあとは、バウンドの有無は無関係。
3.山なりで肘のラインから侵入し、ベースのとんがったところにワンバウンドしてミットに納まった。
解答 ボール。 バウンドせずにゾーンを通過する必要があるため。
590(13): 2020/12/03(木)09:39 ID:jUyD5wlx(1/7) AAS
>>582
おいおい出たよ
反論の余地がなくなったら今度は「どうでもいい」か(笑)？
解りやすいな〜キミは
お前が貼り付けたやつ、俺が言ってることとなんら変わりないんだが･･･何が違うのか説明してくれよ。
あとなぜ山なりがストライクになるかって？ お前本気で言ってるのか？
ゾーンを通過する山なりは物理的にあり得るからだよ。
591(3): 太郎 2020/12/03(木)09:59 ID:6OkQBJXR(5/11) AAS
>>590
捕手側のベース角を通過しないとストライクにならないとおっしゃってましたよね？
山なりでベース上に着地したらバッターの体のどの部分を通過したか判断できないですよね？
物理的にストライクになる事はないですよね？
そもそもこんなくだらない事でやり取りしてもオモロナイですよね？
あのひっかけ質問といい、この訳の分からんストライクテイギースウチーといい、何がしたいんですかね？
なんならどこがで直接話します？
ベースとバッターボックスとボールを使って話さないとなかなか伝わらないし、どうでしょう？野球で対決してもいいですよ？
どうでしょう？
598(3): 2020/12/03(木)14:30 ID:viio8KHh(2/4) AAS
>>591
また変なこと書いてる。
>>590
捕手側のベース角を通過しないとストライクにならないとおっしゃってましたよね？
山なりでベース上に着地したらバッターの体のどの部分を通過したか判断できないですよね？
ストライク判定の高さはバッターがどこに立ってようがベース上を通った時の高さで判断だよ。審判は体の各部とホームベースを見比べて高さ判断してるよ
600(3): 太郎 2020/12/03(木)16:29 ID:6OkQBJXR(7/11) AAS
>>598
よぉ！ドシロウト、
ほんならバッターの身体も関係なくストライクの判断は一定なんや？デカイ選手、スウチーテイギーのように140センチくらいの選手、ストライクの高さは一定！
初めてききました！
608(10): 2020/12/03(木)17:25 ID:viio8KHh(3/4) AAS
>>600
これは恥ずい！
身体のパーツで高さ決まるの当たり前
人によって違うの当たり前
ホームベース通過する時のボールの高さで判定するのマジで知らないんじゃないの？
バッターの前を通過する時じゃないよ？
619(4): 太郎 2020/12/04(金)10:36 ID:s67U7m63(1) AAS
>>608
アホやなー。
バッターの立ち位置によって通過する高さの位置が変わるやん。山なり投球ならなおさら。
おもいっきり投手よりに立つ打者に対して山なり投球したらどう？
スウチーテイギーの言う捕手寄りのベース角に着地する山なり投球の場合、横から見ると打者の体を越えてベースの着地するやん。
それもストライクゥゥゥ？？
そもそもショートバウンドで捕球をするのにストライクとかありえへん。
というかその前にテイギースウチーのオリジナルスウチーテイギーを正解やと思うとる子らがヤバイ。
641(3): 太郎 2020/12/05(土)07:13 ID:W95TC+2h(4/6) AAS
テイギー「バックフットはどう打つ？」
ワシ「肘をたたんでボディターン。君はどう打つ？」
テイギー「俺？（笑）打たねーよ！バックフット はボール。しかもバックフットが来る事わかってる！あと俺的に初球の設定な？（笑）打ちたきゃ勝手に打てば？（笑）」
キッショ。この質問といい謎のスウチーといい文化系の臭いがプンプン。体育会系ではないな。テイギースウチーオリジナルスウチーを正解と思とるショッカーもたくさん。なおかつテイギースウチーのオリジナルスウチーに便乗して「俺の知識どうだあぁ！太郎ぉぉぉ！」て過去に論破された仕返しに必死。ごっつ必死。
他人の武器を我が武器にすり替えて。ドロボーやん。まさにショッカー。
677(8): 2020/12/06(日)07:28 ID:qko+uVyI(2/5) AAS
>>675
誰も長々とした計算に興味ないよ。
他の人はストライクゾーンは体の前を通った時に判断するんだ...そうかぁ？え？と思ってるだけじゃない？
後は他のところでどうぞ
751(4): 2020/12/09(水)21:53 ID:GzroNG4m(4/5) AAS
この興味深いレスはってやるから、おちつけ
打者の前を通る時にストライクを判定すると思い込んでいたことを触れて欲しくない野球エリートの苦しい言い訳をお楽しみください。
>>590
捕手側のベース角を通過しないとストライクにならないとおっしゃってましたよね？
山なりでベース上に着地したらバッターの体のどの部分を通過したか判断できないですよね？
物理的にストライクになる事はないですよね？
>>608
アホやなー。
バッターの立ち位置によって通過する高さの位置が変わるやん。山なり投球ならなおさら。
おもいっきり投手よりに立つ打者に対して山なり投球したらどう？
省6
979(3): 太郎 2020/12/21(月)06:41 ID:dHV8Kqvn(2/2) AAS
>>977
いや、悪いのはスウチーテイギー金君やで。
訳の分からん質問を繰り返し、オリジナルのスウチーを披露して気持ちよくなってるんやから。まぁそれをオチョくるワシも悪いんやけど。
ここは高校野球の話題専用やから、他でやれってのは間違えではない。
「ならば問うぅぅぅ！！」とか言うてアホな質問する子は論外。老害。ベンチ外。
「進入角度がぁぁぁ。ベースの上にぃぃぃ」
サッブ。キッショ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.202s*