[過去ログ] 【2025】21世紀枠の有力候補1【センバツ】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
764(1): 2024/10/05(土)20:17 ID:U4sMqLRs(1) AAS
奈良
山城or北稜
このどれかやろな近畿
京都or奈良と福岡で今回は未選出県減らせるチャンスやね
765: 2024/10/05(土)20:34 ID:AMOivmR8(1) AAS
>>740
さすがに松山商は無いでしょう。
仮に推薦されても辞退すると思う。
プライドがある。
766(1): 2024/10/05(土)20:39 ID:2fgue4XS(1/2) AAS
奈良高は明日天理にコールド回避で近畿コールド回避で
天理近畿四強で当確ちゃうかな
767: 2024/10/05(土)20:41 ID:2fgue4XS(2/2) AAS
>>766
スマン決勝コールドスコア回避
768(1): 2024/10/05(土)20:50 ID:Da3jP6hM(1) AAS
宇都宮工とか松山商が対象になるならもう何でも良しだな
うまく作文すれば通りそうだしそろそろこの枠の名称も変えるべきかと
769: 2024/10/05(土)20:59 ID:DpZzmUmQ(7/7) AAS
>>768
松山商業は2001年夏、宇都宮工業は2002年春だから2016年の釜石(当時20年ぶり2回目)よりはブランクは有るから問題は少ないだろう。
770(1): 2024/10/05(土)21:00 ID:V68umrFA(1) AAS
松山も宇都宮も過疎でもなんでもないし、自力で頑張れよ
771: 2024/10/05(土)21:06 ID:2FnxAgm4(2/3) AAS
釜石は過疎地域で被災地だけど宇都宮も松山も県庁所在地じゃん
772: 2024/10/05(土)21:13 ID:08A46fiW(1) AAS
>>770
過疎じゃないから21世紀枠で選ばれないっていう理屈がわからん
773: 2024/10/05(土)21:16 ID:fRcOwn2g(3/3) AAS
宇都宮工 甲子園 春5回 夏4回出場
12勝9敗 直近の出場は2002年春(1回戦敗退)
1950年夏 ベスト4
1953年夏 ベスト8
1959年夏 準優勝
1996年春 ベスト8
秋県大会優勝12回 関東大会17回出場(2004年が直近出場)
春県大会優勝15回 関東大会19回出場(2012年が直近出場)
774: 2024/10/05(土)21:16 ID:zvdUirOg(1) AAS
過疎でもないし、進学校でもないし
21世紀枠要素はなんですか?って話
775(1): 2024/10/05(土)21:27 ID:tZbib+6U(1) AAS
修猷館ってほぼ満点取らないと入れない福岡県の名門中の名門。準決は西短か。
ロースコアに持ち込めれば可能性はあるかもね。
しかし、私学全盛の時代に修猷館が4強に残るだけでもすごいこと。
小倉が惜しくも負けちゃったけど、修猷館VS小倉が見たかったな。
776: 2024/10/05(土)21:50 ID:fdY5d8eN(1) AAS
躍進した理由があれば知りたいな
777: 2024/10/05(土)21:56 ID:qiHBt0g+(1) AAS
松山商は今年も県推薦はされるだろうが四国じゃムリだろ
778(1): 2024/10/05(土)22:10 ID:C1xhxYrp(2/2) AAS
>>764
北陵って21世紀枠の要素ある?
779: 2024/10/05(土)22:14 ID:YJ+bVGj8(1) AAS
>>775
小倉と同じくスポーツ推薦やってるで
最近福高とか修猷が強くなったのは推薦使って強化してるから
780: 2024/10/05(土)22:30 ID:Rv7aDjlE(1/2) AAS
>>778
どんな学校でも探せば推薦要素はあるもんだ
実際最終選考まで要素的に弱いと考えてられていた学校が最終選出された例はいくつもある
ただ現時点で見る限り山城の方が北稜よりわかりやすい要素があるのは間違いない
3決で勝った方が府推薦を獲得するとは思うが、仮に北稜が府推薦された場合は地区推薦を取るのがかなり難しくなるだろう
今の段階では地区大会進出を決めた奈良高校が、近畿の地区推薦に於いては1歩前に出ていると考えていいんじゃないか
781(2): 2024/10/05(土)23:21 ID:I+fYb9Nj(6/8) AAS
21世紀枠には「これをやれば絶対受かる」というような必勝法はありませんが、就活で「これをやったらまず落ちる」というNG要素はあります。いくつか紹介させていただきます。
1.過去のレジェンドの名前を出す
伝統校こそやりがちなミスです。「アマチュア球界レジェンド某氏の母校で〜」というのは一見聞こえがいいですが、よくよく考えると現役生徒のことを何ひとつアピールできていません。
「今の部員の話を聞きたいんだけど」「OBを持ち出さないといけないくらい特色が薄いのかな」と捉えられ、特に近年はマイナス評点になることが多いです。
2.文化財を清掃する
県や市町村の文化財は厳格な維持管理が義務付けられており、原則として無許可で素人が現状変更することはできません。
お宝鑑定団でも素人が勝手に修復したせいで価値が下がった骨董品がよく出てきます。スペインでは善意で教会のキリストの絵を直すも、サルのように描き変えて笑い者になったおばあさんがおりました。「良かれと思って」も、文化財に手出しすることはやめましょう。
782(2): 2024/10/05(土)23:25 ID:I+fYb9Nj(7/8) AAS
3.短い練習時間で工夫した練習
進学校のコピペセールス文句化しており、手垢がつきすぎています。近年だとSNSやデータを絡めた練習は評価されているので、そういう方面で他にない「特色」を出せればまだ望みはあります。
4.OBが選ばれる前から甲子園が決まったように騒ぐ
これも代表的なNG要素のひとつ。伝統校だと「野球部を応援する会」のようなホームページがあるところも珍しくないですが、選出前から外野が騒ぎすぎた高校は空振りに終わるケースが目立ちます。あくまで「選ばれる側」という謙虚な姿勢を校内外で持ち続けましょう。
783: 2024/10/05(土)23:34 ID:T9KF+gDe(1) AAS
21世紀枠は奈良高校と修猷館高校な感じかな?
西日本に偏ってるけど、東海・北信越・関東・東北に良さげなのが無いし、去年は北海道から別海高校が出てるもんな〜
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 219 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s