任意保険未加入 (710レス)
1-

34: 2008/09/06(土)01:01 ID:??? AAS
>>32
無視してOKです
35: 2008/09/06(土)02:39 ID:??? AAS
>>32
ヤフー知恵袋にでも行ってやってろ、クソが
36: 2008/09/06(土)02:59 ID:LByNWnhP(1) AAS
>>32
おい! 誠意を見せてもらおうじゃねーか! 分かってんのかよ、おめーのやったこと!

と相手に乗り込まれるでしょう。
37
(3): 2008/09/06(土)05:36 ID:Akq2kA7x(1) AAS
>>31

秋葉原の件に関しては、車で跳ねられた人には、レンタカーの保険から出ます。

問題はそれ以外だが、刑事と民事を使い分ければ、親にも賠償命令が出せる。
38: 2008/09/06(土)10:25 ID:??? AAS
>>37
世間の叩きがありそうだな
金が欲しくてアキバ行ったんじゃねーの?自分から飛び込んだんだろコイツ
とか言われて
39: 2008/09/06(土)15:07 ID:??? AAS
>>37
成人犯罪者の親に賠償命令出す判事なんて居ないよ
日本の話か?
40: 2008/09/06(土)21:16 ID:u1731Qfz(1) AAS
まぁ、同義的に払わざるを得ない場合があるみたい。
41: 2008/09/07(日)01:15 ID:??? AAS
>>37
何を使い分けても刑事では賠償命令でないよ

何をどうやっても民事で争うしかないけど
その時に、実行犯を無視して親を相手取って賠償請求出すの?
何の管理責任?
教育の責任か?

仮に僅かながらも親に犯行の予見や防止策があったとしても
責任で認められるのは賠償金の1/300位じゃないか?

もしかして親に刑事責任を追及する告発をする?
それで有罪を取れたら賠償責任は発生するが
省4
42: 2008/09/07(日)02:35 ID:??? AAS
「きみがわるいことしたら、おとうさんやおかあさんがおまわりさんにタイホされるんだよ。やめようね。」
みたいなの真に受けてんじゃね?
結局罰与えられるのは本人なのに。
43: 2008/09/07(日)02:50 ID:??? AAS
任意厨は正義感が強いんだろうなぁ

日本の民法は損害賠償をしなくても、全く罪に問われない
という現実を理解していないから、マヌケな賠償論が出てくる
賠償責任者の生活費を保証するというくらい寛大んだよ

賠償命令に対して、財産の隠蔽をしない限り全く罪に問えない
貧乏人に当てられたら負け
つーか金持ちは自分の財産保護に保険に入るし、保身のために事故も
起こさない

貧乏で明日も見えない、DQNに限って無保険、身勝手な無謀運転
当てられたら最後
省1
44
(1): 2008/09/07(日)06:57 ID:??? AAS
勝ち負け以前に自分が人をひいたときの事を考えて(貧乏人は特に)任意保険には入るものじゃないか
それをしない人は運転する資格はないよ

まあ財産が沢山有るならイランだろうけど
45: 2008/09/07(日)10:34 ID:rH0edOcr(1) AAS
>>31
お前のは極論じゃねえかw 事故の話しなのに、殺人って。
それじゃ、戦争が起こって、空爆でもし死んだら…と同じ次元だよ。
46: 2008/09/07(日)13:59 ID:??? AAS
毎月保険料払う余裕なんか無い
47: 2008/09/07(日)18:16 ID:??? AAS
>>44
逆だろ。

自分の財産を他人に賠償金で払うのが、バカバカしいから保険に入る
んであって

民法では、貧乏人は賠償金は払わんでも良いのだから
任意に入る必要性がない

本当に び ん ぼ う ならな
48
(1): 2008/09/07(日)18:39 ID:??? AAS
貧乏でも免除にはならないぞ?
49: [???] 2008/09/07(日)22:01 ID:??? AAS
>>1
保険屋から払ってくれ、と言われてることから、相手は車両保険を使ったことが伺える。

総額が13万くらいなら、お金がなくて2〜3割までしか払えない、あとは無理です、で
払えるだけ払えば、残りは踏み倒せる可能性はあるかも。
本当に財産がなくて払えない場合、裁判で判決が出ても意味が無いしね。

だが、全く払いません、だと、全額はとれないにしても、回収ゼロ円でもないから、ということで、
少額訴訟または支払い督促などの方法で訴訟提起してくる可能性あり。

届いた特別送達を無視した場合は、>>2のとおりに

分割でも払う気があるんなら、請求があったら調停にします、と相手に言え
50
(1): 2008/09/08(月)09:18 ID:??? AAS
>>48
免除にならなくても、取りようがないから
結局泣き寝入りするしかない

もちろん、月に数万とか数千円の差し押さえは不可能じゃないが
住居と職を転々とされたら、調査費用で足が出るし
転々とすることに法的規制はないし
数千万の賠償判決で、生活保護や年金レベルの収入だったら、どうしようもない

もちろん、事実上収入があっても納税申告していなければ
未収入と同じだしね

事実上の免除と変わらないよ
51: 2008/09/08(月)17:51 ID:??? AAS
13マンならほっとけ
52
(1): 2008/09/08(月)22:31 ID:??? AAS
>>50
論点が違うのでは?
倫理の話をしようよ
逃げる話ではなくな
53
(1): 2008/09/09(火)00:27 ID:??? AAS
いまどきの現実社会だと、倫理なんかが通じる人間はまずいないからねえ。
こっちの倫理感が通じないなら、自分自身も倫理なんかかなぐり捨てていかないとロクな目に遭わんよ。
1-
あと 657 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s