[過去ﾛｸﾞ] 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
561: 2018/11/18(日)06:18 ID:/lXpkGyz(1) AAS
>>558
5年前は怪しかったけど今は中華上位メーカー製は完全に日本追いぬいてる。
スマホもパネルも。
何でも中華製という奴アホすぎ
562(1): 2018/11/18(日)06:43 ID:sqVVCbk2(1) AAS
>>555
３号基までで打ち止め
563(2): 2018/11/18(日)07:05 ID:Af/6pZld(1) AAS
>>562
事業計画見てみ？10基500kwパネルでは1050kw
564: 2018/11/18(日)07:17 ID:MzdapIiJ(1) AAS
>>563
うらやま
565(1): 2018/11/18(日)08:16 ID:cM+Goy4r(1/5) AAS
>>563
パワコンを1メガ以上持たないとメガとは言わんよ。過積載のパネルでやっとメガオーナーになりました、とか、見てて恥ずかしいわw、ちがうやろ。
566(2): 2018/11/18(日)08:29 ID:iHYCRdqr(1) AAS
>>565
売電実績では大して変わらない。
なぜなら高圧の構内での損失が馬鹿にならない。
ケーブルとかの抵抗損に加えてトランスでの変換効率とかも。99%ってのは定格時だから。
低圧ならメータくぐってからトランスだからなあ。
567(2): 2018/11/18(日)09:19 ID:cM+Goy4r(2/5) AAS
>>566
だから、低圧のパワコンの話だろ。低圧パワコン500kwと低圧パワコン1000kwは明らかに違うだろ。
568: 2018/11/18(日)09:28 ID:bmSFz8Dk(1/2) AAS
>>567
パネル1MWだろうが、パワコン1MW以上だろうが、50歩100歩で大して変わらん。
569(1): 2018/11/18(日)10:05 ID:yhTIH48o(1/3) AAS
>>567
言いたいことはわかる。
でも契約=パワコン1000kwなら今じゃみんなパネルは1200-1500kw
570: 2018/11/18(日)10:09 ID:yhTIH48o(2/3) AAS
それに海外ではモジュール評価が一般的。
400%過積載で49.9kwの蓄電池付きなら
モジュールは約1000kw
だが出力は約250kwとなる。
571(1): 2018/11/18(日)10:11 ID:cM+Goy4r(3/5) AAS
>>569
そおやw小学生でも分かる話やろ。
バッシー様はパネルメガオーナーやで、
羨ましいわwww
572(1): 2018/11/18(日)10:29 ID:cM+Goy4r(4/5) AAS
>>571
パワコン850kw メガオーナーwww
573: 2018/11/18(日)11:15 ID:yhTIH48o(3/3) AAS
>>572
ハーフメガソーラーオーナーおめw
574(1): 2018/11/18(日)12:53 ID:4UKYiMC/(1/4) AAS
パワコンの出力以上に発電する太陽光発電所のある平行世界の話かな？
575: 2018/11/18(日)13:00 ID:cM+Goy4r(5/5) AAS
>>574
パワコン以上にパネル載せるの当たり前やろw
576(1): 2018/11/18(日)13:00 ID:1D+SaGi3(1/10) AAS
>>566
低圧ならトランスの待機電力も電力持ちだからね。電力用トランスの変換効率のピークは定格の99％なんて高い所にはないよ。
577(4): 2018/11/18(日)13:09 ID:Mjo4Pow5(1/3) AAS
経産省の認定降りて負担金も出てるのに電力会社が改めて配線に係る設計と近隣の承認が必要とかでそれがかれこれ５回不調に終わって今度６回目でしかも今度不調に終わったら物件消滅みたいな話になってるんだが。
認定に散々待たされて挙げ句の果てにこんな結末なんて事あり得るの？
負担金出ているのにまた近隣の同意とか去年までなかったのに！
578: 2018/11/18(日)13:49 ID:bmSFz8Dk(2/2) AAS
>>577
今一どういう状況かわからない。
例えば、あなたの発電所へ敷く電線が他人の土地を通っているのならば、承認が必要なのはそれはその通りだと思う。
579: 2018/11/18(日)15:14 ID:C7ZjgB6x(1) AAS
上級国民さまに後だしで接続容量奪われたンでしょ。
よくあること。
俺も見たことあるし。
電力の接続順番はブラックボックスだからね。ありうるのさ。
580: 2018/11/18(日)15:33 ID:1D+SaGi3(2/10) AAS
>>577
単純に配線の通過経路が第三者の土地を通過する必要があって、同意がしてもらえないだけ。電線がある道に接道してない案件を選んだのが失敗。普通は5回も不調に終わることはない。電力も暇じゃないので、ダメなら拒否者の土地を通らない設計するけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 422 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s