[過去ﾛｸﾞ] コロナワクチンのエビデンス専門スレ (820ﾚｽ)

コロナワクチンのエビデンス専門スレ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1632634599/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/30(火) 13:02:35.25 ID:j8YU+XP0 遺伝子配列の検査の結果人工的に作製された可能性が高い http://www.newage3.net/2022/01/05/%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E5%A4%89%E7%95%B0%E8%80%83%E5%AF%9F/ この荒川さんの分析、長いのでほとんどの人は読まないと思うので、要約。 【判断基準】 自然変異　→　ランダムに色んなところが変異する 人工操作　→　必要な所だけ変異させる 変異には２パターンある。 Ｓ変異　　「変異したけど性質は変わってないよ」 Ｎ変異　　「変異したので性質も変わったよ」 オミクロンとアルファでは３２ヶ所変異していたが、 その内３０ヶ所がＮ変異。Ｓ変異は１ヶ所だけ。（もう１ヶ所は重複なので割愛） これが、自然変異だとすると、確率論的にありえない、おかしいってこと。 ランダムに変化していれば、もっとＳ変異のヶ所が多いって事。それがない。 Ｓ変異もＮ変異も、どちらが起こるか？　のそもそもの割合はあまりかわらない。 なので、オミクロンは人工操作によるものだ、という結論 分子生物学的には、王道の基本的な判断で、人工物確定ってことやね。 ちなみに、京大の宮澤さんは、アルファも似たような部分があっておかしすぎる、との事。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1632634599/781

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 39 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s