[過去ﾛｸﾞ] 【パイ焼き】y-cruncherベンチスレ【１億桁】 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)

【パイ焼き】y-cruncherベンチスレ【１億桁】 [転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

310: Socket774 [] 2017/11/26(日) 10:54:56 ID:dqa8BlAg >>308 たぶんLinpackはHTTをDISABLEしないと速度半減するけどy-cruncherは20コア辺りから伸び悩むので18コアだと微妙 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/310

311: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 11:12:19 ID:7vknczsk >>310 IntelのLinpackは、HTT Enableでも1T/Cしか使わないようになってる。 OCCT 4.5.1が使ってる古いのも、負荷が高いところは1T/Cで、負荷が低い ところだけ2T/C。最新のAVX512対応版は負荷が低いところも1T/C。 ※OCCTの全論理コア使用のチェック入れたときは、Linpackを2ジョブ並行 　実行して、負荷が高いところも全論理CPU使うようにしてるだけ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/311

312: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 11:55:12 ID:dqa8BlAg ブラウザからなのでうっかりアゲてしまったスマン メモリ帯域はそうだろなと思うよSkylake−SPはメモリ６チャネルになってるから というか 4.2GHz でのAiriの結果を知りたい 18コア品はAVX512の上限が2.7GHzくらいでAVX2の上限が3.5GHzくらい、SSE4が4GHzくらいだと予想してるのだけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/312

313: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 11:59:29 ID:7vknczsk 7980XEで　11-SNB Hina 〜 17-SKX ~ Kotori で3.0〜4.0GHzもやってみた。 CPU性能に関連するTotal Computation Time（ComputeT）だけ示す。１回ずつの測定 なので、裏で何か動いてバラついてる値もあるかも。 メモリは>>305と同じDDR4-3733。 Binary　　　　　　　　　2.6GHz　　3.0GHz　　3.2GHz　　3.4GHz　　3.6GHz　　3.8GHz　　4.0GHz ---------------------------------------------------------------------------- 11-SNB Hina　　　　　5.453　　　4.517　　　9.285　　　4.058　　　3.864　　　3.691　　　9.099 13-HSW ~ Airi.　　　　3.498　　　2.548　　　2.554　　　2.361　　　2.303　　　2.251　　　2.304 14-BDW ~ Kurumi　　3.503　　　2.547　　　2.572　　　2.368　　　2.309　　　2.252　　　2.332 17-SKX ~ Kotori.　　 3.253　　　2.217　　　2.190　　　2.103　　　2.071　　　2.031　　　2.034 ※AVX無印が意外にもクロック上がらないかファントム・スロットリングに陥っている。 ※>>301より回せる設定でやってる。>>301はx42-6 = x36では回ってなかったと思われる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/313

314: Socket774 [] 2017/11/26(日) 12:30:20 ID:dqa8BlAg >>313 AVXとAVX2のクロックは連動するはずなので、時々９秒台は変だね Ushioもやってみると傾向が掴めるかと http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/314

315: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 12:40:14 ID:7vknczsk >>314 AVX無印のクロックは、AVX(2) Offsetに制限されるものとされないものがあるようだ。 Hinaは制限されない方で、OCCT 4.5.1に入ってるLinpac(性能的に多分AVX無印)は制限される方。 Skylake-Xの人は、Hinaみたいのやつをどう考慮するか（または無視するか）で、クロック 設定がかなり変わって来そう。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/315

316: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 13:10:48 ID:7vknczsk >>314 通常クロックの範疇でかなり重いHinaと、AVX2クロックの範疇でそれほど重くない AiriやAVX512の範疇でそれほど重くないKotoriとで、全力で行けるかどうかの判断基準が 違うとかのせいかね。 >>305はVcore 1.1Vだったと思うけどちょっと多すぎかと思っていた。>>313はちょと回す ので電力的に厳しいということで1.05Vでやった（4.0GHz Kotoriでワットモニター読み500W 台が見えた気がするが、短すぎて本当のピークは分からない）。Airi以降も4.0GHzで垂れて るので、もっとくれということかも。 ※Skylake-SPに関するIntelの資料に下記があったけど、AVX無印の扱いが明確でない。 Code Type　　　　　　　　　　　　　　　　　　　All Core Frequency Limit −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− SSE AVX2-Light (without FP & int-mul)　　　　Non-AVX All Core Turbo −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− AVX2-Heavy (FP & int-mul)　　　　　　　　AVX2 All Core Turbo AVX512-Light (without FP & int-mul) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− AVX512-Heavy (FP & int-mul)　　　　　　 AVX512 All Core Turbo −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/316

317: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 13:39:50 ID:dqa8BlAg >>316 AVX2はAVX+int系256bitSIMD命令なのでAVX2のFPはAVXのFPと一緒 FP=浮動小数点系の命令 int-mul＝整数系の掛算 y-cruncherは整数系の命令群を使って多倍長精度演算をエミュレートするのでint-mulが関係していると思われ int-addとint-mulでクロックが右往左往して結果にブレが生じる不具合が有る可能性があるんじゃね Hinaが９秒台をノイズとして除去すると順当にクロック連動して高速化するのに、Airi〜Kotoriは表のクロックとスコアが全く連動してない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/317

318: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 14:01:18 ID:7vknczsk >>317 AVX2以降はこんだけコア数あったらメモリでサチっちゃうってことだね。 (作者も書いてる通り) メモリ2chでも4Cの6700K/7700KのOCがかなりメモリの限界に近いようだし。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/318

319: Socket774 [] 2017/11/26(日) 14:26:26 ID:dqa8BlAg だとSkylakeSPのフルスペック６ch仕様はi9比で1.5倍速？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/319

320: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 15:13:39 ID:7vknczsk >>319 メモリアクセスと、メモリアクセス待ちでないコアの処理が完全に並行でない だろうから（7980XEでCPU使用率が80%程度な点からも、メモリアクセス以外の無駄も かなりありそう）、 正確にはそうならないかも。 y-cruncherでメモリ帯域とコア性能（GHz・Core・IPC）のバランスで一番おいしいところが あったりするかも。 ※7980XEのOC試すのにXTUは基礎的な情報をグラフで見られて結構便利。（AVX系 　やるとコアクロックとVcoreが近い高さで表示されるので、その関係とか把握し易い） 　y-cruncherで桁数多いのやるのを見てると周期的なパターンがあって、大半半のところは 　ほぼCPU使用率100%。 　グリス＆AIO＆850W電源のうちの構成でも、100億桁で6分半くらいは出る。 ※いつからなのか分からないけど、Win10のタスクマネージャーのCPU使用率は変な加工 　された値で実際には100%でなのに100%になったりして役に立たないね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/320

321: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 17:21:41 ID:dqa8BlAg CPU使用率は特権リングがマイナスで実行されてる部分は表層のOSから見えないからじゃね？ あと、一般命令とAVXとAVX512で３種のクロック倍率が同時に存在するから、それをOSが正確に％に置換出来ないというか、、、そもそも％では表せないとも言えるのかも start /affinity オプションで何コアで飽和するか試してみると何か判ってくるかも http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/321

322: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 18:00:28 ID:7vknczsk >>321 自分はWin7→Win10(FCU)なんだけど(2015年にWin10プレビューはちょっと触ったけど)、 Win10でLinpack(1T/C)実行してみたり、CINEBENCHで中途半端なスレッド数で実行すると分かる。 コアの片側の論理CPUだけフルに使ってるとコア全体の70%ちょいを使用してると表示される。 一般的なHTT効率のソフト（CINEBENCHとか）だと1T/Cでフルに使ったら、2T/Cの70%くらいの 性能ってことでそう換算してるのではないかと推測してる。 あと、動作クロックも加味しているようだ。CINEBENCHシングルで、省電力設定でTB発動しない 場合と高パフォーマンスでTBフルに効く場合を見てみるといい。 ※普通のCPU使用率を表示するソフト（CoreTempとかXTU）は従来通りのようだ。従来のCPU 　使用率を取得するAPIの仕様は変えてなくて、タスクマネージャーが自分で換算してるか新しい 　API使ってるかかね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/322

323: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 18:13:44 ID:7vknczsk >>322 「70%ちょい」は環境によって違うようだ。3960XのSync all 4.7GHzではそうだった。 今7980XEをかなりOCした状態でCINEBENCH R15で18スレッドで実行したら92%と表示された。 もしかするとOCしてるとクロックのレンジを正しく把握できないせいか？ ※FCUの前はCPUの上限クロック設定するところがあったけど、FCUはなくなったよね。 　何か関係あるのか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/323

324: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 19:03:19 ID:dqa8BlAg OCしてると、そもそもタイマー関係が正常に機能してない事があるし、なんとも言えない タイマー自体もPC互換機には歴史的に10種類くらいのハード実装とその互換実装が多種あって、APIによって異なるタイマーハードウエアと分解能と精度になる 新しいマザーだしUEFIの完成度（OCでも全てのタイマーが正常に時を刻むか）がどうかってこともあり、文章だけでは判断出来かねる あとクロック上限もUEFI設定関連で動作が違うのかもしれないし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/324

325: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 19:26:17 ID:7vknczsk >>324 他のソフトの表示は以前通りCPU使用時間ベースでWin7と同じだから、そんな 難しい話じゃないと思う。 計算してみると、HTT効率考慮してるのではなく、動作クロックを考慮していて、基準が ベース周波数と考えると辻褄合いそう。半分のスレッドをフルに使った場合。 3960X@4.7GHz .： Base Freq. 3.3GHz → 4.7GHz の場合、50% * 4.7GHz / 3.3GHz = 71.2% 7980XE@4.7GHz： Base Freq. 2.6GHz → 4.7GHz の場合、50% * 4.7GHz / 2.6GHz = 90.4% ※これに裏でちょろちょろ動いてる分が加算される。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/325

326: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 23:07:20 ID:B4htzYpG >>313 自分もクロック変えてやってみたよ 【 　 CPU　　】 Core i9 7980XE 【 　 Mem 　 】 G.Skill F4-3733C17Q-32GTZKK@DDR4-4000 18-19-19-39 1T 【 　 M/Ｂ 　 】 ASUS RAMPAGE VI APEX 【　　SSD　　】 SanDisk Extreme PRO 480GB 【 　 O　S 　 】 Windows10 Pro x64 (1703, Build 15063) 【　　Ｖer．　 】 v0.7.4 Build 9477 【HypThread】ON ※Vcore1.200V・mesh3.0GHz固定、ComputeTのみ Binary　　　　　　　　　2.8GHz　　3.0GHz　　3.2GHz　　3.4GHz　　3.6GHz　　3.8GHz　　4.0GHz ---------------------------------------------------------------------------- 11-SNB Hina　　　　　4.803　　　4.570　　　4.300　　　4.116　　　3.943　　　3.801　　　3.670 13-HSW ~ Airi.　　　　2.910　　　2.820　　　2.743　　　2.667　　　2.620　　　2.564　　　2.519 14-BDW ~ Kurumi　　2.915　　　2.812　　　2.743　　　2.681　　　2.625　　　2.567　　　2.534 17-SKX ~ Kotori.　　 2.545　　　2.496　　　2.447　　　2.407　　　2.382　　　2.358　　　2.333 Hina以外は全体的に0.3秒くらい遅いね >>311 Intelの最新版のLinpackはOpenMPの環境変数設定すればフルスレッド(2T/C)で動かせるよ 付属のbatを開いて linpack_xeon64(32).exe lininput_xeon64(32) の前の適当なところに set OMP_NUM_THREADS=スレッド数 を追加 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/326

327: Socket774 [sage] 2017/11/26(日) 23:47:21 ID:dqa8BlAg ブレが無く綺麗に安定したスコアだ Hinaはクロックに連動して高速化 Hina以外がクロック上げても極僅かしか伸びない理由はAVX2-3GHz/AVX512-2.5GHzくらいでリミッター掛ってAVX命令以外の部分がクロックに連動して高速化したぶん少し伸びたからなんだろうなと予想してみる 参考；表面的なクロックに関係なく18コアではAVXは3GHz/2.5GHzが上限になってる https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_gold/6150 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/327

328: Socket774 [sage] 2017/11/27(月) 00:25:55 ID:KseSaMoG >>327 Haswell-Eの頃からメモリ帯域限界近いって言ってるからね BBP Digit Extractor for Piなら18C/36Tでもクロック分タイム縮まるでしょ 冷やせるなら1.5GHzと3GHzでやってみれば分かるよ http://www.numberworld.org/y-cruncher/news.html#2017_7_6 >Memory bandwidth is a significant bottleneck: >y-cruncher was already slightly memory-bound on Haswell-E. Now on Skylake X, it is much worse. http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/328

329: Socket774 [sage] 2017/11/27(月) 01:34:04 ID:96oEEOBG >>326 >>305 >>308 >>313 もメッシュは固定じゃないけどMax 3.0GHz（電圧は+0.175）。 メモリって2DIMM/chの方が効率いいときってあるんだっけ？ うちのはG.Skill F4-3733C17Q2-64GTZKK（8GBx8）で書いた通りDDR4-3733 17-17-17-37-1T。 クロックとレイテンシの差はトントンくらいかね？ 一応結果の部分コピーは取ってあって、全部下記が出てるからチートではなさそう。 Spot Check: Good through 100,000,000 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/329

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 673 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s