[過去ﾛｸﾞ] 【パイ焼き】y-cruncherベンチスレ【１億桁】 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69(5): 2015/07/10(金)01:00 ID:SJLYcrOR(1) AAS
■Computation■
7.182 i7-5820K（@4.0GHz）
8.734 E5-2687W*2（hina、80threads）
9.005 E5-2687W*2（hina）
------ 10秒 ------
10.713 i5-4690K（@4.5GHz）
11.081 i7-4770
11.893 i5-4690K
16.126 Xeon X5675*2（ushio、48threads）
17.117 Xeon X5675*2（ushio）
省39
70(6): 2015/07/10(金)15:19 ID:oLkJwmCL(1) AAS
AMD FXの結果はないのか。
遅すぎて出せないだけかもしれんがorz
71(4): 2015/07/10(金)16:57 ID:z1tyZro5(1/3) AAS
>>70
FXは上のOpteron4280と同じだよ
17.117 Xeon X5675*2（ushio）-> Nehalem 3.06GHz 6C/12T
17.993 Opteron4280*2（miyu）-> Bulldozer 2.8GHz 4M/8C
チューニング済みの実行モジュールだと同時期のネハ世代と拮抗してる
けど未チューニングのx86版だと
39.610 Xeon X5675*2（x86）
62.696 Opteron4280*2（x86）
IntelはMicrosoftにx87命令を捨てる様に忠告されて従わなかった
AMDはMicrosoftにx87命令を捨てる様に忠告されて従った
省3
72(6): 2015/07/10(金)21:27 ID:me1rlR9H(1/2) AAS
>>71
そのOpteronの結果はCPUx2だよってことで、リクエストにお応えしますｗ
【 CPU 】AMD FX-8350
【 Mem 】DDR3-1600 4GB×2
【 M/Ｂ 】GIGABYTE GA-78LMT-USB3
【 SSD 】SanDisk Extreme Pro 240GB
【 O S 】Win8.1 64bit
【 Ｖer． 】0.6.8 Build 9461 x64 XOP Miyu
【HypThread】無し
【ComputeT.】24.545 seconds
省4
73(2): 2015/07/10(金)21:35 ID:z1tyZro5(2/3) AAS
浮動小数関係は実質４コアだしな、けどAVX2は演算機が倍速化するので24 -> 12になり４コアのIntel品に近い性能が出るのでは？
74(1): 2015/07/10(金)21:38 ID:z1tyZro5(3/3) AAS
これと似た感じで
11.893 i5-4690K
24.810 i5-4690K（kasumi）
75(2): 2015/07/10(金)22:25 ID:me1rlR9H(2/2) AAS
AVX2ならぬXOP2があったなら、そうなったかも。
FX以降が出せなかったのはAVXに上手く対応出来なかったからなのかな。
76(5): 2015/07/11(土)01:31 ID:xdD9ZEZi(1/3) AAS
シュリンクが進まなければ新しいのは作れないよ
Zenを来年出せる見通しが立ったのも、ようやく14nmで3Dﾄﾗﾝｼﾞｽﾀが出来る目処がたったから
Intelの強みはシュリンクで他社ファブより数年先行してる事と、大規模工場があり、それを売捌くマーケットを持ってる事
もっとも、売捌くマーケットは独禁法に触れちゃう違法な手段で荒稼ぎして、その金を設備投資や人材投資に回して他社よりシュリンクを先行させているだけなのだけどね
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
欧州ではIntelが敗訴したけど、日本やアジアでは今も同じ事を続けてるからAMDのAPUを搭載したノートPCが全く登場してこない
77(6): 2015/07/11(土)13:24 ID:vaNGlT+E(1/3) AAS
AA省
78(1): 2015/07/11(土)13:49 ID:xdD9ZEZi(2/3) AAS
ついでに0.5.5.9180(fix2)x86もやってほしい (Kasumiじゃないx86)
79(3): 2015/07/11(土)15:02 ID:vaNGlT+E(2/3) AAS
>>63 のXeon E5-2687W (初代) x 2での0.5.5 Build 9180 (fix 2) (x86 - Windows)は、
32スレッドで24.476（ComputeT）で、これもEfficiencyは60%弱。
64, 128, 256スレッドは段々遅くなる傾向でした。
80(2): 2015/07/11(土)15:11 ID:eKOqMuJv(1) AAS
連続でやるほど、パーセンテージが下がるよね、作られたπのファイルを捨てるとまた上がる。
81(3): 2015/07/11(土)15:19 ID:vaNGlT+E(3/3) AAS
RAMディスクだからか、>>77 >>79 は２回ずつやって良い方の結果だけど、最初がいいときと
後のが良いときが半々くらいみたい。
ちなみに、>>63のようなDual＆他コア構成はCPU使用率が低くなりがちなので、電源の設定を
高パフォーマンスベースで最小のプロセッサの状態を100%に設定。
それと、レジストリをいじって保留コア数も指定できるようにして、コアが保留状態にならないよ
うに指定している。効果は大したことないかも。
82(1): 2015/07/11(土)15:58 ID:xdD9ZEZi(3/3) AAS
俺は動画見ながら計測してたけど、あんまり変化なかったなぁ
極限目指すなら実行優先度を“高”とか“リアルタイム”にするのが効果高いのじゃね？
あと、Linux版もあるよね。X-Window系を入れないでシングルユーザモードのCUIで実行すれば余計な裏タスクが無いので早いかも
83(3): 2015/08/02(日)02:10 ID:kHy5LETS(1) AAS
過疎age
84(5): 2015/08/02(日)06:25 ID:Uj32PoaW(1) AAS
最初は多少の勢いがあったけど、一通り出てしまうとね
VIAが新CPU出すって情報があるけど
85(2): 2015/08/02(日)09:20 ID:SzyGWIH8(1/2) AAS
残っているのは最上位の5960XとHaswell-EP のUP/DPがどこまで行くかだね。
新しい世代で高いCPUほど良い結果が出るベンチだから受けがよくないのは最初から分かってるよね。
86(2): 2015/08/02(日)09:34 ID:9sAj0BF2(1) AAS
AVX2の有無で世代間ギャップが大きすぎるのがアレ
Ivy以前のCPUはどうしたってネタ的な投下にならざるをえない
あと実用性がないね、傾向もエンコベンチとほぼ同一だし
87(6): 2015/08/02(日)11:01 ID:SzyGWIH8(2/2) AAS
【 CPU 】3960X @5.05GHz(101x50)
【 Mem 】DDR3-2133 4GB x 4 9-10-10-27 1T
【 M/Ｂ 】ASUS RAMPAGE IV
【 HDD 】RAM Disk (SoftPerfect RAM Disk)
【 O S 】Windows7 64 SP1
【 Ｖer． 】0.6.8.9461 x64 AVX ~ Hina
【HypThread】ON
【ComputeT.】11.703 seconds
【Ｔotal Ｔime】12.440 seconds
【CPU Utiliz 】866.695 %
省11
88(1): 2015/08/02(日)13:06 ID:DiFOqeEI(1/2) AAS
このベンチのCPU Utilizが、他のベンチスコアと同じ様なCPU性能をあらわしてるね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 914 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s