[過去ﾛｸﾞ] 【AM4】 AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363: |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ| (ｱｳｰｲﾓ MM9b-am3c) 2018/02/17(土)01:11 ID:+TD9AT9OM(2/2) AAS
Raven Ridge を待っていたわたしにとってもどうでもいい感じの話なんですけど
A8-7670K を載せてるスリムケースに入れる予定が狂いそう
364(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) 2018/02/17(土)01:12 ID:4N8xPuLjr(4/5) AAS
>>361
無意味とは言ってないやん
それは思い込み
365: (ﾜｯﾁｮｲ 173e-2H/C) 2018/02/17(土)01:13 ID:H24ZVVLE0(2/5) AAS
Spector/Multdownパッチのせいで既に比較に使えなくなってますが？
SSDのベンチなんて過去のデータとは比較出来なくなったわけで・・・
366: (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) 2018/02/17(土)01:14 ID:4N8xPuLjr(5/5) AAS
しかもパッチ適用前と後で混ざってたりもするしな
正確な数値が出せないね
367: (ﾜｯﾁｮｲ bf63-BlJV) 2018/02/17(土)01:15 ID:IV+ipPZ80(2/2) AAS
動画再生用のリビングPCの更新にちょうど良さそう？
今までお古を回してたけどフルイド使ってみたいわ
GPUも750tiよりええんやろ？
368(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) 2018/02/17(土)01:16 ID:GMxRCB+z0(11/26) AAS
>>364
無意味とは言ってないよ
"とするなら"、仮定語の用法
369: (ﾜｯﾁｮｲ 57d7-T3WU) 2018/02/17(土)01:17 ID:RkfGpE6s0(3/6) AAS
>>361
俺、全否定なんて言ってねくね？
各種ベンチの感覚的総評って事を言いたいんでしょ。
でも目的が明確な人にとってはそうでは無くね？
370: (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) 2018/02/17(土)01:19 ID:no7pay5ir(1) AAS
>>346
科学的で普遍的…
キミの言う科学は案外もろいね
ただ信じてるだけじゃ宗教と同じかな
>>368
じゃあ「無意味とは言ってない」ってことだね
371(2): (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) 2018/02/17(土)01:21 ID:GMxRCB+z0(12/26) AAS
>>347
2014年当時、「GTX750Tiは〇〇のゲームを快適に出来ないワッパが低い」なんて言われなかったでしょ？
"ワッパ"・"コスパ"と"要件定義"は全く別の概念です
372(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) 2018/02/17(土)01:22 ID:57XnqHJ6r(1/2) AAS
難しくするのはやめて〜
そんなに頭よくないねん
373: (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) 2018/02/17(土)01:25 ID:57XnqHJ6r(2/2) AAS
>>371
でもベンチっていうのは要件定義とやらの集合じゃないの？
よくわからんけど
374: (ﾜｯﾁｮｲ 57d7-T3WU) 2018/02/17(土)01:26 ID:RkfGpE6s0(4/6) AAS
>>372
いや、頭良い人は自分定義とか展開しないっすから。
375: (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) 2018/02/17(土)01:30 ID:DrnZvNDlr(1/2) AAS
おし、じゃあねるか！？
376(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) 2018/02/17(土)01:36 ID:DrnZvNDlr(2/2) AAS
くだらぬことで、たぶん人を不快にさせてしまった
すまぬ
377(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) 2018/02/17(土)01:37 ID:GMxRCB+z0(13/26) AAS
（無意識のうちに）自分の要件定義に満たすモノはコスパ良し、満たさないものや高額すぎるモノものをコスパ悪しと主観で捻じ曲げるから変な事になる訳でして
要件定義を満たす・満たさないに関わらず「GTX750Tiのワッパは良い」（2014年当時）という事だの
>>376
不快にはなっていない、少なくとも自分は
378(1): (ﾜｯﾁｮｲ 173e-2H/C) 2018/02/17(土)01:39 ID:H24ZVVLE0(3/5) AAS
>>371
そりゃアプリによって動作環境違うからな
個別の動作環境を満たした上でコストがどうなのかって話になるのが普通だろう
379(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-1D4l) 2018/02/17(土)01:40 ID:ZWuC9Rmd0(1/2) AAS
いいスレ見つけたと思って来てみたら何のスレだよここ帰るわ
380: (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) 2018/02/17(土)01:43 ID:RCdswb/6r(1) AAS
>>377
キミはそれを「要件定義」としたわけだ
なんかの学問なのかもしれんが、よくわからんと思う、ふつうの人には
単純に単価の割にベンチスコアが高いものを高コスパって言いたいのはわかった
ただ、それって実体がないよね
高コスパの為に、ムダなグラボ買ったりして無駄遣いするわけだから
まあそれでいいけどね、そういう遊びだから
381: (ﾜｯﾁｮｲ 176c-6PuW) 2018/02/17(土)01:44 ID:0/PJAi5A0(1) AAS
ほならね
382(1): (ﾜｷｹﾞｰ MMdf-dwVR) 2018/02/17(土)01:46 ID:ZMo4mb3iM(2/4) AAS
ごちゃごちゃしてるから安価つけないよ
この場合のパフォーマンス/コストはそのままスコア/値段だと不味いんだ
だって上の方の6万円構成でPUBG60fpsが出たとして1fpsあたり1,000円なわけだけど
ハードオフで千円でゴミ拾ってきて仮に2fpsで稼働したとして2倍のコスパだスゴイ！
…と言わない訳だよ
HDDやSSDなんかのギガ単価は何買っても「水準の性能」確保できてるから比較できる
でもこの場合は「水準」がまず定まってないよと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 620 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s