[過去ﾛｸﾞ] RYZENオーバークロック報告スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
927: (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/21(金)17:54 ID:VfDXU1g60(4/7) AAS
>>926
それシネベンチ用
複合系負荷（デフォ全コアで適当にマルチタスク、その例エンコードしながらゲーム）
そういうときにだめ
928: (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-MmEP) 2020/02/21(金)18:02 ID:GSbxTkY9M(1) AAS
もしかしてこの板にあるブログスレの人？？
929: (ﾜｯﾁｮｲ ff73-DPpo) 2020/02/21(金)18:20 ID:uMMbhGqQ0(1/2) AAS
寂しい一人芝居や
930: ノイズ対策と性能 （☆改善版まとめ18☆） (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/21(金)18:31 ID:VfDXU1g60(5/7) AAS
ー クロストークの原因と仕組みは（？）−
100MHzを並列で走らせたら
当然に干渉する（放射ノイズで、）
だからシールドすればいい ⇒ 言うても、それは信号が受信できるだけの話でしかなく
信号の中身がバグってるとか、受信したはいいがノイズを受信側でカットできることとか
とにかくノイズというか（スイッチングノイズ込々、ホワイトノイズ込々で）
信号そのものは１GHzで伝達可能だが
信号の中身の状態の品質については” それはまた別やねん ”
（問題は） HDMI1.4 VS 2.0のCASEで
2.0の内部フラットケーブル状態ってのは/CAT６っぽい構造のは
省7
931: 18続き (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/21(金)18:32 ID:VfDXU1g60(6/7) AAS
/続き/
●ツイストペアケーブル（より対線、ならば？）：
理屈そのものはGNDと衝突させることによるノイズキャンセル
スイッチングが同じ周波数なら･･･複数本を流しても････、って思うじゃん？
ケーブルの長さがちょっと違う or 伸び縮みしてて パー璧なシンクロはできてない
”そのズレが相互干渉する（コード線との距離が近いから。平行してて。）”
単線ケーブルなら１本しかないから（クロストークが緩和される）
50KHzとか1MHzになると内側に電気が流れない、っていうか表面から100ﾏｲｸﾛ制限とか
60Hzなら５mmでも内側に潜って電気流せるが。 DC変換してスイッチングするとできない
その都合 ⇒ より対線になってて
省14
932: ノイズ対策 (18ｂ） (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/21(金)18:53 ID:VfDXU1g60(7/7) AAS
マザーボード側で供給可能な12Vは
「10A」ではなく基本「６A制限、限界10Aくらい（？）」
CPUの12VはそのほとんどをCPU４＋４ピン
マインニングマザーになるとPCIe２・３・４からは、マザー側に補助６ピンがある
ただし問題があって５Vがつらくなっていくから
マイニングの場合はデータ通信線だけを、PCIeｘ１接続させて５Vの消費量を削減
本当のマイニング用電源ってのは
X お高い
◎ ２枚用、４枚用
（枚数別電源。あとATX電源との共有利用はできるけど、完全上位でもない。部分上位）
省6
933: (ﾜｯﾁｮｲ e33e-+607) 2020/02/21(金)21:27 ID:huVcZ9Zw0(1) AAS
荒らしに潰されちゃったけど次スレどうする？
934: (ﾜｯﾁｮｲ ff73-DPpo) 2020/02/21(金)21:50 ID:uMMbhGqQ0(2/2) AAS
IP表示スレならあってもいい
935: (ｱｳｱｳｸｰ MM07-FCsB) 2020/02/21(金)22:04 ID:ltB7PFpWM(1) AAS
こいつならIP表示あっても荒らしそう
936: (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-35aQ) 2020/02/21(金)22:45 ID:00N38ebja(1) AAS
2chｽﾚ:jisaku
なんで自分専用のスレあるのに出張してくるんやろうか
937: ノイズ対策と性能（改善版まとめ19） (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/22(土)04:42 ID:JlF2bjHK0(1/2) AAS
− 電源ピンの許容電流 −
目安： CPUの消費電力は５段階に/５速までカテゴリー（分類）可能
20W） 3GHz−物理４コア ⇒ １コア５Wな低消費電力系のCPU
40W） 120nm時代の１コア ⇒ CPU４ピン時代
80W） 液浸９nm ⇒ ZEN2
160W） 液浸14nm ⇒ Skylake（2015年Q4）、CPU４＋４ピン
240W） 16コア ⇒ EUVで７nm（ZEN３）
Skylakeで16コアをやると
８＋８のCCXになるので 最低でも320Wは欲しい
その320Wを獲得するには30Aくらい必須で
省10
938: ノイズ対策（改善版19−２） (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/22(土)05:01 ID:JlF2bjHK0(2/2) AAS
（低消費電力？そんな感じのCASE：）
CPU４＋４ピン ＝ そもそもが過剰。12Vを1.25SQ−２本で引っ張ってきても問題無い
24ピン ＝ ５Vの本数も過剰、3.3Vの本数も過剰。1.25SQ−２本で引っ張っても問題無い
12V ＝ グラボで75W吸い上げるならピン数が２個あったほうがいい、元は１本でも問題無い
＜電源の本数を最適化すると↓＞
CPU電源： 根本の12Vが２本、ピン側で２＋２とGND４に分岐
５V： 究極SQ２の１本でもOK、ピン側で５ピンに分岐
3.3V： 究極SQ２の１本でもOK、ピン側で５ピンに分岐
最小構成としては
CPU電源が： 12V−１本（理由、ZEN2で６コアでそもそもPBさせてまで4GHz使わないしとか）
省9
939: ☆ノイズ対策（改善版20）☆ (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/23(日)01:21 ID:cyeOE5kv0(1/3) AAS
★耐： 周波数特性★
基本１） 同軸ケーブル
基本２） より対線/ツイストペアケーブル
論外） ただのフラットケーブル
＜↑これは主に” 放射ノイズへの耐性” ＞
ピッチ間隔０個とくらべたら
ピッチ間隔７個/10cmあれば効果は乗ります ＝ まだまともです程度
０個/無対策と比べたらという意味でしかないので
ピッチ間隔７個ってのは ⇒ 耐： 周波数特性としてはそもそも全く足りてません（！）
＜どの程度まで詰めれば効果が露骨か。＞
省17
940: 24ピンのノイズ対策 （改善版20−２） (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/23(日)08:16 ID:cyeOE5kv0(2/3) AAS
24ピンのノイズ対策（案出し）
・12番の3.3Vが１番の3.3Vから離れすぎてて１束にできない
・12番の3.3Vと、24番のGNDと、12Vと12Vサブはその５本で１セット確定
3.3Vだけを束ねてやった場合どうなるかというと
ツイストペアケーブルの（CAT5eの有線LANの）より戻り許容範囲は10mmだ
12番ピンは無条件でOUT！
ならば途中で24番と12番だけでやればいいのでは??（理屈上）
それをやってしまうと12VのGNDを用意するのが困難というか
共通GNDだから７番のGNDと11番の12Vが対応しているかは、わからない点
そういうわけあって
省13
941: ノイズ対策（改善版21） (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/23(日)14:23 ID:cyeOE5kv0(3/3) AAS
（この20円のフェライトコアは直流NG,,かもしれない件）：
電源側はDC側にフェライトコア処理してるんだ、けど
調整済みチョコレートな状態（調整済みココア、お菓子用の軽いココア）
オーディオ機器とかにも12V出力してみたりした上で
変なところはとりあえず”そんなに無いと思う（程度）”には、チェックしてるから
フェライトコアで30MHz〜スイッチング周波数くらいまでのを10000オームくらい
やった状態にある
ただこいつ100MHz以上の分へは一切、手が入ってない
AC側（１次）の分を電源ケーブル側でフェライトコアしてへんCASEだと「PCに全部流れる」
あと当然に放射ノイズの貫通と、GNDからの逆流もあるんで
省19
942(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-MmEP) 2020/02/23(日)23:01 ID:pFIrAPqQr(1) AAS
その長文はオーバークロックの報告のつもりなの？
情報交換にも無益で邪魔なので書き込まないでください
943: (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/24(月)12:41 ID:sFk5NBEP0(1/3) AAS
>>942
そりゃ課金してまでこしらえたパソコンが
”お前それノイズ対策してないから”www
ゴミと変わらんよ。
とか言われたら、ね。
だがこれが現実よ。
自分の無能さ加減を知るとこから廃課金はスタートってやつ。
スタートラインにすら立ててない、養分が何を言ってんだが笑
（しかし他人からはそう見えてるのもリアル）（あなたの友達からあならたは無能ちゃんとしか思われてへんの）
その無能さ加減を嘘で塗り固めていようが、、相手も相手でごみくずなので
省3
944: レポです３： ノイズ対策と性能（改善版まとめ） (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/24(月)13:08 ID:sFk5NBEP0(2/3) AAS
レポです３
（24ピンツイストペアケーブルを仕上げた結果、）
＜順番に話すわ↓＞
電源ケーブル側は「親」やな
CPU４＋４ピン、24ピン、６ピンとSATA電源ピンは「子」側
つまり：親側に手をいれれば平均的に改善するのは ！そんなの当り前だ！
問題は！：
子側に起因する（例：産業マシンの誤作動、シンドラー社製の3み7な564欠陥エレベーター事件）
ノイズ関係によって起きてる劣化、それがあることは
12Vをリニア電源に置き換えた人らが Before / Afterでレポをあげてくれてる
省18
945: レポです３（つづき） (ﾜｯﾁｮｲ 43b1-IPX/) 2020/02/24(月)13:39 ID:sFk5NBEP0(3/3) AAS
続き
ー 24ピンのツイストペアケーブル
・５Vの５本を裸にして１束にした
・電源２個あっては750W（先に準備してた方） VS 400W（レポ側） ＋AC側のTDKラムダ的なものが電源内部に有る無いで。
・ノイズフィルターそのものはTDKラムダのほうが強いから
（電顕ケーブルにフェライトコアを＋20個追加する都合もあって、それで）
飽和磁束密度とかを思うとMasterWatt 750ブロンズが（＜＜先に手入れたた分）、レポ側はCorsairのVS400（ともにHec）
気になるけど24ピンのやる、やり切れてないの差を確認したいのもあってそれでまぁ
−組み合わせ
3.3V ３本とすぐ隣のGND１本 ＜＜ この3.3Vは束ねることが可能だが（面倒だったので妥協した）
省18
946(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-MmEP) 2020/02/24(月)19:15 ID:CMOLKMAir(1) AAS
頭がおかしいことは悪ではないが
人に迷惑をかけている事が理解できないのは悪だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s