[過去ﾛｸﾞ] RYZENオーバークロック報告スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
716(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1b04-Fgt1) 2019/12/05(木)17:27 ID:vVGxgkSi0(1) AAS
OCCT5.4.2でLINPACK2019？
2012でやってみたか？
717: (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-HhsI) 2019/12/05(木)19:15 ID:NVkZdnJod(1/3) AAS
昨日DLしたからそうかな
帰ったら前のでやってみるわ
718: (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-HhsI) 2019/12/05(木)20:46 ID:NVkZdnJod(2/3) AAS
>>716
2012だとならない
2019だとなるね何かリミッターでも効いてるのかな
719: (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/05(木)21:49 ID:v1l1vNJ+0(1/2) AAS
Linpack 2019はIntelでやるとIntelのAVX512対応版が動くけど、AMDでやると同じバイナリでもAVXやSSE4.Xとか使わずに動くんだっけ？
Core-XやW-3175Xで動かすと、CPUが2T/Cでも1T/Cしか使わない（負荷の高いベンチ部分も、負荷の低い初期化＆検算部分も）。
あと、CPU使用率をWin10のタスクマネージャーで見てると、表示する使用率=実際の使用率(時間ベース) x 動作クロック / ベース周波数
に換算してるようなので、動作クロックが変わると使用率表示が変わりそう。
720(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/05(木)22:15 ID:v1l1vNJ+0(2/2) AAS
エンコベンチスレではZen2全力で100℃行ったという人が居たけど、AVX256/FMAフル活用するLinpackで60℃とかはかなりクロック抑えてるか間引き実行してるのか？
Linpackをコマンドラインで実行してスコア見といた方がいいかも。
Zen2でAVX256/FMAフル活用すると、16 x コア数 x クロック(GHz) が理論性能(GFlops)で、実際はその80%前後くらい出てもいいかも。
721(2): (ﾜｯﾁｮｲ cdcd-4k4v) 2019/12/05(木)22:58 ID:yR3z3Gp50(1) AAS
Linpack Xtreme 1.1.2っていうのがいいのかな
722: (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-HhsI) 2019/12/05(木)22:58 ID:NVkZdnJod(3/3) AAS
OCとは言ったが省電力化みたいな感じで4.15GHzで1.21Vにしてる
クーラーは水冷組んでるから低いのかもしれんがlinpackは動きがおかしい
OCCTだと更に10度下がって50度台
負荷テストになってないな
723(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/06(金)00:15 ID:jAHrFQtf0(1/8) AAS
>>721 Linpack XtremeもIntelのAVX512対応版だね。サイト見ると2018年版の2018.3.011だって書いてあるね。
2019年版（少なくとも２回出てる）はCore-XやW-3175Xでやると2018年版よりスコア上がって更に過激になってる。
OCCT v5のLinpack 2019は最新（9月頃に出た下記の2019.6.004）になったかな？
外部ﾘﾝｸ:software.intel.com
724: (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/06(金)00:28 ID:jAHrFQtf0(2/8) AAS
3950Xや3970Xのコア数vsメモリch数だと、AVX256/FMAがちゃんと働くLinpackなら、4GHzも回せば
メモリの限界くらいまで行きそうだから、メモリの負荷テストにもなるし、メモリOCの効果確認にもなりそうだね。
3970X@4GHzなら1500〜1600GFlopsくらい行くか。
725: (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/06(金)00:38 ID:jAHrFQtf0(3/8) AAS
OCCT v5のLinpack 2012はOCCT v4のLinpack(AVX)と同じかね？
だとすると、Sandy世代用でFMA未対応だから大した負荷にはならないし、スコアも低く、メモリ負荷も大したことないだろうね。
726(2): (ｱｳｱｳｸｰ MM41-sVPq) 2019/12/06(金)00:52 ID:mWNGTbWPM(1/2) AAS
定格 Ryzen 3900X での OCCT 5.4.2 の Linpack 2019 は実行中 OCCT Small AVX2 に比べて
クロックが上がるから AVX は使っていないと思う（AVX2 を使って負荷が上がればクロックも下がるから）
727(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/06(金)00:55 ID:jAHrFQtf0(4/8) AAS
>>726 最近どのスレだったかにIntelのMKLはAMDだとAVXやSSE4.Xとか使わないって話書いてた気がするけど、そういうことなのかね。
728: (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/06(金)01:08 ID:jAHrFQtf0(5/8) AAS
Prime95ならAVX256/FMA対応でAMDでも大きな負荷掛かるのかな。
設定でメモリ負荷高いのや低い条件も自由の選べるし。
729: (ｱｳｱｳｸｰ MM41-sVPq) 2019/12/06(金)01:08 ID:mWNGTbWPM(2/2) AAS
>>727
そういうことなのかも
intel CPU のOCで AVX の熱に悩まされて殻割りまでしたのに比べると Ryzen のは拍子抜け
どのみち定格だと重負荷を検知してリミッターが効いちゃうけれどね
このスレの皆さんによれば倍率固定するとブルのOCみたいに相当厳しいみたいだから
私は Ryzen ではOCすることはないと思う
OCCTはIFに1:1で同期したメモリクロックの安定性を確認するくらい
私のように定格で使うのなら満足度はとても高い。今までで組んだ中でベスト3に入る感じ
730: (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/06(金)01:13 ID:jAHrFQtf0(6/8) AAS
Zenは、使ってるプロセスからすると定格が既にSense MIとかで、Intelで言うと常用OC限界くらいまでOCしてる感じかね。
定格で十分性能出てるから無理することはないね。
731: (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-HhsI) 2019/12/06(金)08:22 ID:8cDXYY93d(1) AAS
zen2になってからホントOCの伸び代は無いね
定格で4GHz超えてくるしOCしても使えるのは4.4GHz以下だしな
732(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/06(金)16:54 ID:jAHrFQtf0(7/8) AAS
>>721 Linpack Xtreme 1.1.2はよく見たら下記が書いてあるね。
>AVX2 is now forced on AMD Ryzen processors.
1.1.2からちゃんとAVX256/FMA使うのかも。>>720に書いた式のGFlops値の70〜80%くらい出るならフルの性能出てると判断してよさそう。
中身見ると、Intel署名付きオリジナルのlinpack_intel64.exe（本当のオリジナルのlinpack_xeon64.exeから名前変えてるけど中身は完全に
オリジナル2018.3.011と同一）に加えlinpack_amd64.exeというのが入ってる。
※3960X（Sandy-Eｗ）で動かしたら、何故かlinpack_amd64.exeの方が動いた。FMA未対応世代またはAVX512未対応世代のIntelだと
フロントエンドのLinpackXtreme_x64.exeがそっちに倒しちゃうのかな。（Intel最新オリジナルはSandy-Eでもそのサポート範囲で普通に動く）
733(1): (ｱｳｱｳｸｰ MM41-sVPq) 2019/12/06(金)17:12 ID:2+IG9PeGM(1) AAS
>>732
intel64 は Itanium 用で
amd64 は その他の amd64CPU（AMD製CPU、互換のCore2、Core-iを含む） 用 なのだと思う
734: (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-xqEQ) 2019/12/06(金)18:48 ID:jAHrFQtf0(8/8) AAS
>>733 単にIntel時にバグってるだけのよう。
3960X（Sandy-E）でもW-3175Xでも、ベンチマークだとlinpack_amd64.exeが動き、ストレステストならlinpack_intel64.exeが動いた。
W-3175Xでlinpack_amd64.exeが動いたときのスコアからするとAVX256/FMAっぽい感じ（AVX512/FMAの半分くらい）。
linpack_amd64.exeはAMDでもAVX256/FMAで動くように独自にビルドしたか、Intelのlinpack_xeon64.exeから主要部分を抜き出して
AMDでもAVX256/FMAで動くよう機種判定などの部分をパッチしたとかじゃないかね（奴らCINEBENCHだって改造するから、この程度はお手の物かも）。
※Intelの場合、linpack_amd64.exeを捨てて、linpack_intel64.exeのコピーをlinpack_amd64.exeにしときゃ問題なさそう。
※linpack_intel64.exeがIntelサイトの2018.3.011のlinpack_xeon64.exe（Xeon意外でも普通に動く）と同一なのは確認済み。
735: (ｽｯﾌﾟ Sd03-HhsI) 2019/12/06(金)23:30 ID:3XSKaj9Gd(1) AAS
OCCT Linpackよりエンコベンチ3本同時とかの方が落ちるんだけどw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 267 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.136s*